As movimentações recentes do mercado da bola São Paulino que tangem uma sondagem ao jogador Gustavo Scarpa, que hoje está no Atlético Mineiro, e uma proposta do Ajax da Holanda pelo jogador Tetê, formado na base do tricolor, tem um ponto em comum: A agência VERO SPORTS.
Essa empresa tem, atualmente, cinco jogadores ligados ao São Paulo, que são: Victor Sá, Coronel, Negrucci (que hoje está no Athletic), Tetê e Thierry Henry da base. Se somarmos Lucas Beraldo e Caio Matheus (Caioba), o SPFC já teve 8 jogadores ligados a essa agência. E se vier Scarpa, serão NOVE. Tudo em um período de 5 anos e meio.
Lembremos que Victor Sá, até o momento, não falou para o que veio. Seu salário é de R$ 700 mil/mês e a partir do ano que vem ganhará R$ 1 milhão/mês.
Gustavo Scarpa, no Atletico-MG, ganha R$ 1 milhão/mês. Se vier ao São Paulo, terá seus rendimentos temporariamente diminuídos. Segundo consta, sua negociação seria no mesmo formato de Artur, que veio do Botafogo gerando um custo mensal perto de R$ 850 mil reais.
Coronel, que se jogou cinco vezes no São Paulo foi MUITO, gera um custo mensal perto de R$ 300 mil reais.
Reparem: Se somarmos Scarpa, só os jogadores dessa agência poderá chegar um custo mensal de salários ao clube perto de R$ 2 milhões. Não é muito não?
Tetê, da base, que mal é usado no profissional; Negrucci, da base, que pouco foi usado no profissional, tem custos muito mais baixos e maior possibilidade de ganho financeiro em uma futura venda para o clube e, é claro, para a agência e seus donos. Porque eles não são aproveitados no São Paulo?
Lembremos que o São Paulo, no dia 24 de julho de 2026, foi condenado a pagar R$ 4,6 milhões de reais, da venda de Beraldo ao PSG para o empresário Luis Augusto de Carvalho. O clube recorreu da sentença.
Lembremos também que o dono da VERO SPORTS é Filipe Tancredi, agente esportivo que em agosto de 2024 teve seu nome envolvido com uma organização criminosa sob acusação de suposta lavagem de dinheiro na transação de jogadores da sua gestão de carreira. Segundo matérias da época e atualizadas em 2025, Tancredi participava do processo desde 2021. As investigações estão em curso no MP.
Você suspeita de alguma coisa?
Opinião: a suposta vinda de Scarpa é tão ridícula que beira o questionamento da integridade dos diretores do São Paulo
É mais uma daquelas que parecem uma piada com a cara do torcedor. O Clube aparentemente "falido" vai ter dinheiro para pagar um salário considerável para um jogador de 32 anos.
Scarpa ficou 84 dias afastado após uma entorse no joelho. Recentemente, o jogador teve também um edema no músculo adutor da perna direita, possivelmente causado pela falta de preparo, já que teve uma grave lesão.
Além da idade, o histórico de lesão, o tempo sem jogar e a falta de rendimento nos levam a questionar o que faz o São Paulo tentar a contratação. É vergonhoso.
O São Paulo não aprendeu com Oscar e tantas outras contratações. Talvez até tenha aprendido, mas por aqui virou retiro para recuperar jogadores em fim de carreira aparentemente.
É só esfriar a notícia do interesse do São Paulo em um jogador 30+ que custa caro, que imediatamente surge outra. Que curioso, né? Vai ter show do Planet Hemp no Morumbis? Tá uma fumaceira danada.
@OGabrielSa Allanzinho - 26 anos; pode ser vendido e trazer lucro pro clube. Sp n quer.
Scarpa - 32 anos; sem chance de trazer lucro pro clube; provavelmente não aguenta o calendário por inteiro no Brasil pela idade; salário altíssimo. Sp quer.
Chegar a irritar isso ai. Haja paciência!
Vou falar uma coisa aqui e vocês me respondem nos comentários o que significa:
Quando um jogador (Alan) está livre no mercado, tendo que pagar só o salário e uma luva basica, tem um jogador no ELENCO que foi elogiado por talvez o melhor treinador da história do FUTEBOL (Pedro Ferreira) e você vai atrás de um jogador de 32 ANOS (!!!!!) pagando 3 MILHÕES DE EUROS (!!!!!!) significa o que, rapazes?
DICA: Tem algo ligado à LAVAR
Acabo de assistir a uma entrevista de Pablo Marçal, em que ele falou uma GRANDE verdade. Talvez duas: 1) que não há esquerdistas inelegíveis; 2) e que a maior insegurança jurídica dos últimos tempos foi a anulação das condenações de Lula. Não sei se ele entrou nessa corrida para ganhar, para ajudar alguém, ou para atrapalhar algum candidato em especial. Mas sei que sua “inelegibilidade” é injusta! Caberia alguma punição pelo tal campeonato de cortes? Sim, mas jamais a penalidade máxima! Cartão amarelo, talvez. Nada justifica o cartão vermelho! Esteja que. Estiver na Presidência em 2027, para a Câmara Federal, há uma boa opção. E Janaína Paschoal e o número é 1150. Se Lula concorreu e concorrerá, Bolsonaro deveria poder concorrer e Pablo Marçal DEVE seguir no pleito!