Јован

Pokušaj da budeš makar malo normalan

[Јован @jovanradovic]

@Tochkonja Ma jok bre ta masa samo hoće da bude na pobedničkoj strani. To oko EU njima ne znači ništa tako da može dok god se peče rakija i nema kase na pijaci

[Puru Jarvi by PUB @PuruJarvi]

Tako vam i treba kad ste se odcjepili

[Јован @jovanradovic]

Glavni problem Pro Eu opozicije trenutno je to što EU nije izvršila dovoljno vidljiv i efikasan pritisak na režim Aleksandra Vučića.
Studenti jesu.

Građani to vide, otud i rejting.

[Ana Godjevac @AnaGodjevac]

U fioci Ustavnog suda stoji i predmet besplatne konverzije zemljišta (iz državne u prvatnu svojinu) — jedne od najvećih SNS pljački javne imovine. Predmet čami od 2023. godine.

Vesićevim zakonom državno zemljište poklonjeno je naprednjačkim tajkunima, a građanima je ispostavljen račun: beton, gužve, milioni m2, kule, ne zna se koja je viša i grad koji sve manje liči na Beograd.

Oni su dobili zemljište na tacni. Dobili su mogućnost za enormnu zaradu. Dobili su poslednji krug betoniranja grada.

A Beograđani su izgubili prostor, zelenilo, svetlo, vazduh i pravo da se njihov grad razvija po meri ljudi, a ne po meri režimskih investitora.

Dok Ustavni sud ćuti, pljačka se gradi - sprat po sprat.

[Јован @jovanradovic]

@Alek_1919 Pročitaj Ustav prvo

[Јован @jovanradovic]

@Luks_Luthor Trudim se a ti pokušaj da skontaš

[Јован @jovanradovic]

Pošto ste bili gost kod Vučićeve novinarke, pa nisam ni hteo da čujem šta pričate o državljanstvu, nadam se da ćete objašnjavati doveka kako niste govorili da radikali treba da dobiju državljanstvo.

[Mihajlo Popesku, PhD @visokodrustvo]

Neverovatno koliko je javnost u Crnoj Gori prajmovana i podeljena oko teme državljanstva. Šta god da pomenem jedan deo javnosti odmah vrišti "ne može dvojno" iako to nije moja tema. Pa koristim priliku da još jednom pojasnim.

Lepo vas je i nas je ova tema podelila do usijanja, i možda i zato ta tema jeste tu da se držimo bespotrebno ukopani u rovovima. Ali da odbrojimo do 10, i da razmislimo o sledećem:

- Da li mi kao roditelji imamo automatsko pravo da svoju decu nazovemo svojom?
- Da li naša deca imaju automatsko pravo da budu deo naše porodice i da se npr prezivaju kao i drugi članovi porodice?

Odgovori su očigledni, a ova pitanja suvišna. Svi znamo da neke stvari idu po automatizmu i da su prirodne.

Isto tako, deca bi trebalo da imaju pravo da budu ono što i njihovi roditelji, kada je državljanstvo u pitanju. To je nešto što razume i praktikuje sva Evropa (osim Crne Gore, ali nadam se da će se i to uskoro promeniti). Ukoliko dete ima roditelje sa različitim državljanstvima, evropske zemlje takvo dete i roditelje ne stavljaju pred nefer izbor.

Ovo ili ono? U civilizovanom svetu, ne ide tako.

Već može i ovo i ono, jer dete istovremeno pripada i narodu majke i narodu oca, ima familiju u i životne veze i sa zemljom majke i sa zemljom oca.

Iako sam do sada dosta pisao o svemu ovome iz pravnog i iz ličnog ugla - problem zakona o crnogorskom državljanstvu i rešenja njegovih nedostataka je pitanje zdravog razuma (realno, čak i je dete premijera CG stranac u sopstvenoj državi!).

Crna Gora i njen narod ne moraju da uvode dvojno državljanstvo, ako to ne žele. Ali ono što bi trebalo da se reši na doborovoljnoj bazi je ono o čemu već godinama pišem:

Deci državljana bi trebalo mogućiti da se upišu i u crnogorsko državljanstvo ako to žele, bez bilo kakvog uslovljavanja, a ponajmanje toga da se odriču državljanstva drugog roditelja (ukoliko je drugi roditelj strani državljanin).

Zemlju ne može da ruši to što se deci državljana daju prava koje imaju njihovi roditelji. Ukidanje i zakidanje dece naših državljana, je u najmanju ruku zlo, a definitivno je rad protiv zemlje.

U Evropi ovakvoj kakva je sa nedovoljnim natalitetom, svi se bore da zadrže svoje stanovništvo i svoje potomke vežu za svoju zemlju. Crna Gora ima drugačiji pogled i smatra da se od svojih potomaka treba aktivno braniti.

Ukoliko bi Crna Gora prihvatila ovo što predlažem (dete državljana automatski državljanin), jedna štetna i polarišuća debata u javnosti bila bi ugašena, zakon bi bio spram mere čoveka, ljudima bi država prestala da se petlja u porodične odnose, ja bih na moju veliku raduost prestao da tvitujem, a Crna Gora bi sebe poštedela razvlačenja po sudovima.

A dvojno? To može i na referendum, ako baš želite.

[Јован @jovanradovic]

@visokodrustvo Što se tiče teme potpuno ste u pravu. Što se gostovanja tiče sramota.
Toliko.

[Инжењер 🇷🇸 @Ortodox_Serb]

‼️ШТА СМО МИ СРБИ ДОБИЛИ ОД СКОПЉА (ЗАУЗВРАТ)?

Један српски фотограф је ове 2026. године снимио унутрашњост манастира Матејче код Куманова посвећен Пресветој Богородици. Манастир Матејче је трострука задужбина српског цара Душана, његове супруге царице Јелене и њиховог сина Уроша V.

Српско културно добро је у катастрофалном стању, а унутрашњост манастира је препуна инсеката. Ако је Српска Православна Црква признала аутокефалност МПЦ, то не значи да српска држава, али и српска црква треба да оставе по страни бригу о српском наслеђу у Северној Македонији.

Чије год било наслеђе српско, бугарско, грчко, било чије, оно треба да се очува у аутентичном облику. За мене је ово доказ да српске институције из области заштите културе офрље раде свој посао за који добијају плату. Ово није политичко питање, већ цивилизацијско питање, хоћемо ли да жмуримо пред оним што се дешава на наше очи зависи од нас.

Можда је нечији циљ да се оно што је српско наслеђе замени нечим новим. Односно можда "некој бара" да се направи таква рестаурација "да биде по античко и по-македонско". Ко зна. Немам даљи коментар.

✍Објава са фб

[Јован @jovanradovic]

@visokodrustvo U jeku radikalske pljuvačime po Crnoj Gori vi gostujete kod propagandiste te vlasti.

[ПазарJesvijet @pazarJesvijet]

пештеризам тудеј.
Супови најављују промене.

[Јован @jovanradovic]

@Aleksan07030078 @vladimir_mihic Nego šta je nego radikal.

[Јован @jovanradovic]

Ajoj kakva demontaža na Utisku
Izgleda je moralo na teži način, uživo.

[Јован @jovanradovic]

Upravo slušam Grbovića u Utisku i kaže da zarad jedinstva opozicije nije forsira pro EU politiku. I da je to bila greška.
I sad je, baš sad kada je jedna politička grupacija narasla toliko da smeni režim odlučio da počne to da forsira i posledično da utiče na to jedinstvo.

[Radomir Martin™ @radomir_martin]

spektakularni spektakl

[Инжењер 🇷🇸 @Ortodox_Serb]

🚨 УХПШЕН МИЛОШ У КРАЉЕВУ!

Милоша Ајковића су пре годину дана на Газиместану шиптари привели, а затим и тукли на Видовдан због ношње.

Данас, после годину дана, такође на Видовдан, Милош је приведен у Краљеву, од стране тзв. српске полиције због истог разлога!

Разлика између шиптара и ове власти не постоји! Обе стране су огољено усмерене на уништвању свега што је српско.

Милошева изјава из (горе) службене белешке:

"Дана 28.06.2026 године дошао сам у Краљево ради обиласка града, историјски знаменитих места, храмова и свега оног што овај град чини посебном. У Краљево сам дошао у народној ношњи Црне горе, са собом сам носио барјак тробојку, а за појасом сабљу у корицама и сувенир кубуру, а све то у циљу промовисања правих српских вредности и упућивања младих да што више носе стару народну ношњу. То је све што имам да изјавим у вези овога."

🇷🇸 СРПСКИ ГЛАСНИК

[KoSSev/Kosovo Sever portal @KoSSevnews]

Odbornik Srpske demokratije u SO Leposavić Vladimir Radosavljević na Gazimestanu tvrdi da im je Kosovska policija naznačila kao strogo zabranjeno da unesu srpsku zastavu danas na Vidovdan, uprkos nedavnom pismu Kvinte
#Vidovdan #Gazimestan #srpskazastava #srpskademokratija #kossev

[Јован @jovanradovic]

O "izlizanom mitu o Kosovu"
Ne znam da li znate ali Kosovo postoji.
Postoje i građani Srbije na Kosovu.
Postoje realni problemi.
Postoji i Ustav, kakav takav ali postoji bez izgleda da će se uskoro menjati.
Vi u stvari nemate politiku o tome.

[Naim Leo BEŠIRI @NaimLeoBesiri]

Svi su izgledi da će studenti pobediti, al da će Srbija izgubiti, ponovo.

Autoritarnost u Srbiji nije proizvod samo jednog čoveka ili jedne vlasti. Ona je duboko ukorenjena u političkoj kulturi koja decenijama počiva na nacionalnim mitovima, osećaju večite ugroženosti i uverenju da se društvo neprestano mora pripremati za neku novu odbranu. Upravo zato je manipulacija javnošću u Srbiji toliko jednostavna. Kada građane od detinjstva učite da je nacija stalno na ivici opstanka, svaki poziv na racionalnost, dijalog ili kompromis lako postaje proglašen za izdaju.

Kako upozorava Dubravka Stojanović, naši udžbenici istorije često više liče na pripremu budućih ratnika nego budućih građana. Umesto razvoja kritičkog mišljenja, generacije odrastaju na narativima o herojstvu, stradanju i neprijateljima. U takvom društvu autoritarna politika nije izuzetak već očekivani nastavak obrazovanja i političke socijalizacije.

Studentski protesti, koji su počeli kao autentična pobuna protiv nepravde nakon tragedije u Novom Sadu, u sebi su nosili potencijal da prekinu taj obrazac. Prvi protesti, predvođeni studentima Fakulteta dramskih umetnosti, bili su građanski, solidarni i otvoreni. Međutim, tokom narednih meseci došlo je do vidljive ideološke promene. Radio Slobodna Evropa je 15. januara 2025. objavio analizu u kojoj sagovornici ukazuju na rast uticaja desno orijentisanih grupa (pre svega iz DSS-a) u studentskom pokretu, uz tvrdnje da je takav proces podstaknut delovanjem bezbednosnih struktura, jer vlast je smenjiva a neodgovornost bezbednosnih službi ostaje pa se mora utemeljiti u kosovskom mitu.

Posledice takvog zaokreta bile su vidljive. Početnu kosmopolitsku želju za pravdom postepeno su potisnuli agresivni nacionalistički narativi, naročito na društvenim mrežama. Dominantan je postao obrazac u kojem se svako ko nije deo većinskog narativa proglašava izdajnikom, stranim plaćenikom ili neprijateljem. To je upravo logika autoritarizma protiv koje su protesti prvobitno ustali.

Istovremeno, pokret je počeo sistematski da se ograđuje od gotovo svih koji su godinama gradili prostor građanskog otpora. Najpre od studentskih inicijativa poput SviĆe i Stava, zatim od organizacija civilnog društva, potom od političkih partija, pa čak i od intelektualaca okupljenih oko ProGlasa. Na kraju, izostala je i solidarnost prema sopstvenim profesorima i javnim intelektualcima, poput Marije Vasić, Dinka Gruhonjića, Tanasija Marinkovića i Jova Bakića kada su bili izloženi snažnim režimskim napadima, kao i prema drugim pojedincima koji su godinama branili iste vrednosti zbog kojih su protesti i nastali.

Takav razvoj događaja otvara ozbiljno pitanje: da li studentski pokret zaista menja Srbiju ili samo proizvodi novu generaciju političkih elita koje će nastaviti iste obrasce? Srbija nije ostala bez dubinskih reformi zato što joj je nedostajalo smenjivanje vlasti. Naprotiv, posle Vojislava Koštunice, Borisa Tadića i Aleksandara Vučića postalo je jasno da promena političkih aktera nije dovoljna ukoliko se ne promeni politička kultura. Bez raskida sa nacionalističkim matricama, kultom vođe i politikom večite ugroženosti, rizikujemo da dobijemo samo nova lica koja će upravljati starim sistemom.

Najveća opasnost zato nije da studenti izgube proteste. Najveća opasnost je da pobede, a da pritom usvoje isti pogled na društvo koji je Srbiju i doveo u stanje permanentne političke krize. Bez građanske vizije države zasnovane na slobodi pojedinca, jednakosti pred zakonom, institucijama i evropskim vrednostima, Srbija će nastaviti da bira nove lidere sa starim idejama. I tada će se promeniti samo imena, dok će autoritarni obrazac ostati isti.

Potvrdu ove teze videćemo već sutra, kada se ponovo u fokus stavlja nacionalizam duboko građen od devedesetih i u fokusu kojeg je izlizani mit o Kosovu.

[UN Human Rights Council Investigative Bodies @uninvhrc]

Israeli forces have killed over 20,000 children & injured 44,000 more since 7 Oct. 2023, Srinivasan Muralidhar, chair of the @UN Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory & Israel, told reporters today. #HRC62

More on their new report ➡️ https://t.co/gK2KhtlgFb

[MFUBlokadi @Blokada_Mfub]

Strašne scene odvijaju se upravo na Institutu za anatomiju Medicinskog fakulteta.

Brucoši koji polažu ispit kod profesorke Valentine Blagojević se već preko 12 sati nalaze u prostorijama Instituta, bez hrane i bez vode.
Zabrinuti roditelji su došli, ali im je zabranjen pristup i udaljeni su iz zgrade, dok studenti satima trpe iscrpljenost, stres i neizvesnost.

Punih 12 sati kasnije, njihovo ispitivanje još traje, a pitanje koje se nameće jeste, kako je moguće da se ovakvo postupanje prema studentima smatra prihvatljivim?

Zahtevamo od članova Katedre za anatomiju, dekanskog kolegijuma i uprave Medicinskog fakulteta da hitno reaguju, utvrde odgovornost i adekvatno sankcionišu profesorku zbog nanošenja nepotrebnog stresa, uznemirenosti, psihičkog pritiska i ugrožavanja zdravlja studenata. Ćutanje na ovakvo postupanje predstavlja saučesništvo u njemu.