Ya fue James y créanme que también Juanfer, este partido no estaba para ninguno de los dos, Juanfer entró a nada, y James jugó a nada también, la gran diferencia estuvo ahí con el mediocampo de Suiza que físicamente le pasó el trapo a los nuestros, se terminó una era, hay que empezar a mirar otros nombres en esa posición.
Y la verdad, lo de Lucho en este Mundial fue desalentador, ya tiene 29 años, era este el Mundial para lucirse y jugar como el referente de nuestro país, lastimosamente le pesó horrores esa responsabilidad, no encaró ni una vez en los 5 partidos. Decepcionante.
Y eso que erró Campaz es para exiliarlo de la selección. No más.
A ver. Un efectivo policíal que NO ES DE TRANSITO te pide tus documentos, no los tienes a la mano, te das a la fuga (aca toda la responsabilidad del infractor), ante esto ¿el protocolo policial dice que DISPAREN A MATAR?
Disfruten lo votado cagones.
#HonorYGloria
𝐀𝐧𝐞́𝐜𝐝𝐨𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐏𝐞𝐫𝐮́ 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐌𝐮𝐧𝐝𝐢𝐚𝐥 🇵🇪🔝
🎙️ @penny_diego: “El día del partido ante Dinamarca, cuando salieron los equipos a calentar, apareció el ‘Chorri’ dio unas palabras y empezó a sonar ‘Contigo Perú’. Los hinchas peruanos lloraban; era una sensación tremenda. Los jugadores me cuentan que, mientras calentaban, también se les caían las lágrimas. Ese sentimiento te pone la piel de gallina”.
#AlÁngulo 🥅⚽
Señores de @DSports@DSportsPE@DGO_Latam@DTVTotal con el mayor respeto todos los usuarios de América del Sur estamos reclamando, que sus narraciones del mundial resultan faltas de equilibrio como si fueran solo para Argentina, agradeceremos mayor respeto a toda su audiencia.
Esta declaración de Zverev es MUY DESAFORTUNADA.
🗣️ "Somos deportistas. Muy pocos tenemos algo en la cabeza, de cualquier manera"
Además, la dice de la nada. De manera totalmente gratuita. No necesitaba decir eso tras meterse en la final de un Grand Slam.
Innecesario.
Respecto al punto de la polémica del Ruud-Zverev:
Pasó LO MISMO hace dos años con Zverev y Alcaraz.
¿Ha habido robo al noruego?
Os explico:
Esto que se muestra en pantalla (TNT) no es el Ojo de Halcón oficial. En este torneo NO lo hay, sino que todo se hace de la manera tradicional.
Las televisiones tienen varias cámaras instaladas en el estadio y hacen una estimación de lo que podría ser el bote real.
Han leído bien: una ESTIMACIÓN.
El Ojo de Halcón real tiene un margen de error de entre 2 y 3,6 milímetros, según la fuente oficial. ¡Imaginen el margen de error de este de la televisión!
El bote mostrado está muy cerca de la línea. ¿Pudo haber salido? Puede que sí, puesto que está tan ajustado que podemos hablar de escasos milímetros, pero también puede que no.
En todo caso, la jueza de silla bajó a verlo y lo dio por bueno y hasta el propio Ruud no protestó mucho.
La cosa es, desde mi punto de vista, sabiendo que eso que se muestra en pantalla es una estimación y con un margen de error alto, yo no mostraría nada por televisión porque lo único que se logra es crear polémica.
Si hay jueces de línea y de silla que pueden chequear la marca y decir si es buena o mala, para qué marear nada.
Además, ya hemos visto en varios vídeos que según lo cerca que pueda botar una pelota, según se golpee, a veces es IMPOSIBLE saber si toca o no y ni el Ojo de Halcón puede revelar al 100% si es buena o mala.
Sinner Masters the set 🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆
@janniksin becomes the second man in series history to complete the set of titles at all 9 ATP Masters 1000 events, joining Djokovic.
@InteBNLdItalia | #IBI26
Never Give Up 🫡
@AndreyRublev97 equals his best result in Rome by overcoming Basilashvili 3-6, 7-6(5), 6-2 to reach the elite eight.
@InteBNLdItalia | #IBI26