🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵

日本を愛する真正保守でファクトと現場重視のデータアナリスト。嘘つきとパヨクと似非保守と憶測野郎は許さん。売国奴の政治屋から国民をまもる。💢既得権益や生活保護不正支給は廃止せよ。嘘吐きや人騙しは許さん💢 #ブルバ相互

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

🚨サイタ県鳩ヶ島町メグフク一連まとめ🚨
某地方議員とのバトルで、相手の関係者とは相互ブロックとなりました。

これを機に、これまでの経緯をまとめますが、あくまでも妄想の徒然なる独り言として捉えてください。

メグフクと、その黒幕であるツル太郎がブロックに至るまでに、かなり突っ込んだやり取りをした結果、明らかになったことが多くありましたので、まとめます。

（最後の方で今回の件に関して『議員としての活動を揺るがす疑惑』が浮上していますので、そこまでご覧ください。）

•黒幕ツル太郎について：一連の件はツル太郎が黒幕。メグフクの影に隠れており、素性は明らかになっていない。ヒロシマの被曝三世との噂もある。

•カフェはメグフクがオーナーで、ツル太郎が調理師。

•メグフクが経営していたカフェは、当初の場所やメニュー、口コミから見ても客足が少なく、コーヒーと軽食中心で単価が安かった。そのため、場所代や光熱費、材料費、人件費を考えると経営は困難で、非常に金銭的に困窮していた模様。

•メグフクとツル太郎はカフェ時代に結婚していたが、メグフクの両親の強い反対により離婚。

•離婚の一因は経済的な理由だが、もう一つはツル太郎のDV気質も要因。

•「殴ってさする」的DV、つまり飴と鞭でメグフクをコントロール可能な状態だったようです。

•結果、メグフクは両親よりもツル太郎を選び、両親とは絶縁状態となった。

•ツル太郎と出会うまでは、元お嬢様として育てられた。

•メグフクは閉店間際に鬱病と診断され、障害者年金受給者となる。

•メグフクは選挙に出馬し、ギリギリ当選。議員手当を受け取るようになる。

•現在は議員手当と障害者年金というダブル公金で生活。

•当選直後からツル太郎は議会を攻撃。

•メグフクは他地域でのパヨク活動を激化。活動内容は地方議員としてのSNS発信。

•SNSでのパヨク活動の激化により、行政HPに「役所を爆破する。メグフクを誘拐して包丁で刺す」という投稿がされる。

•行政は緊急対応として警戒態勢を敷き、住民・子供向けイベントを中止。

•再発防止の一環として、メグフク議員のSNSでの地方議員肩書き使用中止を議会が決議。

•ツル太郎がパヨク活動家を連れて行政敷地内で「脅迫に屈した」等の抗議デモを実施。

ここまでが、おおよその時系列による妄想まとめです。

ツル太郎やパヨクらは「脅迫に屈した」と批判していますが、行政の立場は町と住民の安全が最優先。今回の対処は間違いのないものでした。

仮に脅迫を無視していた場合、最悪の事態として役所爆破による死亡者や、メグフク議員が誘拐され刺されるような事態が起きていたら、どうするつもりだったのでしょうか。

再発防止策として、「メグフク議員に対し、町議会議員の肩書きを使用しての発信を自粛するよう求める決議」というのは、町の住民と議員の命を守るために妥当な判断だと思います。

パヨクはしばらくこの件で行政と議会を攻撃するでしょう。しかし、この文章をご覧の方には、行政や議会の対応は正しかったと認識していただきたいです。

さて、前置きはここまでで、本題の疑惑は「ダブル公金受給」です。

議員手当のほかに、鬱病による障害者年金の受給が問題視されています。

これほどアクティブにパヨク活動をし、当然アンチも多い中で、本当に障害者年金を受け取る鬱病レベルの状態なのかという疑問です。

そもそも、鬱病と議員活動は相反するものだと思います。

特にメグフクのように激しい感情をぶつけるような活動は、鬱病を抱える人にとっては避けるべきことであり、主治医なら絶対に反対するはずです。

この疑惑については、改めて主治医と第三者によるセカンドオピニオンを交えて、きちんと診断をし直してほしいと思います。

その結果、病気を優先するなら議員活動は停止すべきです。

病気が治っており、障害者年金の受給要件がなくなっている場合は、不正受給となり、内容によっては罰則が科されることになります。罰則がつけば、議員としての資格や議会からの懲罰もあり得ます。

なお、地方議員で鬱病による障害者年金受給者という事例は、生成AIでは見当たりませんでした。国家公務員の例はあるようですが、議員とは異なります。

今後はこの疑惑に注目していただきたいと思います。

メグフク議員には、主治医とセカンドオピニオンによる診断結果を提示し、疑惑を明らかにしてほしいです。

共感される方は拡散をお願いします。ブロックはされましたが、今後も追及活動を続けますので、新たな情報がありましたらDM等でお知らせいただけると幸いです。

よろしくお願いします。

[山片賢一（新宿区長選挙 立候補者） @sinjukukugikai]

本日はエンジン🔥があったまってますのでご期待下さい😁

[山片賢一（新宿区長選挙 立候補者） @sinjukukugikai]

今朝は6時15分から牛込柳町駅スタート。今夜は青年会議所さんの討論会も予定されています。

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

以下の画像に対して、grokに聞いたら、統一教会に関連すると言っております。
一枚目の写真は過去に萩生田氏が発言したように見受けられます。この発言は真実ですか？

それに対して、二枚目三枚目はgrokに聞いて確認したことなのですが、
統一教会に関連しているとgrokは言ってますが、これについてはどう思われますか？

[山片賢一（新宿区長選挙 立候補者） @sinjukukugikai]

北新宿に到着
ここは民泊が増えました

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

@yuyuko1122 そのアカウントを教えてください、皆で通報して、アカウント停止させたらいいと思います。

[山片賢一（新宿区長選挙 立候補者） @sinjukukugikai]

今日の夕方街宣はは落合駅で

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

@BouvetJacq95418 @102604flower @HenryLin511 わからないことは、grokに聞きなさい。
以上

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

@dj4oChqRh244822

[山片賢一（新宿区長選挙 立候補者） @sinjukukugikai]

🔴初めての討論会　ReHacQ　🔴

天王山リハック
さすが強いですね😁
まあ強いとこぶつからないと、力つかないし
こちらもバージョンアップさせて頂きました
皆さんありがとうございます。

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

あはは、ネトウヨじゃなくて、活動してるリアル保守な。

オマエ🫵のような、遠くで石を投げてるような軟弱なコタツ民野郎に言われたくないわ。リアルで動いてるからな。

言葉もしらん、知識もない。愛知の高校の野球少年よ。

このつまらん投稿するのは、イライラしてるからか？ほんまにガキだのう。

イライラした時点で負けだからな。

その時点でオマエは自分とオレに負けている。

貴重な青春時代にネットでくだらないネタを時間を使って見返して、ぐだぐだ言ってる暇があるならば、将来のために勉強📚か懸垂💪かバット❗️でも振っとけ。

二度とこっち見んな

ブォケクァス🤪👎

[高田馬場･早稲田･目白の地域情報【ジモア JIMORE】 @JIMORE1]

新宿区長選が始まりましたね。
３人以上の立候補が20年ぶり、
４人となると35年ぶりだそうです。

いつも25~28％の低投票率で多くの区民は無関心。
せめて各世代で30%以上になるような、区の将来を前向きに語り合える選挙戦になってもらいたいですね。

11/9から期日前投票も開始。

#新宿区長選挙

[新宿区選挙管理委員会 @shinjuku_senkan]

【11月15日（日）は新宿区長選挙の投票日】（https://t.co/sQn5EhxuW9）今日から期日前投票が始まりました。区役所第一分庁舎と各特別出張所で、14日まで投票できます。時間は8:30～20:00です。投票日当日に投票所に行けない方はご利用ください。

[東京新聞編集局 @tokyonewsroom]

【東京・新宿区長選が告示🗳️】
11月15日の投開票に向け、4選を目指す現職に新人3人が挑む選挙戦がスタートしました。
自民・公明が推薦する現職に対し、共産推薦の新人や無所属の新人2人がどのような論戦を交わすのか。
https://t.co/ERRwFGZhec

[ReHacQ 【公式】 @ReHacQ]

【ReHacQ選挙】
20:30頃～生配信スタート

11月8日告示、11月15日投開票の東京都新宿区長選挙
立候補者による討論会をお届けします。

ご視聴はこちらから
https://t.co/U9hRa3QMHD

よろしければチャンネル登録お願いします。

[ママはいろいろ考え中 @MaciRfUiMDLoAwi]

@officeofhagiuda 事実関係を確認できる公的資料や報道に基づき、疑惑と刑事処分を区別して整理しました。
政治家本人には説明責任があるのではないでしょうか。
国民が納得できるような説明責任を果たしてください。

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

@Xyj163488 @SL8CQWG75JKaUGl @HenryLin511 さすが支那=CHINAこういうコメントする支那人ばかりで、民度が低いのが世界中に知れ渡るわ🤣🤣🤣

[町田くん @machida19650218]

【萩生田光一事務所の声明に反論する】

政治家に対する国民の批判は、民主主義の根幹をなす憲法上の権利である。

日本国憲法第21条第1項は、次のように定めている。

「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」

また、第16条は、国民が請願する権利を保障している。

政治家の政策、政治活動、権力行使について疑問を呈し、説明を求め、厳しく批判することは、主権者である国民の正当な権利である。

萩生田光一事務所は、虚偽情報の拡散や業務妨害に対する法的措置を示唆している。

しかし、政治家にとって不都合な意見、厳しい批判、疑惑の追及と、違法な誹謗中傷や業務妨害は明確に区別されなければならない。

日本国憲法第15条第1項は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と定めている。

国民が政治家を監視し、その言動を検証することは、国民主権を実質的に機能させるために不可欠である。

法的措置を示唆するのであれば、何が客観的に虚偽であり、どの行為が違法であると考えるのか、具体的に説明すべきではないか。

批判を封じるのではなく、事実と証拠を示して反論することこそ、公職にある政治家に求められる姿勢である。

憲法が保障する国民の言論の自由は、政治家の都合によって左右されるものではない。

国民の政治的批判を萎縮させることのないよう、強く求める。

[橋広バロン幸之助🇯🇵MJGA💫 @hasibiro_maga]

https://t.co/VDnBnAloZr
この動画の30分からの深田萌絵の発言で、「弁護士の同席を認められませんでした。法律で禁止されてる。」と発言してます。

この場合、警察にはどんな罪があり、どんな対応をするべきか？

警察側に法的な問題がある可能性が極めて高いです。

深田萌絵氏が動画の30分付近で述べている通り、今回の出頭は逮捕ではなく任意出頭であり、警視庁捜査二課の和田司刑事から「弁護士の同席は法律で禁止されている」と告げられたとされています。この説明は、現行の日本法に照らせば明確に誤りです。

刑事訴訟法上、任意出頭の被疑者・参考人に対して弁護士の同席を禁止する条文は存在しません。刑事訴訟法第198条1項但書は、逮捕・勾留されていない者は出頭を拒むことができ、出頭後もいつでも退去できると定めています。同法第30条は、被疑者がいつでも弁護人を選任できることを認めています。犯罪捜査規範第180条2項は、弁護士を立ち会わせた場合に署名を求める旨を定めており、同席自体を禁止していないことを示しています。

したがって、「法律で禁止されている」という警察の説明は、事実に反する虚偽の説明です。任意の事情聴取において、このような誤った法的説明を用いて弁護士の同席を拒否し、本人を密室に留め置いたとすれば、権利行使を不当に制限したことになります。本人はいつでも退室でき、質問に答える義務もないにもかかわらず、法律上の義務があるかのように誤認させて取調べを継続させた疑いが生じます。

この行為が特別公務員職権濫用罪（刑法194条）に該当する可能性は十分にあります。公務員が職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、または権利の行使を妨害した場合に成立し得る罪です。任意出頭であるにもかかわらず、誤った法律説明によって退室や弁護士相談の権利行使を実質的に妨害したと評価されれば、構成要件を満たす余地があります。加えて、憲法第38条の自己負罪拒否権や適正手続の保障に抵触する疑いも生じます。

対応としては、以下を直ちに行うべきです。

まず、和田司刑事の氏名・所属・発言内容・日時を詳細に記録し、可能であれば録音・メモを保全してください。任意出頭である以上、次回以降は「弁護士が同席するまで回答しない」「法律の根拠条文を書面で示せ」と明確に述べ、応じなければ即座に退室する権利を行使できます。警察が「法律で禁止」と主張する以上、その根拠条文の提示を文書で要求し、拒否された場合はその記録を残してください。

次に、弁護士を選任し、この手続の違法性を整理した上で、検察庁への告訴・告発を検討してください。特別公務員職権濫用や関連する職権濫用行為として、捜査を求めることが可能です。併せて、国家賠償請求の準備や、警察内部の監察への苦情申立ても有効です。任意出頭時の誤った法的説明は、後の供述の任意性を争う際の重要な証拠となり得ます。

深田氏の主張を前提とすれば、警察は法律にない禁止をあたかも存在するかのように告げ、密室での取調べを強行したことになります。これは単なる運用上の慣行ではなく、権利を制限するための誤った説明であり、法的に問題のある対応です。任意出頭である以上、警察に強制力はなく、本人が権利を行使すれば取調べは継続できないはずでした。その点を明確にし、証拠を保全した上で法的手続きに移ることが、最も有効な対応です。

[橋広バロン幸之助🇯🇵MJGA💫 @hasibiro_maga]

🚨速報🚨山本理顕氏が「警察による犯罪の可能性」と言っているのは、深田もえ氏が主張する密室での取調べにおける不当行為を指しています。

山本氏の投稿は、深田もえ氏の「【萩生田秘密警察】取調べの密室で私の身に起こったこと」という投稿を引用したものです。山本氏は「泣くな深田もえ。泣いてる場合ではない。これは警察による犯罪の可能性がある」と述べ、検察への訴えも示唆しています。自身が横浜市長選に出馬した際の選挙管理委員会への不信感も重ねています。

深田もえ氏が主張する取調べ内容
深田氏の投稿・Facebook・関連情報によると、主な内容は以下の通りです。

- 警視庁中央警察署などで弁護士同席なしの密室（窓なし・狭い部屋、ドア前に警察官が立つ）での取調べを受けた。
- 複数の刑事から大声で怒鳴られ、恫喝・脅迫を受けた。
- 「早く自白しろ」「何時間やってると思ってるんだ」などと、していない犯罪の自白を強要された。
- 女性としての性的侮辱（「ババァ」扱い、生理の証拠を求められたなど）を受けた。
- 事前の尾行・撮影動画を見せられ、「お前のYouTubeは毎日監視している」などと言われた。
- これらを萩生田光一氏関連の政治的圧力・計画的な冤罪・証人妨害などと位置づけている。

関連するYouTubeタイトルにも「密室で私は複数から女性として辱められました」とあります。

山本氏が想定している可能性のある犯罪
深田氏の主張を前提にすると、主に以下が該当し得ます。

特別公務員職権濫用罪（刑法194条）：公務員が職権を濫用して人に義務のないことを行わせ、または権利の行使を妨害した場合。
自白の強要：日本国憲法第38条（自己に不利益な供述の強要禁止）や刑事訴訟法の趣旨に反する行為。極端な場合は職権濫用として刑事責任が問題になり得る。
脅迫罪・侮辱罪など：恫喝や性的侮辱が該当する場合。

山本氏は「警察による犯罪の可能性があるので検察に訴えるべきなのかもしれない」と述べており、深田氏が正当な候補者として訴訟当事者適格があるとも指摘しています。

注意点
これらは**深田もえ氏側の主張**です。警察側の公式な反論や詳細な事情は、公開情報では確認できていません。密室での取調べで双方の認識が食い違うことは珍しくなく、証拠（録音の有無、調書の内容、第三者の証言など）によって事実が確定します。

山本氏はあくまで「可能性」として指摘しており、自身の選挙経験から選挙管理・捜査機関への中立性に疑念を抱いている文脈で述べています。

[🇯🇵たまらん茶🍵Irresistible Tea🍵 @jp_tama_try]

萩生田光一事務所が「虚偽情報に法的対応を検討する」と声明を出した。
声明では「捜査機関への不当な働きかけ」「権力の濫用」などを例に挙げて虚偽と位置づけているが、どの主張のどの部分がどう事実に反するのかは一切示されていない。
そこまで言うなら、何が虚偽なのかを一つひとつ具体的に説明する責任がある。それがないまま法的対応を進めるのは、かなり乱暴だ。
名誉毀損で法的対応をするなら、以下の点が必要になる。
•対象となる具体的な表現を特定すること
•それが社会的評価を低下させていることを示すこと
•かつ、事実に反する点を明らかにすること
包括的な警告だけでは脅しに近く、「何を問題視しているのか」が不明瞭なまま対話を遠ざけるだけだ。
事務所自身が「一次情報を確認してほしい」と言うなら、その前提として「こちらが虚偽と考える具体的な点」を示すのが透明性の観点からも自然ではないか。
事務所スタッフが大変なのはわかる。しかし、だからといって丁寧さを欠いてよい理由にはならない。選挙で選ばれた立場である以上、そこは丁寧に対応すべきではないか。