jean-pierre vitulli

Informaticien au long cours...

[jean-pierre vitulli @jp_vitulli]

@Beatrice_Rosen @NathalieStCricq Au fond, quand on voit certains agissements, est ce que la laïcité n'est pas aussi devenu une forme de religion, finalement ? Avec ses bonnes choses mais ses intégrismes aussi.

[Michel Amas @michel_amas]

J'ai fait le taf.

Tous les Journalistes, que je rencontre de France Inter à Charlie Hebdo en passant par Cnews sont atterrés par cette inaction.

Ensemble, nous changerons les choses.

PAS UN ENFANT DE +

Michel AMAS

[Momotchi @mmtchi]

Pourquoi j'ai l'impression qu'on vit tous dans une mauvaise dystopie cyberpunk?
https://t.co/3tQ3Kr7JoQ
Technoféodalisme - Nouvelle vidéo 🔽

[jean-pierre vitulli @jp_vitulli]

@Webologie_me votre guide est parfait. mais ça n'enlève rien au fait que c'est inutilement dangereux. je suis vieux, j'ai la soixantaine et le dualboot, j'en ai mangé pendant des années. j'ai arrêté depuis un bon moment devant les avantages offerts par la virtualisation.

[jean-pierre vitulli @jp_vitulli]

@Webologie_me sérieux ? demander à une personne qui n'est jamais sortie de windows de tripoter grub ? la meilleure façon de tester linux avec un windows, c'est virtualbox. aucun risque pour le windows et on peut tout péter dans le linux sans aucun danger pour le reste.

[⏚ kcirtap56890 ⏚ ✊🐢🍉🔻 @kcirtap56890]

Pour garder une trace écrite du superbe texte d'Adèle Haenel lors de l'émission La Grande Librairie.

[Pr Chabriere @Pr_E_Chabriere]

Même le Canada fait des commissions.

Le plus grave n'est pas l'inefficacité ni ne la dangerosité du vaccin.

Le plus grave c'est d'avoir menti et forcé l'injection.
Les harceleurs et ceux qui ont sciemment menti ont une lourde responsabilté.

Leurs agitations ne changeront rien

[Matthieu M - e/acc @MatthieuM_oreau]

> Développer et vendre des modèles d'IA fermés
> Viser la plus grosse valorisation boursière de l'histoire
> Voir la Chine sortir des modèles open source équivalents
> Monter un narratif de crise : un cadre démissionne en criant au scénario Skynet
> Relayer la panique auprès des politiques
> Appeler à une régulation stricte
> Rendre illégal tout modèle open source non validé par Washington
> Bloquer toute entreprise étrangère qui utilise des modèles non autorisés
> Entrer en bourse en monopole d'État protégé

[Hélène Banoun @BanounHelene]

Capacité productive multipliée par 4 avec 20 fois moins d'eau!
Ces semences paysannes sont capables de s’adapter aux conditions extrêmes
C'est l'avenir de l'agriculture!
https://t.co/KC1S76676a
Un potager spécialisé dans les semences paysannes risque de disparaître
🔷Pascal Poot

[Dr. David @DrDavidivw]

🚨 World-renowned cancer biologist Thomas Seyfried, PhD, reveals "we have a mechanism now why parasite medications are working".

Professor Thomas Seyfried: "Mebendazole, Febendazole [I] did a dive on it and I said, why [do] Parasite medications work against cancer cells, and it turns out that the parasites use mitochondrial substrate level phosphorylation in the tissue .. and mebendazol fenbendazol kill these parasites. So I tried it on the cancer cell and sure as hell, it targets the mitochondrial substrate and glycolysis"

Parasites rely on the EXACT same dysfunctional energy pathway cancer cells do and these drugs don’t care that cancer isn’t a parasite.

"So we have a mechanism now why parasite medications are working, but cancer is not a parasite"

Thomas Seyfried mentions avoiding researching Ivermectin because of political pressure during covid, but Dr. Isabella Cooper, PhD in Ketogenic Science and Hyperinsulinemia points out the mechanism for him:

"Ivermectin, it actually works on the mitochondrial cell death pathway".

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

Sen. Ron Johnson to Fauci:
“You SABOTAGED Ivermectin and Hydroxychloroquine because you knew that was the only way to get emergency use authorization for these experimental gene therapies — and you pushed Remdesivir, which nurses called ‘run-death-is-near.’”

106 studies involving 200,000+ patients show Ivermectin:

REDUCED cases 79%
REDUCED mortality 47%
REDUCED hospitalization 34%
INCREASED virus clearance 44%
IMPROVED recovery 39%

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

⚕️𝗤𝗨𝗔𝗡𝗗 𝗩𝗔-𝗧-𝗢𝗡 𝗙𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗟𝗘 𝗩𝗥𝗔𝗜 𝗕𝗜𝗟𝗔𝗡
𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗤𝗨𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗖𝗥𝗢𝗡, 𝗣𝗛𝗜𝗟𝗜𝗣𝗣𝗘,
𝗩𝗘𝗥𝗔𝗡 𝗙𝗔𝗖𝗘 𝗔𝗨 𝗖𝗢𝗩𝗜𝗗 ?
Quand va-t-on faire à Paris comme à Washington, où le Sénateur Ron Johnson a questionné de façon cinglante le "Docteur" Fauci, lequel a préféré rester muet plutôt que répondre :
« Vous avez SABOTÉ l’ivermectine et l’hydroxychloroquine parce que vous saviez que c’était la seule façon d’obtenir une autorisation d’usage d’urgence pour les thérapies géniques expérimentales.
Et vous avez imposé le Remdesivir, que les infirmières appelaient “run-death-is-near” [“cours-la-mort-est-proche”]. »

106 études impliquant plus de 200 000 patients montrent que l’ivermectine :
A RÉDUIT les cas de 79 %
A RÉDUIT la mortalité de 47 %
A RÉDUIT les hospitalisations de 34 %
A ACCÉLÉRÉ l’élimination du virus de 44 %
A AMÉLIORÉ la récupération de 39 %.

---------------
CONCLUSION
---------------
Les révélations qui se succèdent aux États-Unis sur le rôle criminel de "Big Pharma" dans la pandémie de Covid devront être opposées pendant la campagne présidentielle à tous les candidats macronistes.

À commencer par Philippe, qui devra rendre des comptes sur les injections ARNm forcées et la distribution de Remdesivir dans les EHPAD.

----

[Robin Monotti @robinmonotti]

MRNA CANCER INJECTIONS
The real purpose of mRNA injections is not to "save lives", but to normalize a new Pharma market of mRNA gene modification because patents of "normal" medicines are all expiring & Pharma profits nosediving. It is driven by new market profits, NOT health.

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Liberté d’expression : la leçon de Spinoza

Spinoza l’avait écrit avec une clarté glaciale : un État qui refuse aux citoyens la liberté d’opiner et de parler n’est plus un État libre, mais un régime qui prépare sa propre ruine. Il engendre l’hypocrisie, la rancune et, finalement, la sédition. Trois siècles et demi plus tard, la France de Macron offre une illustration presque scolaire de ce diagnostic.

Sous prétexte de « lutter contre l’ingérence », on a transformé la parole de résistance en acte suspect. Toute critique un peu nette de la ligne présidentielle -sur l’Ukraine, sur Gaza, l’UE, l’économie, sur les errances de la justice ou de la santé- se voit immédiatement taxée d’« ingérence étrangère » ou « de l’intérieur », de « complotisme », de « discours de haine » ou de « menace pour la cohésion nationale ». La lie de l’humanité, à savoir les défakateurs qui vivent du détournement d’argent public, veillent au grain.

Le mécanisme est toujours le même : on ne réfute plus l’argument, on le disqualifie par son origine supposée. On ne discute plus, on pathologise. Celui qui n’est pas d’accord n’est plus un citoyen qui pense librement, il est l’agent d’une puissance hostile. Cette opération a un nom : la fascisation de l’espace public. Macron et son appareil ont réussi à faire de la liberté d’expression une liberté conditionnelle, accordée seulement à ceux qui parlent « dans le bon sens ». Les médias trop critiques sont rappelés à l’ordre par l’Arcom au nom du « pluralisme » -ce pluralisme étrange qui consiste à imposer une diversité d’opinions… à condition qu’elles ne déplaisent pas au Prince.

Les personnalités publiques qui sortent du récit dominant sont signalées, harcelées, parfois poursuivies et excommuniées. Les caricatures, autrefois fierté nationale, deviennent dangereuses dès qu’elles ne visent plus « les bons ennemis ». Et sur les réseaux, la modération, sous pression constante de l’État et de Bruxelles, fait le travail de police que les juges n’osent plus assumer trop ouvertement.

Spinoza prévenait : quand on interdit aux hommes de dire ce qu’ils pensent, ils continuent de le penser, mais en silence, en amertume, en ressentiment. C’est exactement ce qui se produit. Une partie croissante du pays ne s’exprime plus dans l’espace public officiel. Elle se tait, ou elle se radicalise ailleurs. L’hypocrisie devient le mode de survie intellectuel. On apprend à parler en codes, à contourner, à ironiser, à se taire. Et pendant ce temps, le pouvoir se félicite d’avoir « préservé le débat démocratique »… en ayant soigneusement nettoyé le terrain de tout ce qui le dérangeait.

La France n’est pas encore une dictature. Elle reste un pays où l’on peut encore, en principe, écrire et publier. Mais elle est devenue un pays où la liberté d’expression est progressivement vidée de sa substance par un mélange de lois fascisantes, de délits d’opinion élargis, de régulation administrative et d’une rhétorique présidentielle qui transforme le désaccord en trahison. Sous Macron, la parole libre n’est plus un droit, elle est devenue un privilège concédé à ceux qui ne menacent pas le narratif officiel.

Spinoza aurait reconnu immédiatement le symptôme : un gouvernement qui a peur des opinions de ses propres citoyens est en perdition. Et un peuple qui doit sans cesse prouver qu’il n’est pas « influencé » pour avoir le droit de parler est un peuple en train de perdre l’usage de sa propre raison.

[Sama Hoole @SamaHoole]

In 1958 the Chinese state worked out that sparrows were eating the grain, and organised six hundred million people to kill every one of them.

It did not take bullets. Villages, schools and factory units turned out with pots, pans, drums and gongs and made continuous noise so that no bird could land anywhere. Nests were pulled down, eggs smashed, chicks killed. The sparrows flew until their hearts gave out and dropped into the streets, where children collected them and the totals were reported upward as achievements. The toll ran into the hundreds of millions.

The arithmetic was sound as far as it went. A sparrow eats grain. Fewer sparrows, more grain, more people fed. Nobody in the room was wrong about what the bird took.

They were wrong about what it did.

Sparrows eat insects, in enormous quantity, and most of all in the breeding season when the chicks need protein. Take them out of a farmed landscape and the locusts and grain borers they had been holding down are handed the whole country. Which is what happened. Crop losses to insects rose sharply, and by 1960 the ornithologist Tso-hsin Cheng had made the case well enough that Mao ordered sparrows struck from the list and replaced with bed bugs.

Far too late, and never the whole cause. The famine of 1959 to 1961 was principally a policy famine, driven by collectivisation, grain requisition and the diversion of farm labour to backyard steel furnaces, and the dead are counted in tens of millions.

But the sparrow campaign is the purest thing in the episode, because it is the reasoning stripped to bone. A committee looked at a living system, isolated the one animal it could measure as a cost, and calculated the gain from removing it without ever asking what that animal was holding up.

Now look at what is being proposed for grassland.

The ruminant is measured the same way, on one ledger line, the methane it emits and the land it stands on. What is left off the ledger is everything it does. The grazing that keeps grassland grassland instead of scrub. The dung that feeds the beetles that feed the birds. The hoof that breaks the surface so seed can take. The mouth that removes the standing dead matter which otherwise cures into wildfire fuel. The manure that returns phosphorus and nitrogen to the soil so nobody has to mine it and ship it in.

Grasslands and grazing animals co-evolved over tens of millions of years. Remove the animal and you do not get the same field minus some methane. You get a different system, and it will not be the one on the spreadsheet.

The men who ordered the sparrows killed were not stupid, and they were not cruel. They had a number, and the number was correct, and they were praised for acting on it decisively. It took two years for the second half of the equation to arrive, and by then nobody could put the birds back.

We are eighteen months into the herd reduction schemes.

The grass has not sent its invoice yet.

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

"Dans le "journal" de Fauci, il explique qu'ils ne peuvent pas admettre publiquement que le v n'arrête pas la transmission parce que ça affaiblirait juridiquement l'obligation vaccinale.
Ce n'est pas de la science."
Les mêmes mensonges ont eu lieu en France par une cohorte de médecins de plateaux chapeautés par Veran, et l'exécutif.

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

Je ne sais pas si toutes le vidéos qui tournent et font un lien direct ou indirect entre les feux et les projets de parcs photovoltaïques sont vrais ou non.

Ce que je sais, c'est qu'on va tous rester désormais bien attentifs à ce qu'ils vont faire pour "rebâtir" la forêt "différente" (dixit E.M.).

Et on va regarder si tous les gens qui ont perdu leur maison pourront les reconstruire de façon facilitée ou entravée par l'administration.

Je ne sais pas ce que veut dire une "forêt différente", mais je sais qu'un "parc photovoltaïque" c'est pas une forêt.

Et si par audace et mauvais goût, ils vont imposer ces "parcs" dont la population ne voulait pas...je pense que la colère sera immense dans tout le pays.

Ce n'est que mon opinion.
J'espère que tout ceci est faux, et que les gens, les animaux et les forêts seront aidés correctement.

[jean-pierre vitulli @jp_vitulli]

@liadreaamy 8

[jean-pierre vitulli @jp_vitulli]

@liferacerza 12kg

[jean-pierre vitulli @jp_vitulli]

@Gini_220 10