jpbond

#TeamOM

[jpbond @jpbond13]

@IrasReal Et y en a qui se pose vraiment la question...

[Pascal Laurent @Pascal_Laurent_]

🇫🇷 COMBIEN LES QATARIS ONT-ILS DONNÉ À L'ARBITRE CETTE FOIS-CI ?
Après le scandale de la demi-finale contre le Bayern de Munich, la question est légitime.

[McΦueen 🏴‍☠️ 🇵🇸 @SamSaoul3]

Le football peut-il encore prétendre à l’équité ?

Pendant des années, les supporters ont accepté les inégalités du football. Certains clubs avaient plus d’histoire, plus de supporters, plus de revenus. Le Real Madrid, le Bayern Munich ou Manchester United partaient avec une longueur d’avance, mais l’incertitude demeurait. C’était la beauté du sport : le plus riche ne gagnait pas toujours.

Aujourd’hui, la question n’est plus de savoir si certains clubs sont plus puissants que d’autres. Elle est de savoir si certains sont devenus tellement puissants que la concurrence elle-même perd son sens.

Quand un club est adossé à un État capable d’injecter des ressources quasi illimitées, la notion même de mérite sportif devient floue. Le problème n’est pas qu’il gagne. Le problème est que les règles du jeu ne semblent plus être les mêmes pour tous.

Dans n’importe quel championnat, un dirigeant doit équilibrer ses comptes, vendre avant d’acheter, faire des choix. D’autres évoluent dans une réalité différente où les pertes paraissent absorbables, où les meilleurs joueurs peuvent être conservés malgré les offres les plus élevées, où les infrastructures, les réseaux et l’influence semblent sans limite.

Mais l’argent n’est qu’une partie du sujet.

Le véritable enjeu est la concentration du pouvoir. Que penser d’un football où les mêmes acteurs sont présents dans les clubs, les droits télévisés, le sponsoring, les instances représentatives et les cercles décisionnels ? Même lorsqu’aucune règle n’est violée, l’impression d’un système verrouillé finit par s’installer.

Or le sport vit de sa crédibilité.

Les supporters acceptent la défaite lorsqu’ils pensent que la compétition est juste. Ils acceptent qu’un adversaire soit meilleur. Ils acceptent même qu’il soit plus riche. Ce qu’ils acceptent difficilement, c’est l’idée que certains disposent d’un levier économique et politique inaccessible aux autres.

Le danger n’est pas seulement pour les clubs concurrents. Il est pour le football lui-même.

Car un championnat où le vainqueur paraît connu d’avance finit par perdre de son intérêt. Une Ligue des champions où seuls quelques géants peuvent raisonnablement rêver du titre finit par perdre son âme. Et un sport où l’argent devient plus déterminant que le terrain risque de voir disparaître ce qui a fait son succès : l’espoir.

L’espoir qu’un outsider puisse renverser un favori.

L’espoir qu’une génération exceptionnelle puisse compenser un déficit financier.

L’espoir que le terrain reste le juge suprême.

Le débat n’est donc pas de savoir si tel ou tel club mérite ses victoires. Les joueurs gagnent sur le terrain et personne ne peut leur retirer cela.

Le vrai débat est ailleurs : jusqu’à quel point le football peut-il continuer à se présenter comme une compétition ouverte lorsque certains acteurs disposent d’une puissance économique, médiatique et institutionnelle sans équivalent ?

Le jour où cette question n’aura plus de réponse crédible, le football ne cessera peut-être pas d’exister.

Mais il cessera d’être ce qui l’a rendu universel : un sport où, en théorie, tout le monde peut rêver.

[jpbond @jpbond13]

@MPGLaurent Pour les journalistes de l'Equipe ça aussi on le savait déjà

[jpbond @jpbond13]

@CarlosMoserZ Je trouve qu'il faut un vrai DS à l'OM. Donc dans ce sens il a le profil. Maintenant j'ai un peu peur de la différence de pression, et j'aurais préféré un mec ayant déjà oeuvré dans un club d'un profil équivalent. Juste pour l'expérience. Mais rien n'est jamais sûr

[M.EVerton @EVE4ever_]

بستثناء ليفربول بحياتي ما كرهت فريق مثل كرهي ل باريس سان جيرمان

نادي يلعب مباراة كل شهر ، بدون اي ضغوطات في الدوري ولا بنسبة 1% ، نادي يصرف و يشتري ما يريد و كانه يلعب كرير مود ، قادر على تغيير فريق كامل بصيفيه واحده

و الاهم من ذلك كله ،جمهورهم كلهم هبه

[𝐂𝐚𝐬𝐮𝐚𝐥 𝐔𝐥𝐭𝐫𝐚 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 @thecasualultra]

🇫🇷 Security tried to remove Nantes message away at Paris SG tonight, but without success.

“Qatar demands, the LFP obeys, French football suffers, we are sick of you.”

[SO FOOT @sofoot]

Immense exploit du PSG, qui a réussi à jouer un match de Ligue 1 avant une rencontre de Ligue des champions.
https://t.co/K2qQwSvQta

[BGroundhopping @BGroundhopping]

Message déployé par le parcage toulousain hier au Parc des Princes que la sécurité a tenté de faire retirer

À ne surtout pas relayer !

[jpbond @jpbond13]

@QuigneBapt Je me doute que ton post est provoc' et second degré, mais je pratique les 2, je suis désolé de cette réputation du Padel à cause de quelques bobos qui font mine de jouer juste pour boire des coups sans maman lol. Le Padel est aussi fatiguant que le Tennis quand on sait jouer.

[ᑭᒪᗩᑎETOᕼEᗰE 🌐Ⓜ️ @planetom13]

Désabonnez-vous en masse de Ligue1+, c'est la SEULE réponse à apporter.

#LFPmafia

[Maxou 🇫🇷⚽️❤️💛 @Maxou_1906]

Une bonne chose de faite. Allez vous faire enculer ligue de corrompu 🖕🏻 #RCLens

[jpbond @jpbond13]

Soutien au @RCLens
Si les 17 autres clubs de L1 ont des couilles ils boycottent cette journée en signe de protestation et de soutien

[Racing Club de Lens @RCLens]

Communiqué du Racing Club de Lens

Le 6 mars dernier, la programmation de la rencontre opposant le Racing Club de Lens au Paris Saint-Germain a été arrêtée, officialisant un cadre auquel chacun était alors convié à se conformer.

Dans un esprit de responsabilité et de mesure, le Racing Club de Lens a, dès les premières sollicitations, fait connaître au Paris Saint-Germain son intention de ne pas voir cette date modifiée. Fidèle à une certaine idée de la stabilité sportive, le club avait également choisi de s’astreindre à toute communication publique sur ce sujet.
Cependant, la multiplication récente de prises de parole, d’interventions et de suggestions diverses nous conduit aujourd’hui à sortir de cette réserve.

Il nous apparaît en effet qu’un sentiment préoccupant tend à s’installer : celui d’un championnat de France progressivement relégué au rang de variable d’ajustement au gré des impératifs européens de certains. Une conception singulière de l’équité sportive, dont on peine à trouver l’équivalent dans les autres grandes compétitions continentales.

Modifier aujourd’hui la date de cette rencontre reviendrait, pour le Racing Club de Lens, à être privé de compétition pendant 15 jours puis enchainer des matchs tous les trois jours — un rythme qui ne correspond ni à celui défini en début de championnat, ni aux moyens d’un club qui pourrait absorber sans conséquence ce type de contraintes nouvelles.

Il serait donc entendu que le dixième budget du championnat devrait s’adapter aux exigences des plus puissants, au nom d’intérêts qui, manifestement, dépasseraient désormais le cadre domestique, lequel a déjà été allégé ces dernières saisons (L1 à 18 clubs, arrêt de la Coupe de la Ligue).

Au-delà de ce cas particulier, la question posée est plus essentielle : celle du respect dû à la compétition elle-même. Car il est permis de s’interroger lorsque, sur son propre sol, le championnat semble parfois relégué derrière d’autres ambitions, aussi légitimes soient-elles.

Le Racing Club de Lens demeure attaché à l’équité, à la clarté des règles et au respect de tous les acteurs. Des principes simples, pour un football français loyal et respecté.

[Racing Club de Lens @RCLens]

Communiqué du Racing Club de Lens

Le 6 mars dernier, la programmation de la rencontre opposant le Racing Club de Lens au Paris Saint-Germain a été arrêtée, officialisant un cadre auquel chacun était alors convié à se conformer.

Dans un esprit de responsabilité et de mesure, le Racing Club de Lens a, dès les premières sollicitations, fait connaître au Paris Saint-Germain son intention de ne pas voir cette date modifiée. Fidèle à une certaine idée de la stabilité sportive, le club avait également choisi de s’astreindre à toute communication publique sur ce sujet.
Cependant, la multiplication récente de prises de parole, d’interventions et de suggestions diverses nous conduit aujourd’hui à sortir de cette réserve.

Il nous apparaît en effet qu’un sentiment préoccupant tend à s’installer : celui d’un championnat de France progressivement relégué au rang de variable d’ajustement au gré des impératifs européens de certains. Une conception singulière de l’équité sportive, dont on peine à trouver l’équivalent dans les autres grandes compétitions continentales.

Modifier aujourd’hui la date de cette rencontre reviendrait, pour le Racing Club de Lens, à être privé de compétition pendant 15 jours puis enchainer des matchs tous les trois jours — un rythme qui ne correspond ni à celui défini en début de championnat, ni aux moyens d’un club qui pourrait absorber sans conséquence ce type de contraintes nouvelles.

Il serait donc entendu que le dixième budget du championnat devrait s’adapter aux exigences des plus puissants, au nom d’intérêts qui, manifestement, dépasseraient désormais le cadre domestique, lequel a déjà été allégé ces dernières saisons (L1 à 18 clubs, arrêt de la Coupe de la Ligue).

Au-delà de ce cas particulier, la question posée est plus essentielle : celle du respect dû à la compétition elle-même. Car il est permis de s’interroger lorsque, sur son propre sol, le championnat semble parfois relégué derrière d’autres ambitions, aussi légitimes soient-elles.

Le Racing Club de Lens demeure attaché à l’équité, à la clarté des règles et au respect de tous les acteurs. Des principes simples, pour un football français loyal et respecté.

[jpbond @jpbond13]

@SebMunoz il est horrible de Tweet... au moins avoir l’honnêteté de mettre en face des sommes dépensées les sommes perçues !

[jpbond @jpbond13]

@FranceSouvUnie Michto

[jpbond @jpbond13]

@YoannMax88 @laprovence Ça fait longtemps que c'est en baisse... Mais c'est à cause de ce genre d'articles. Le seul journal local qui soit l'inverse de chauvin. Jacquin crache son fiel

[jpbond @jpbond13]

@CarlosMoserZ @flogermain La Provence prend le ton de son chef des sports, Jacquin. Et ça va tuer ce journal, qui est le seul journal local à dire autant de mal de son club local en France. S'il y en a un qui peut être chauvin, c'est La Provence. Mais ils ont choisi la critique et plus personne n'achète.

[jpbond @jpbond13]

@lepique6 @PiPoinho @romcanuti @lephoceen Il a osé dire ça l'entraîneur de Bayeux ? ! C'est un footix en fait

[jpbond @jpbond13]

@PiPoinho @romcanuti @lephoceen Merde j'ai pas la ref... C'est quoi la sortie sur Waddle ?