« 10 000 €/mois sans y passer vos journées. » « Un bien immobilier qui paye tout, crédit compris. » « À 50 ans, arrêter de travailler avec 5 000 € par mois. »
On a tous déjà vu ces promesses.
Et on a tous vu le problème :
Elles reposent sur l’idée qu’il existerait une méthode simple, magique et reproductible qui marche pour tout le monde.
La réalité est plus brutale.
Dans ces promesses, une seule personne gagne à tous les coups : celle qui les vend.
Parce que dans la vraie vie :
• Vos revenus fluctuent • Vos priorités évoluent • Les marchés ne suivent jamais un plan parfait • Et vos objectifs ne ressemblent à ceux de personne d’autre
Le problème n’est pas la stratégie.
Le problème, c’est de croire qu’elle s’applique sans contexte.
C’est précisément là que je vous accompagne :
→ Clarifier votre vision → Prendre des décisions claires → Agir avec des solutions adaptées
Dans cet ordre.
Si ça vous parle, on peut échanger.
Certains dans le mouvement lycéen chauffé par la gauche radicale, réclament que l’argent utilisé pour soutenir le genocide à Gaza soit plutôt orienté vers les lycées. Ces gosses sont complètement manipulés par le complotisme islamiste qui veut en faire sa chair à canon. Le modèle de l’#intifada c’est le sacrifice des jeunes et notamment des enfants incultes dont on veut faire des pierres.
@DenisEstelle Elle va quand même nous rapporter +0,03 point de croissance du PIB français. Alors ça vaut bien quelques karaokés… même si j’ai une pensée émue pour toutes les oreilles qui saignent chaque soir. 😂
Coucou @PascaledeLaTour@MathieuCoache@LaureClosier@CharlottMeritan@BFMPremiere 😏 Vous citez les banquiers et les assureurs… mais vous oubliez les conseillers en gestion de patrimoine. Notre métier : partir des objectifs de vie avant de parler produits. Et la diversification n’est pas un cap : elle n’a de sens qu’intégrée à une stratégie adaptée.
Sur l'annulation de la dette francaise detenue par la BCE.
C'est un vieil argument qui ressort regulierement et qui est simplement faux, malgre ce que dit @MPigasse.
Contrairement a ce qu'il dit (ce qu'il pense?), annuler la dette francaise detenue par la BCE n'aurait aucun effet.
Il y a quelques annees, j'avais eu la meme discussion dans une audience au Senat. Je me permets de la repeter:
" La seconde question, sur laquelle je ne suis pas d'accord avec Jézabel Couppey-Soubeyran, est l'annulation de la dette.
Il faut procéder par étape. En general, bien sur, l'annulation d'une partie de la dette aurait des implications majeures pour les crediteurs, et par implication, pour le systeme financier.
Mais ce dont on parle ici, c'est uniquement l'annulation de la dette détenue par la BCE. Et là, je suis totalement perdu par le débat : certains disent que c'est bien, d'autres que c'est mal ; moi, je dis que cela ne change rien ! C'est un point fondamental que j'expliquerai en deux temps.
Imaginons tout d'abord que la Banque de France détienne des obligations du Trésor et décide d'annuler cette dette et les intérêts qui y sont afférents. Cela aboutit à une diminution des profits de la Banque de France qui ne touche plus les interets sur la dette, et donc a une diminution des transferts de la Banque de France au Tresor. Cette diminution des transferts correspond exactement à la diminution initiale des intérêts payes par le Tresor a la Banque de France. Par conséquent, du point de vue des revenus nets de l'Etat, c'est zéro ! C'est une simple question d'arithmétique.
C'est un peu plus compliqué dans le cas de la BCE. En effet, si elle décidait d'annuler la dette française et que cela diminuait ses profits globaux, l'Allemagne et d'autres pays en feraient partiellement les frais. Cela étant politiquement impossible, la BCE serait contrainte de diminuer la dette de tous les pays dans les mêmes proportions, et on en revient alors au même argument que j'ai avancé précédemment. Effet nul.
Il faut arrêter cette discussion « idiote », si je puis dire - Jézabel Couppey-Soubeyran me pardonnera ce terme."
Je rajouterai: Au pire, il peut amener certains partis a defendre des positions erronees et faire de fausses promesses.
À écouter intégralement et attentivement. Révélateur, à travers la tragédie absolue qu’est la mort d’un enfant, de la dysfonction publique de la Justice.
Ce témoignage si digne de la mère d’Elias décrit une réalité révoltante : les victimes sont méprisées, maltraitées, quand de facto les voyous sont protégés.
LA JUSTICE EST CENSÉE ÊTRE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS.
Il est temps que ce principe redevienne effectif. La responsabilité des juges doit être une réalité, le droit des victimes respecté, la société protégée.
Saisine ARCOM
Radio: RMC STORY
Émission: ESTELLE MIDI
Date: 28/05
Heure: 12h
Motif: Ilan Gabet "étudiant en droit"
L’éditeur a l’obligation de fournir aux téléspectateurs toute précision utile a la bonne compréhension de la qualité des intervenants https://t.co/dPaghGq6G8
▶️#Pigasse : “Peut-on tout se permettre pour la “bonne cause” ?
« Quand Cabu essayait de faire sourire […] c’était pour dénoncer une violence, des idées, un symbole, jamais des personnes. […] Ce que fait Radio Nova, c’est l’inverse. »
@CarolineFourest#24hPujadas#LCI ⤵️
Parce qu'il protégeait de jeunes militantes venues manifester pacifiquement en parallèle d'une intervention de Rima Hassan à Sciences Po Lyon, un jeune de 23 ans a été agressé, roué de coups à terre, et lutte désormais pour survivre, hospitalisé en urgence absolue.
Pas un seul mot d'un seul dirigeant de LFI contre la “Jeune garde”, la milice impliquée dans cette attaque, créée par leur député @ArnaultRaphael et à laquelle le parti a redit son soutien cette semaine. Pas un mot de la direction de @SciencesPoLyon, qui ne semble pas s'émouvoir qu'un étudiant soit entre la vie et la mort à cause des extrémistes dont elle accueille la propagande. Et bien sûr, pas un mot de @RimaHas...
Imagine-t-on un instant la réaction dans le pays si un militant de gauche était frappé à mort en marge de la conférence d'un élu de droite ? Tolèrerait-on le même silence ? Y a-t-il des crimes politiques autorisés en France ? Est-il convenu que Quentin peut mourir dans l'indifférence ?
Tout responsable politique qui tient à l'essentiel doit l'affirmer clairement aujourd'hui : l'extrême-gauche est la menace existentielle pour notre démocratie.
De tout coeur avec Quentin, sa famille, ses amis, et avec les militantes du collectif Némésis, dans ce moment d'épreuve et d'immense inquiétude.
Découvrir, à la veille de sa panthéonisation, la profanation de la tombe de Robert Badinter, c’est une indignité nationale.
Il avait aboli la peine de mort, ils voudraient abolir la décence.
La haine ne profane pas qu’une sépulture : elle profane la justice, l’humanité et la France. Lyon se tient aux côtés de la famille de Monsieur Badinter.
Cher David,
Les temps actuels exigent de la responsabilité, du recul et de la finesse.
Je ne vous ai jamais traité de pantin des forces auxquelles vous vouliez vous adosser, faute de pouvoir incarner un véritable leadership.
Les Lyonnais me connaissent, ils savent que je n’ai jamais été l’idiot utile de personne. Ils voient surtout, comme @FOUZIYABOUZERDA, que mes propositions sociales sont aujourd’hui bien plus progressistes que celles de ceux qui vous tournent le dos.
Alors, de grâce, soyez à la hauteur de la mémoire que vous souhaitez laisser. Pensez en dehors des étiquettes : les Lyonnais — et les Français — méritent un peu mieux que ces postures convenues. Et si vous y êtes prêt, les portes du @Coeur_Lyonnais_ vous seront toujours ouvertes.