@juliannemvia Que persona que conoce bitcoin y como el dice, se informa durante 2 años y conoce tanto como para poner 200k usd, le dice bitcóin en vez de bítcoin?
@MarianoVidal7 Narrativa:
- Adorni no paga impuestos equivalente al valor de una moto: no es chorro, es un pobre tipo que queria ahorrar.
- Un pibe roba una moto: es chorro merece tiro en la cabeza, linchamiento publico.
Adorni y el pibe son igual de chorros.
@zeeg@garybernhardt Did you try fine tunning with your own repo / code?
I think it's expensive and i don't have the money to try, but I think it might be the only way to escape the tendency of the models to code the same tasteless shit over and over again
@maxifirtman Decir que "codex descifro" el .exe me hace pensar que fue la red neuronal que recibio el binario como input. Si fuera asi me hace pensar que tal vez estaria decompilando? Lo cual seria brutal. Pero la logica me dice que no funciona asi. Como pasa el .exe por el tokenizer?
@maxifirtman ahh, pense que era GPT-5.4-codex, los naming son un quilombo.
Es muy diferente si le entra directo codigo binario a la red neuronal que si usa una tool para extraer por ej strings del .exe y eso se lo manda a la red neuronal. Me inclino a pensar que debe haber hecho lo segundo.
@jdegoes Also LLMs don't hallucinate. They are just neural networks plus algorithms that try to reproduce the training set with added randomness after each token. There's no hallucination whatsoever.
@martinvars *Definiendo inteligencia como la capacidad de ganar dinero.
Bajo esa definicion los historiadores, sociologos, artistas y filosofos son menos inteligentes que los financieros, vendedores de coches y dueños de bazar.
@zeeg@benedictk__ They should version agents (harness) too, and make those benchmarks on the agents instead of the models.
I think models are at diminishing returns, but harness can do a lot more.
@maxifirtman Van a terminar mal.
Todo roto por todos lados. Demasiados cambios juntos sin control. Bloatware, alucinaciones. Las empresas que sepan controlar esto van a andar super bien, las que se les valla la olla van a terminar en el tacho.
@javilop@javilop Lo han intentado con el prompt en ingles?
En teoria deberia producir mejores resultados, incluso mas novedosos si los ultimos papers de oncologia leidos en fase de entrenamiento estan en ingles.