Jean-Philippe GUIOT

[Traderform @traderform]

Qui a démissionné ?

[Castor @pprcstr]

Ce qu'elle ne dit pas, c'est que Bercy a été incapable de developper sa propre plateforme publique de facture électronique

Abandonnée en 2024, en laissant les PME payer des plateformes privées pour avoir le droit d'envoyer et de recevoir des factures

[Joan Larroumec @larroumecj]

On pourrait résumer la situation de façon très simple : quasi tous les Français vivants aujourd’hui ont connu une France soit avec une économie fonctionnelle, soit avec des capacités d’endettement qui ont permis de cacher la misère à mesure que son économie devenait dysfonctionnelle.

Maintenant que nos capacités d’endettement arrivent à leur limite, nous nous retrouvons à être la première génération en 3/4 de siècle à devoir repenser intégralement les questions de puissance économique à partir des principes premiers. Et tous ceux qui ont participé au redressement précédent et qui avaient un peu de savoir-faire sont désormais morts. La transmission générationnelle de la puissance et de la prospérité est désormais rompue.

Il est donc indispensable que chaque Français apprenne ou réapprenne l’histoire économique de son pays pour pouvoir juger en conscience de ce qu’il convient de faire. Comprenne pourquoi depuis deux siècles la France était un pays riche, pourquoi ce n’était pas une loi de la Nature mais le fruit d’efforts et de stratégies, et surtout que faire pour que nous ne perdions pas définitivement notre rang.

Trop peu de monde connaît encore la grammaire de la prospérité et comment elle s’est appliquée dans notre histoire.

Je propose ici un cadre d’analyse simplifié fondé sur 4 piliers de la puissance économique et comment ils s’appliquent sur les 7 séquences de notre histoire industrielle.

4 piliers :

Le plus important, un État qui arbitre en faveur de la production et non de la rente

Une énergie abondante et bon marché

Un écosystème dédié à capter la technologie et la transformer en industrie

Une démographie dynamique, solvable, compétente

7 séquences :

1815-1848 : des débuts industriels difficiles

1848-1873 : le miracle du Second Empire

1873-1896 : l’Empereur parti, les rentiers dansent

1896-1929 : France puissance technologique

1929-1944 : le retour des vieux démons

1944-1974 : la remise en ordre totale gaullienne

1974-2026 : la rente, monstre increvable

La suite de ce très long billet que je crois important est ici : https://t.co/tbUU179MPa

[Tribune Populaire🌐 @TribunePop23]

🇫🇷💸FLASH INFO - D’après mes projections, la décennie 2026-2035 coûtera 1 285 milliards d’euros d’intérêts sur la dette française !

Les deux précédentes en avaient coûté 500 et 465.

Autrement dit, les dix ans qui viennent pèseront plus lourd que les vingt qui précèdent.

Entre 2027 et 2032, 1 300 milliards empruntés à 1,6 % arrivent à échéance. Il faudra les réemprunter à 4 %.

Emmanuel Macron aura gouverné huit ans avec de l’argent gratuit. Il laisse le pays face à une dette qui, elle, se paie plein tarif.

[Jean-Philippe GUIOT @jpguiot]

@JeandeCatelan @FabienBougle @TransitionsEner Non, la sobriété telle qu’on la pratique en France, on en meurt. (Cf la Clim)
Les solutions sont vites vues : l’hydraulique est au max. de sa capacité en 🇫🇷, l’éolien est une ineptie en 🇫🇷 blindé de nucleaire,et ça rajoute des pb. Cf black-out en 🇪🇸. Il faut capitaliser sur le ☢️

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Bilan des promesses non tenues par Emmanuel Macron :

🔸 Suppression de 120 000 postes de fonctionnaires

🔸 Plan d’économies de 60 milliards d’euros par an

🔸Protéger davantage les Français et une justice qui fonctionne mieux

🔸 Ramener le déficit public sous 3 % du PIB de façon durable

🔸 Stabiliser puis baisser la dette publique de l’État

🔸 Plein-emploi / taux de chômage à 7 % puis objectif 5 %

🔸 Système universel de retraite par points (fin des régimes spéciaux)

🔸 Choc de l’offre du logement et construction massive (dont 80 000 logements pour les jeunes)

🔸 Éradiquer la grande pauvreté « à hauteur d’une génération »

🔸 Plus aucun SDF dans les rues ni de demandeurs d’asiles à la rue

🔸 Plan d’investissement dans les compétences (PIC) : transformation structurelle et ciblage des peu qualifiés

🔸 Modulation des péages selon le nombre d’occupants

🔸 Billets d’avion aidés massifs pour les ultramarins

🔸 Congé maternité unique et aligné sur le régime le plus avantageux pour toutes les femmes

🔸 Alignement complet de la fiscalité du diesel sur l’essence

🔸 Revenu universel d’activité (RUA) / fusion simplifiée des prestations sociales

🔸 Bonus-malus assurance-chômage pleinement appliqué aux employeurs pour lutter contre la précarité

🔸 Garantie jeunes généralisée de façon pérenne (remplacée puis transformée)
Institutions et vie démocratique

🔸 Dose significative de proportionnelle aux législatives

🔸 Obligation de casier judiciaire vierge pour toute candidature au suffrage universel (version stricte)

🔸 Interdiction totale des activités de conseil pour les parlementaires

🔸 Rendre compte chaque année du bilan devant le Parlement de façon systématique

🔸 Tirage au sort permanent ou institutionnalisé de citoyens dans les instances de décision

🔸 Convention citoyenne pour le climat : reprise « sans filtre » de toutes les propositions

🔸 Placer la France en tête du combat contre les pesticides et perturbateurs endocriniens

🔸 Réduction de 25 % (ou plus) de l’usage des produits phytosanitaires

🔸 Aider les agriculteurs à être payés au « prix juste »

🔸 Objectif de 50 % de nucléaire dans le mix électrique en 2025 (reporté puis abandonné)

🔸 Construction massive de logements étudiants et pour jeunes actifs

🔸 Généralisation effective du droit à l’assurance-chômage pour les démissionnaires

🔸 Augmentation significative du nombre de places de prison / nouvelles prisons construites à grande échelle

🔸 Créations massives de postes d’enseignants selon les objectifs initiaux

🔸 Affectation prioritaire des enseignants néotitulaires dans certains établissements

🔸 Référendum ou grande consultation citoyenne annoncée dans certains vœux

🔸 Poursuite de la trajectoire de réduction structurelle de la dépense publique

[Jean-Philippe GUIOT @jpguiot]

@JeandeCatelan @FabienBougle @TransitionsEner Généralement, pendant les canicules où il manquerait d’eau de refroidissement, la corollaire c‘est qu’il n’y a pas de vent… Du coup, ça ne sert pas à grand chose dans ce cas.

[Jean-Philippe GUIOT @jpguiot]

@JeandeCatelan @FabienBougle @TransitionsEner Complémentaire ? En quoi ? 😬

[Clément Cavadore  @acontios_net]

Aie confiaaaaaaaance !
😞

[Nouvelle Énergie @Nouv_Energie]

📣 @brivael sera présent au Campus d'été "La Gagne" de Nouvelle Énergie !

📍 Samedi 29 août, à Cannes

Plus que quelques heures pour s’inscrire : https://t.co/o5ButujIQh

[Sauvegarde Paysages d'Iroise @PaysagesIroise]

GONFLÉ, @DanielCueff !
Manif à l'île de Batz contre le projet de 67 éoliennes en mer hautes de 270 mètres.
Le vice-pdt de la région Bretagne ne trouve rien de mieux, pour mépriser les manifestants, que de sous-entendre une manipulation du lobby nucléaire.
Un peu plus, il les taxait d'extrême-droite ou de climato-sceptiques, comme l'ont fait les partisans des ENR à l'encontre d'associations qui luttaient contre un projet éolien.
C'est lamentable!
Par ailleurs, qui peut croire qu'un parc éolien dont la production électrique est aléatoire, va concurrencer une centrale nucléaire dont on pilote la production selon les besoins! Il faudra toujours une centrale pilotable pour pallier la carence du parc éolien.
"Tout cela, ce sont des choses pour faire peur, pour empêcher le projet, et on sait très bien que parmi les opposants figurent en très bonne place des partisans du nucléaire qui voient l’arrivée des éoliennes offshore comme une concurrence."

https://t.co/h08EA41EeN

[Ulrich @UlrichFY]

Témoignage percutant sur l'envers du décor du service informatique de la DGFiP.

C'est bien les gars, il faut ventiler, c'est bon pour le moral. Mon inbox X est là pour ça.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Quand tu entends un journaliste ou un politique dire « on va manquer d’eau », arrête-toi.

Il n’est pas en train de t’informer.

Il est en train de te faire pipi dans le cerveau.

La Terre, c’est 70 % d’eau. Musk l’a dit à Bill Maher en 2023, sans slide ni ministère. Maher : tu ne peux pas la boire. Musk : le dessalement est absurdement cheap. On le fait déjà. There’s plenty of water. This is not an issue.

Un litre d’eau de mer, quelques kilowattheures, de l’eau potable. Israël le vend autour de 40 centimes le mètre cube. Dubaï boit presque exclusivement ça.

La France n’est pas le Sahel.

503 milliards de mètres cubes tombent chaque année. Après évaporation, il reste environ 200 milliards renouvelables. On en consomme une fraction. Un litre sur cinq, pourtant, fuit dans les tuyaux. L’Espagne réutilise ~15 % de ses eaux usées. Nous : moins de 1 %.

Ce n’est pas la planète qui a fermé le robinet.

C’est un réseau pourri, des autorisations lentes, et un calendrier : trop d’eau l’hiver, trop peu l’été. Un problème de pompes, de stockage, de réutilisation. Un problème d’ingénieurs.

Eux en font un drame existentiel.

Parce qu’un drame justifie le tarif moral, l’amende, le ministère, l’intermédiaire. Toi contre ton voisin. L’agriculteur contre la ville. Et au milieu, toujours les mêmes pour rationner.

L’eau douce, ce n’est pas une relique. C’est de l’énergie et du transport. Dès que l’énergie est abondante, l’eau l’est aussi.

Alors la prochaine fois qu’on te sort la soif comme destin, tu as la phrase.

On ne manque pas d’eau. On manque de tuyaux, de puissance, et de gens qui construisent.

Le reste, c’est du pipi dans le cerveau.

[Citoyen initié @CitoyenInitie]

L’électricité en France coûte cinq fois plus cher que son coût réel de production. TVA, prix trop élevés, des milliards pour subventionner les énergies intermittentes.

Un pays leader du nucléaire qui fait payer cinq fois plus, c’est la preuve d’un système dominé par les lobbies.

[Alexis Roussel @alexis_roussel]

Voici à quoi aurait pu ressembler un vrai plan:

- suppression des données inutiles
- migration massive vers des logiciels libres
- migration vers une architecture de sécurité zero trust
- migration vers des authentifications sans mot de passe, basées sur des clés hardwares avec des accès aux données les plus sensibles par multi-sig.
- mise en oeuvre, là où c'est possible de méthodes de k-anonymity ou de chiffrement homomorphic
- réforme de simplification afin de réduire le besoin de données personnelles pour calculer l'assiette fiscale de chaque impôt.
- investissement massif dans les industries de cryptographie et des technologies de décentralisation pour la résilience et la sécurité des données.
- assurer le droit à l'intégrité numérique et le droit à la vie hors ligne en ne forçant pas de communication numérique aux administrés.
- gel et remise en cause de tout système basé sur la captation et l’échange automatique de données et revenir à un modèle déclaratif avec des impôts logiques et incitatifs.

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

L’Allemagne freine des quatre fers l’électrification de l’UE, surtout au détriment de la France, au profit du gaz et du charbon allemands… Quelle surprise !🥸

[Fabien Bouglé @FabienBougle]

POLLUTION ÉOLIENNE EN BRETAGNE

"Forte mobilisation pour s’exprimer sur le raccordement du parc éolien flottant à Plouharnel ce lundi 17 août" | @letelégramme https://t.co/wsc1tYEBK9

[Sauvegarde Paysages d'Iroise @PaysagesIroise]

Projet de parc éolien flottant en Bretagne sud: "Forte mobilisation pour s’exprimer sur le raccordement du parc éolien flottant à Plouharnel ce lundi 17 août"
Une mobilisation justifiée par un projet inepte et des atteintes inacceptables à l'environnement, aux paysages, aux sites remarquables ainsi qu'au patrimoine mégalithique.
https://t.co/lVkWjrn41j

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

NOTRE PAYS NE DOIT PLUS RECULER
Le pillage par augmentation régulière de nos factures n’est plus une option.
Le saccage des cotes non plus.
Vous aimez la Bretagne ?
Il et capital qu'un maximum de citoyens participent à cette enquête publique concernant le projet éolien offshore flottant Bretagne Sud (Cf Flyer joint), accumulant les critiques et rejets du projet dans sa globalité, pas seulement pour son raccordement, dans le prolongement de l'avis négatif donné par de nombreuses communes concernées à la consultation préfectorale préalable de fin 2025.

Le moment de dire NON !

[Adrien Brochier Allari @AdrienBrochier]

Sous mon dernier post sur le logement, on m’a expliqué que si le neuf ne se vendait plus, c’était parce que « les promoteurs se gavent » en construisant de la merde

Je fais de la promotion immobilière depuis mes 18 ans

Donc laissez-moi vous expliquer comment se forme réellement le prix d’un logement neuf

1. Le coût de construction a explosé

L’indice BT01 « tous corps d’état » était à 114,4 en janvier 2021

Il était à 137,5 en avril 2026

+20 % en cinq ans

Matériaux, énergie, entreprises, main-d’œuvre : tout coûte davantage. Le coût horaire du travail dans la construction continuait encore d’augmenter de 2 % sur un an début 2026, après plusieurs années de fortes hausses

2. À cela, l’État ajoute des normes toujours plus coûteuses

La RE2020 en est le meilleur exemple

Le rapport commandé par le ministère du Logement estime que sa trajectoire pourrait représenter +11 % de coût d’investissement entre 2022 et 2031

Le même rapport estime que, toutes choses égales par ailleurs, elle pourrait conduire à 211 000 logements non construits entre 2022 et 2035 dans son scénario central

Donc oui, les normes environnementales ont un prix

Et devinez qui le paie à la fin ?

L’acheteur

3. Ensuite vient le foncier, et là nous avons créé une machine extraordinaire à faire monter les prix

Le foncier était déjà rare

Puis nous avons inventé le ZAN

L’objectif légal reste de diviser par deux la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers sur 2021-2031 par rapport à la décennie précédente, puis d’atteindre zéro artificialisation nette en 2050

Donc on limite administrativement la quantité de foncier que l’on peut urbaniser

Et quand vous raréfiez quelque chose dont tout le monde a besoin, son prix monte

Le Sénat constate d’ailleurs que le prix du foncier nu a presque triplé entre 2000 et 2020, quand le prix de l’immobilier ancien doublait, et souligne que les nouvelles contraintes d’artificialisation obligent davantage à recycler du foncier déjà bâti, souvent beaucoup plus coûteux à mobiliser

Démolition, dépollution, désamiantage (vous savez combien ça coûte ces monsieur en cosmonautes 🧑‍🚀???), relogements, friches…

Tout cela finit dans le prix du mètre carré

4. Et puis il y a la loi SRU

Dans de nombreuses communes, elle impose d’atteindre 20 ou 25 % (parfois jusqu’à 50% !!!) de logements sociaux, avec des objectifs de rattrapage pour celles qui sont déficitaires

Concrètement, cela conduit très souvent les collectivités à imposer une part importante de logements sociaux dans les programmes privés

Et là intervient quelque chose dont presque personne ne parle : la péréquation

Une partie du programme est vendue en bloc à un bailleur social à un prix et avec une rentabilité bien inférieurs à ceux de l’accession libre

Mais le terrain, l’architecte, le chantier, les études et les infrastructures, eux, ne deviennent pas magiquement moins chers

L’équilibre doit donc se refaire quelque part

Sur le prix du foncier quand c’est possible

Et très souvent sur les appartements vendus aux particuliers

Autrement dit, l’acheteur en accession libre finance indirectement une partie de la production du logement social

Même Nexity affiche des marges d’engagement cibles de seulement 9,5 % sur le détail, 8 % sur la vente en bloc et 6,5 % sur le social

Et sa marge opérationnelle réellement constatée sur l’aménagement-promotion n’était que de 0,8 % au premier semestre 2026 (https://t.co/fRrE1IKFhT)

1/2