@BlasterAlex Oye retrasado, sabes que lo de la depresión es un bulo que os habéis inventado la repugnancia y pedazo de basura rastrera que sois los culés, ¿verdad?
⚠️‼️ LA IA HA HABLADO: He preguntado a ChatGPT, poniéndose en el papel de director deportivo y siendo 100% neutral, cuál considera mejor operación con estos datos, además de valorar lesiones, rendimiento deportivo, proyección futura, etc:
🔴⚪ Jonathan David (Atlético): 26 años | Cesión + opción de compra de 25M€ | Salario aprox. 6M€ el primer año y 10-12M€ si se queda.
🔵🔴 Gabriel Jesus (Barcelona): 29 años | 15M€ de traspaso | Salario aprox. 18-22M€ netos.
Su valoración:
1️⃣ Rendimiento. Son perfiles diferentes. Jesus aporta más en asociación, movilidad y creación; David es más finalizador y ha demostrado mayor regularidad goleadora: 109 goles y 31 asistencias en 232 partidos con el Lille. Su primer año en la Juventus ha sido malo, pero su trayectoria reciente como goleador es superior.
2️⃣ Edad, experiencia y lesiones. Jesus tiene 29 años y mucha más experiencia en la élite, algo que ofrece ciertas garantías si está sano. Pero acumula importantes problemas de rodilla, incluida una rotura de cruzado. David tiene 26 años y un historial físico prácticamente impecable, con apenas 20 días de baja por lesión en toda su carrera.
3️⃣ Riesgo económico. David llega cedido cobrando aprox. 6M€. Si funciona, pagas 25M€; si no, vuelve a la Juventus. Jesus supone 15M€ de traspaso + 18-22M€ netos de salario. Si sale mal, te quedas con un jugador entrando en los 30, con antecedentes importantes de lesiones y uno de los salarios más altos de la plantilla.
4️⃣ Presente y futuro. Una dirección deportiva no puede valorar únicamente el rendimiento inmediato: también tiene que proyectar los próximos 3-4 años. David tiene tres años menos, mayor disponibilidad y más potencial de reventa. Jesus puede ofrecer rendimiento inmediato, pero resulta más difícil proyectar su físico y valor hasta los 32-33 años.
Conclusión: no considero que uno sea simplemente “mejor futbolista”. Jesus es superior en asociación, creatividad y experiencia; David ha sido superior en producción goleadora, continuidad y disponibilidad.
Sumando rendimiento, edad, lesiones, salario, riesgo económico y proyección a 3-4 años, considero bastante más inteligente la operación de Jonathan David. El Atlético limita muchísimo el coste de equivocarse y mantiene un potencial de acierto muy alto.
⭐ Jonathan David: 8,5/10
⭐ Gabriel Jesus: 6,5/10
Os pregunto porque evidentemente no he seguido la temporada de J. David en la JuBe pero ¿tan catastrófico es el fichaje? ¿Es irrecuperable el jugador del Lille? Quiero decir, estábamos locos por este tío hace un par de temporadas.
me encanta, últimos días de mercado, tío en su peak de edad, que pasa por una juventus que destroza todo, tiene asociación rápida, juega con ambas piernas a un nivel top, juego de espaldas y gol, nos va a dar muchas cosas
👑⚡ Jaén ha vivido esta tarde su propia "Batalla de Farmear Aura" en El Corte Inglés, con más de un centenar de jovenes que han participado y sumados a la tendencia que ya ha llegado a Sevilla, León o Zaragoza
#Jaén#Aura#batalla
🗣️ @rbesac, sobre Julián Álvarez y el Barça en #ElSanedrínIlustrado
👏 "Una forma de 'rendirle homenaje' es decir que no va a fichar otra nueve. Es una respuesta inteligente porque quieren decir que no van de farol"
🔴 SÍGUELO EN DIRECTO: https://t.co/KJ9h2jupHi
🔊"El Barça ofreció 100 millones a pagar en seis años, con un primer pago de 16,6 millones de euros"
⚽️@edupidal desvela las cifras de la oferta del Barça al Atlético de Madrid por Julián Alvarez
#JulianAlvarez#Barça#Atletico#Futbol