Harry Kane qui remplace Lloris dans les cages et qui encaisse un but dès sa première action
il a directement compris ce qu’il fesait vivre aux gardiens 😂
Le vieux du quartier m’a dit : « N’oublie pas que la boussole a été inventée avant l’horloge parce que la direction est plus importante que le temps. »
Voici le portefeuille actuel de Donald Trump 📂
3 secteurs : de la tech, de l’énergie et de la finance.
Une quinzaine de lignes, et une assez forte concentration avec 50% du portefeuille réparti sur les 6 premiers titres.
Du simple, de l’efficace.
Je ne serais pas vraiment surpris de voir ce portefeuille surperformer les indices dans les années à venir, bien que je ne partage pas forcément toutes les convictions présentes ici.
Est-ce que certains ont des positions en commun avec le président américain ? 👀
The most useful indicator for me is checking the sentiment of the crowd here.
Yeah it sounds basic but it’s still one of the strongest ones out there. Market moves are literally made to trick us.
Truth is always in the price history not in the short-term noise. Most people ignore that and just follow the immediate reaction anyway.
💰Un entrepreneur vient de bâtir une entreprise valorisée à 1,8 milliard $ avec seulement deux employés : lui-même et son frère. Son secret ? Une utilisation intensive de l'intelligence artificielle.
Matthew Gallagher a fondé Medvi depuis son domicile à Los Angeles. Avec un investissement initial de 20 000 $ et deux mois de travail, il a laissé l'IA prendre les commandes : elle a rédigé le code, conçu le site web, créé les campagnes publicitaires et géré le service client.
Le succès a été immédiat :
- 1er mois : 300 clients
- 2e mois : 1 000 clients supplémentaires
- 1ère année : 401 millions $ de chiffre d'affaires
- Prévisions actuelles : En route vers les 1,8 milliard $
Sa seule et unique recrue ? Son frère cadet. À eux deux, ils dirigent l'intégralité de la structure. Le New York Times a confirmé les chiffres : 65 millions $ de bénéfices l'an dernier, avec des revenus dépassant les 3 millions $ par jour
Pour prendre la mesure de l'exploit, il suffit de comparer Medvi à son concurrent direct, Hims & Hers :
- Hims & Hers : 2 442 employés pour 2,4 milliards de revenus et une marge de 5,5 %.
- Medvi : 2 employés, un chiffre d'affaires approchant les 2 milliards et une marge de profit trois fois supérieure.
Rien ne prédestinait Gallagher à un tel succès. Ayant grandi dans la précarité, vivant parfois dans des motels ou des voitures, il a appris la programmation en autodidacte sur un ordinateur offert par son oncle. Ancien vendeur de sabres samouraïs sur eBay à l'adolescence, il a abandonné l'université pour tenter sa chance comme acteur à Los Angeles.
Aujourd'hui, il est à la tête de l'entreprise à la croissance la plus rapide dont personne n'a entendu parler.
🗞️ https://t.co/dqwqKieMeV
TRUMP DIDN'T START THE IRAN WAR TO DESTROY IRAN. HE STARTED IT TO SAVE THE U.S. DOLLAR.
Before the first bomb dropped, the petrodollar was visibly falling apart, Fast.
Saudi Arabia publicly said for the first time since 1974 that it was open to settling oil in other currencies. Then the actions followed.
China and Saudi Arabia signed a 50 billion yuan currency swap. Saudi Arabia joined mBridge, the system built explicitly to bypass SWIFT and the dollar. The original 1974 petrodollar agreement was allowed to expire without renewal.
India was buying Russian oil settled in rupees and yuan. One fifth of all global oil trade was already settling outside the dollar by 2023.
The dollar's share of global reserves had fallen to a 30 year low.
The petrodollar was dying already.
To understand why this matters you need to understand what the petrodollar actually is.
It is a protection deal.
In 1974, Kissinger flew to Riyadh and made a secret agreement with King Faisal. Saudi Arabia prices oil in dollars and recycles profits into US Treasuries. In return, America guarantees Saudi security.
Weapons, troops, and the promise that US military keeps the shipping lanes open. Every OPEC member followed within a year.
The arrangement gave Washington something extraordinary. A permanent buyer for its debt. The ability to borrow cheaply and run deficits indefinitely while maintaining the world's reserve currency.
For fifty years Gulf states believed this was a partnership. It was not. It was leverage. And when Gulf states started building their own exits, that leverage had to be demonstrated again.
On February 28, 2026, the demonstration began.
Iran closed the Strait of Hormuz. Kuwait has no bypass pipeline.
Qatar sends 93% of its LNG through it. Saudi Arabia exports 5.5 million barrels per day through it. Multiple Gulf energy companies declared force majeure simultaneously for the first time in history. Oil hit $120. R Refineries were shut.
The IEA called it the largest energy supply disruption in history.
And the same Gulf states that had been quietly building yuan settlement systems and joining Chinese financial infrastructure found themselves with their entire economic survival at stake and only one country capable of doing anything about it.
They went back to Washington and asked for help.
Saudi Arabia reversed its refusal to grant the US military base access. The UAE declared willingness to join a US coalition.
The GCC went to the UN and called for US-backed force to reopen the strait. Countries that had been distancing themselves from American dependence for two years were suddenly asking America to come back and protect them.
That is not a coincidence, That is the leverage being applied.
Now look at what happened to the dollar while all of this was happening.
DXY surged to a 10 month high. Gold collapsed 13 to 20%, its worst month since 2013. Investors sold alternative stores of value and bought dollars.
Every barrel of emergency oil released by the IEA was priced and settled in dollars. SWIFT data showed the dollar's share of global transactions at its highest level in years.
And Gulf states who had been accumulating yuan and building alternative payment systems ended up spending their crisis buying American weapons instead.
A $16.5 billion emergency arms package was approved during the war. The petrodollar recycling mechanism, dollars earned from oil flowing back into American defense industry, ran perfectly.
Now look at what Trump had been saying for years before the war.
He threatened BRICS nations with 100% tariffs if they backed any alternative to the dollar. He said directly that losing the world's reserve currency would be "like losing a war."
His National Security Strategy, published one month before the bombs fell, explicitly named preventing any power from controlling Middle Eastern oil chokepoints as a core US interest.
After the war started he posted publicly: "With a little more time, we can easily OPEN THE HORMUZ STRAIT, TAKE THE OIL, and MAKE A FORTUNE."
This is the part that should make every Gulf state rethink everything.
The system was sold to them as a partnership. America protects you. You price oil in dollars. Mutual benefit. But when Gulf states started building exits, a war appeared that destroyed their ability to use those exits and forced them back into dependence.
Gulf states spent two years building non dollar infrastructure.
Then a crisis arrived that made all of it irrelevant overnight and left them with no option except to ask Washington for protection. The dollar surged.
American weapons factories got new orders. And the countries trying to escape the system found themselves locked back inside it.
That is a reset. And the people who paid for it are the same ones who always pay, The Gulf.
The petrodollar was never a partnership.
It was always a system designed to make American power self financing. The Iran war did not threaten that system. It renewed it.
On a viré notre stagiaire sur WEN.
Pas parce qu'il bossait mal.
Parce qu'un agent IA fait la même chose pour 20$/mois.
Voilà ce que ça nous a appris sur le travail humain.
L'agent ne prend pas de vacances.
Il ne demande pas de feedback.
Il ne rate pas ses deadlines.
Il fait exactement ce qu'on lui dit.
Ni plus, ni moins.
Au début on a cru qu'on avait trouvé le hack ultime.
Puis on a réalisé le vrai problème.
Ce n'est pas que l'IA remplace les humains.
C'est que la plupart des jobs humains… étaient déjà des tâches d'IA.
Répétitives. Scriptées. Sans vraie valeur ajoutée.
Le stagiaire ne faisait pas un travail humain.
Il faisait un travail d'exécution.
Et l'exécution, c'est fini. C'est commoditisé. C'est à 20$/mois.
Ce qui reste ? Ce que l'IA ne peut pas faire.
→ Sentir une opportunité avant qu'elle existe
→ Construire une relation de confiance
→ Prendre une décision avec 40% d'information
→ Avoir une conviction et la tenir sous pression
Si ton job c'est d'exécuter, t'as un problème.
Si ton job c'est de penser, tu n'as jamais été aussi puissant.
La vraie question n'est pas "l'IA va-t-elle te remplacer ?"
C'est : "Qu'est-ce que TU fais qui vaut vraiment plus que 20$/mois ?"
Sur WEN, on va explorer ces sujets chaque semaine avec vous.
Je crois que $SNAP (Snapchat) est la pire gestion de société de l’histoire
C’est le cas d’école d’une boîte qui avait la culture produit, l’audience et la marque, mais pas la discipline opérationnelle ni la machine publicitaire pour transformer ça en empire
Il n’y a vraiment qu’en France que c’est autant utilisé et le cours du prix le démontre
🎮 GTA 6 SANS IA ? TAKE-TWO FAIT UN CHOIX TRÈS ÉTRANGE
C’est une décision qui va à contre-courant de tout ce qu’on entend en ce moment.
Alors que toutes les boîtes accélèrent sur l’IA…
Take-Two fait l’inverse.
Ils viennent de licencier leur responsable IA, avec une partie de son équipe.
Timing bizarre, surtout quand tu sais que GTA 6 est probablement le jeu le plus attendu de la décennie.
Et surtout, derrière ça, il y a une vraie vision.
Le patron l’assume complètement :
"l’IA ne fera pas GTA."
Selon lui, penser qu’un modèle peut créer un jeu comme ça… c’est complètement à côté de la plaque.
Pourquoi ?
Parce que Rockstar fonctionne encore à l’ancienne.
"Tout est construit à la main.
Chaque rue, chaque bâtiment, chaque détail."
Donc forcément, ils ne veulent pas laisser ça à une machine.
Mais attention, ça ne veut pas dire qu’ils rejettent l’IA.
Ils testent des centaines de cas d’usage en interne.
Ils veulent automatiser certaines choses, gagner du temps, réduire les coûts.
Juste… pas sur la création.
Et c’est là que ça devient intéressant.
On nous vend une IA qui va remplacer tout le monde.
Mais dans les faits, même les boîtes les plus avancées font une distinction très claire :
→ automatiser, oui
→ créer, non
Au fond, ça pose une question simple.
Plus il y aura de contenu généré automatiquement…
plus ce qui est fait par des humains aura de la valeur.
Bon franchement c’était drôle deux minutes la fermeture des marchés…
Mais rendez-nous le spectacle qu’on avait tous les jours entre Trump et l’Iran, où les marchés jouaient aux montagnes russes toutes les 5 secondes 😂📈📉
On était sur une vraie série Netflix, mais version Bourse.
Là c’est trop calme, on s’ennuie 🥲