EXCUSEZ-VOUS @PaulPlamondon !!!
Paul Saint-Pierre Plamondon est en mode salissage.
Evidemment, sa tentative récente de lier le PLQ au «crime organisé» est grossière et mensongère. Parler de corruption et de financement illégal est légitime. Associer ses adversaires à la mafia ou aux Hells, sans preuve, est malhonnête.
Le mois dernier, monsieur Plamondon a aussi déposé une plainte au directeur des élections, m’accusant de fraude en raison de dépenses effectuées dans Arthabaska en août dernier.
Encore une fois, le chef péquiste voulait salir gratuitement. Il cherchait un gros scandale dans le Journal, avec mon nom et le mot « fraude » dans un titre sensationnaliste.
Or, le PQ n’a fourni AUCUNE preuve, aucune nouvelle information, que le DGEQ n’avait pas déjà en sa possession.
La principale accusation de monsieur Plamondon portait sur mon livre que j’ai payé au prix coûtant, plutôt que celui en librairie il y a 4 ans.
J’avais pourtant fait mes devoir à priori et demandé au DGEQ un avis avant d’effectuer cette dépense.
Au cours des derniers jours, Élections Québec nous a fait parvenir le « remboursement final des dépenses électorales de M. Éric Duhaime, chef de votre parti s’étant porté candidat lors de l’élection partielle tenue le 11 août 2025 dans la circonscription d’Arthabaska. »
Autrement dit, le directeur des élections, après avoir reçu la plainte de PSPP, a décidé d’approuver notre rapport financier et de nous rembourser, comme le prévoit la Loi, 50% des dépenses effectuées dans Arthabaska.
Paul Saint-Pierre Plamondon n’a donc fait que nous salir, nous accuser faussement.
Monsieur Plamondon, je ne vais pas, comme les libéraux, vous envoyer une mise en demeure et vous menacer de poursuites. Vous le mériteriez, mais je ne veux pas engorger les tribunaux, ni me laisser distraire, alors que les conservateurs sont en pré-campagne électorale pour changer le modèle bureaucratique québécois.
Notre priorité est d’offrir une alternative politique crédible pour améliorer l’accès aux soins de santé en ajoutant la contribution du privé, laisser plus d’argent dans les poches des familles québécoises, enrichir les Québécois en exploitant notre gaz naturel et accroître le pouvoir québécois à l’intérieur de la confédération canadienne.
Cela étant dit, votre comportement est hautement répréhensible et immature.
Je vous demande donc de vous excuser pour qu’on tourne la page sur cet autre dérapage de votre part.
Je ne crois pas que vous ayez l’humilité de vous excuser, mais je le souhaite profondément.
Vous aimez vous gargariser avec les mots « rigueur » et « intégrité », en regardant tous les autres de haut.
Ce serait la moindre des choses que vous soyez capable d’avouer, pour une fois, votre erreur.
La réponse: le cartel du lait, de la volaille et des œufs!
Nous sommes le seul pays au monde ayant ce « modèle ».
Il faut abolir ce cartel pour diminuer l’inflation alimentaire!
Le gouvernement Carney prépare la censure d'internet sur le modèle britannique (oh surprise !).
Quatre projets de loi avancent en ce moment à Ottawa avec quatre justifications différentes, mais formant une seule architecture
1. C-8 permet à un ministre d'ordonner de vous couper Internet sans juge avec interdiction d'en parler ;
2. C-9 élargi les infractions de discours et retire le filtre du procureur général sur les poursuites ;
3. C-22 oblige les fournisseurs à conserver un an de métadonnées et de localisation pour tout le monde. Pas sur les suspects mais pour toute la population ;
4. C-34 est vendu comme une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. En pratique, vérifier l'âge des mineurs exige d'identifier tous les adultes.
Pris isolément, chaque projet a une justification défendable : cybersécurité, haine, crime, enfants.
Assemblés, ils forment une boucle fermée :
Identifier tout le monde (C-34) et consigner tout le monde (C-22), puis redéfinir les discours acceptables (C-9) et finalement déconnecter les récalcitrants (C-8).
Sous Carney, le Canada va s'enfoncer dans l'autoritarisme progressiste et la répression des dissidents idéologiques.
La majorité des canadiens sont beaucoup plus préoccupé par leur sécurité que par leur liberté
Tant que l'état prends soins d'eux, on peut leur retirer beaucoup de liberté avant même qu'ils le realisent
C'est à mon avis notre plus grande différence avec nos voisins americains
Tricofil était une usine de textile et de tricot située à Saint-Jérôme, au Québec, devenue célèbre dans les années 1970 pour avoir été l'une des plus importantes expériences d'autogestion ouvrière (une usine gérée directement par ses employés, sans patrons) de l'histoire du Québec.
Le gouvernement provincial de l'époque a injecté des fonds pour soutenir le projet de relance, notamment via la Société de développement coopératif. L'État voyait cela comme une bouée de sauvetage temporaire pour sauver plus de 400 emplois dans une région durement touchée par la crise du textile. Les sommes étaient énormes par emploi "sauvé": environ l’équivalent du PIB per capita annuel de l’époque. Et ca n’inclut pas les prêts à taux préférentiels et "sans intérêt" (la plupart ne sont jamais remboursés). Et les emplois n’ont pas été sauvés anyways. Donc, environ l’équivalent du PIB par personne pour 400 emplois — aucun n’a été sauvé.
Le tout donnant lieu à la caricature ci-basse. Par acharnement thérapeutique, malgré que c’était évident depuis 1976, les gouvernements ont décide de maintenir artificiellement en vie une entreprise non viable.
Le tout ressemble à la première ministre Fréchette qui dit qu’elle aurait quand même fait Northvolt-Nemaska-etc mais avec moins d’argent. On fait jouer le même film sans cesse avec des remakes et des reboots.
Sachez que l'usage principal qu'ont fait les Libéraux de leur nouvelle majorité acquise en coulisses et fort probablement achetée en pots-de-vin aura été de faire passer une Loi qui censure l'internet, espionne les citoyens et pose les bases d'un État de surveillance virtuel.
Comme en Chine!
Comme dans tous les bons régimes communistes dignes de ce nom.
*
@JJuteux Attention, ne surestime pas les électeurs péquistes.
On dépliant volé a suffit à faire changer de décision les électeurs et sauver le cul de Pierre St-Paul Plamondon
@JacintheEveArel Le problème n'est pas là.
Nous devrons tous nous identifier avec une pièce d'identité gouvernementale, une reconnaissance faciale ou quelque chose du genre qui demeure flou jusqu'à présent dans le projet de loi.
Le coût du « elbows up » contre l’alcool américain à la SAQ?
2.3 millions
« Ça valait la peine ! Les Amaricains ont appris leur leçon ! »
-Jacques et Louise, électeurs de Mark Chourney et de Passe-Carreau
.
Après NorthVolt, Lion, Namaska et les nombreux autres scandales financiers, qui vous ont coûté des milliards de dollars, le seul qui a perdu sa job, c’est Olivier, le fonctionnaire qui voulait les empêcher de dilapider votre argent.
Bienvenue au Québec!
*
«Contrairement à moi, la Vérificatrice générale n'est pas une visionnaire en économie» déclare l'ancien Premier ministre sur la plateforme américaine X.