L’armée française défilera-t-elle avec ceux que certains considèrent comme les héritiers d’une tradition nationaliste que l’Europe a pourtant combattue au prix de millions de morts ?
Si elle accepte, quelle image donnera-t-elle au monde ? Pour beaucoup de Français, ce serait une insulte à l’uniforme, à la mémoire nationale et à ceux qui sont tombés pour la France.
Mais peut-elle refuser ? Peut-elle marquer sa désapprobation ? C’est la grande question.
Un refus serait un geste fort. Un message adressé au gouvernement français, à Bruxelles et au monde entier.
Un message qui dirait : « La France ne célèbre pas ce qu’elle a combattu. »
Ce serait un acte de résistance silencieuse. Et peut-être, aux yeux de certains, le dernier moyen de préserver l’honneur d’une mémoire historique que l’on voudrait voir respectée.
L’armée française a une mémoire. Le 14 juillet, elle devra concilier devoir d’obéissance et fidélité à son histoire.
A partir du moment où il sera certain que l'UE ( i.e F.Merz et E.Macron) n'accepte pas le "paquet" d'Anchorage prévoyant la paix en Ukraine après annexion du Donbass par la Russie, la guerre UE/Russie pourrait changer de nature : la Russie pourrait tenter la destruction
(peut-être impossible s'agissant de constructions de l'époque soviétique?) de tous les ponts enjambant le Dnipro pour asphyxier et faire capituler l'Ukraine.
Cela signalerait en outre un risque d'annexion non plus des 4 oblasts revendiqués par Poutine, mais des 9 oblasts ukrainiens situés à l'Est du Dnipro !
Un tel projet n'aurait aucune légitimité politique, mais il donnerait aux militaires russes l'atout de cette formidable barrière fluviale naturelle pour le cas trés probable d'une guerre de revanche euro/ukrainienne
contre la Russie à l'est du Dnipro .
Au total, le retour au plan Trump d'Anchorage serait le plus raisonnable du point de vue de l'UE et de l'Ukraine.
😲 LE SECRÉTAIRE AU TRÉSOR🇺🇸
QUALIFIE ZELENSKY DE «PETIT ENC*LÉ»
C'est ce que rapportent deux journalistes du New York Times dans leur livre "REGIME CHANGE" qui sort aux États-Unis mardi.
Scott Bessent, Secrétaire au Trésor de Trump, traite aussi Zelensky d'«enfant ayant besoin de soins spéciaux», de «petit bâtard», ou encore de «Mister Bean sous cocaïne».
Comme on le voit, la Maison Blanche n'a pas une très haute idée du dictateur néo-nazi de Kiev que les médias français nous décrivent comme le héros de la démocratie...
https://t.co/j3rjK9Pw3X
@Lets_go9999@ObsDelphi C'est vrai, Poutine aurait dû laisser les russophones du Donbass se faire genocider depuis 2014, et laisser s'installer sous son nez des rampes de missiles.
🇮🇷 🇺🇸 IRAN/USA : Ardavan Amir-Aslani, Franco-Iranien / Avocat au Barreau de Paris.
« C’est un accord historique ! »
NB : Petite analyse précise, lucide et objective....
"Le 14 juillet prochain, 86 ans après la première fois le 13 juin 1940, une troupe nazie va descendre en parade l’avenue des Champs-Élysées."
Commentaire intéressant de @f_asselineau ⬇️⬇️⬇️
🇺🇸🏦 Le secrétaire américain au Trésor a qualifié Zelensky de "M. Bean sous l'influence de la drogue" et de "petit bâtard"
— New York Times
⚡️Scott Bessent, l'un des plus proches collaborateurs de Trump, a qualifié le dirigeant ukrainien de "petit bâtard" et de "M. Bean sous l'influence de la drogue". Ces propos sont cités dans le livre des journalistes du New York Times, Maggie Haberman et Jonathan Swan, sur la deuxième administration Trump.
⚫️ Selon les auteurs, Bessent avait une opinion tellement négative de Zelensky qu'il conseillait à Trump de ne pas le recevoir à la Maison Blanche avant la signature d'un accord sur les ressources minérales.
"J'ai eu affaire à ce petit bâtard. Il est rusé. Pour les Européens, c'est comme un enfant avec des besoins particuliers. Et il se comporte comme M. Bean sous l'influence de la drogue", citent les journalistes les propos du ministre.
Contre la destruction de la France
Contre la destruction de notre agriculture
Contre la mafia et le grand capitalisme .@f_asselineau@Upr59@upr62@uprtvfa@UPRCyber
@frexit 🇫🇷🌿