Que yo sepa, Iván Cepeda nunca se indignó por los más de 50 mil asesinatos que sucedieron en este gobierno de la Paz Total, o por los audios de Benedetti, o por los desmanes de Laura Sarabia, o por los escándalos de Nicolas Petro -o los de Verónica Alcocer-, o por los abusos en los nombramientos en el servicio exterior, entre muchos escándalos.
Se indignó por la doble nacionalidad de Abelardo (y no por la de Petro, que tomó posesión con nacionalidad italiana) y amenaza ahora con desconocer el gobierno de quien le ganó en franca lid: ¿ese es el ejemplo de demócrata que tocaba valorar por su ponderación y trayectoria?
🚨🇨🇴🇺🇸 ATENCIÓN | De confirmarse que Franklin Humberto Coral Garrido, más conocido como Beto Coral actuó como espía de la DNI en Estados Unidos, podría quedar expuesto a algunos de los delitos más graves del sistema penal federal norteamericano. Según cómo se prueben los hechos, las condenas por espionaje van desde largos años de prisión hasta la cadena perpetua, por el alto impacto en la seguridad nacional. Espere más ampliación de esta noticia.
#OPINION | El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, aseguró que una eventual extradición del presidente Gustavo Petro podría desencadenar graves reacciones sociales en Colombia.
Según afirmó, millones de personas podrían sentirse atacadas si el mandatario fuera enviado a responder ante la justicia en Estados Unidos.
Carrillo sostuvo que “esto no es lo mismo que pasó con Maduro” y señaló que las consecuencias para el país serían “indeseables”.
Además, insistió en que sus declaraciones no constituyen una amenaza, sino una advertencia sobre un escenario que, en su opinión, podría presentarse, reiterando que siempre ha defendido la democracia, la paz y el debate pacífico.
Qué opina Ud al respecto, cree que Carrillo debe ser investigado por sedición ?
🚨🇨🇴 CAPOS DESECHABLES | La traición a "Pipe Tuluá", luego de haberle sacado plata para su campaña presidencial en 2022, sumada a la reactivación de la orden de extradición contra alias "Chiquito Malo", máximo cabecilla del Clan del Golfo, deja claro el patrón repetitivo del miembro de la Lista Clinton: en elecciones, Petro se aprovecha del dinero y el voto fusil de los capos prometiéndoles impunidad y luego los echa a las brazas de la justicia norteamericana cuando el escándalo le llega al cuello. ¡Qué pésimo negocio es para los jefes criminales aliarse con Petro! Y más aún, seguir cubriéndole la espalda.
¿Hasta cuándo el INPEC seguirá secuestrado por intereses políticos?
Las denuncias que hoy exponemos son gravísimas: Directivos sindicales habrían utilizado su poder para hacer política, presionar votos a favor de Iván Cepeda y negociar cargos directivos dentro del sistema penitenciario.
Conviertieron el INPEC en una agencia burocrática al servicio de un proyecto político con un entramado de clientelismo, tráfico de influencias y utilización de una entidad del Estado para favorecer intereses electorales.
Exijo a la Procuraduría, a la Fiscalía y a los organismos de control investigar a fondo. Nadie puede escudarse en un fuero sindical para hacer política desde un cargo público o para convertir los nombramientos en moneda de cambio.
Quien haya utilizado la institución para favorecer campañas o repartir cargos debe responder ante la justicia.
Un motociclista en Duitama (Boyacá) sufrió un accidente de tránsito que le dejó fractura de clavícula y lesiones en la región lumbosacra y pélvica. Su vehículo estaba amparado por una póliza SOAT vigente, expedida por La Previsora S.A., que incluía el amparo de incapacidad permanente hasta por 180 salarios mínimos legales diarios. Todo estaba en regla, salvo un detalle que terminó judicializándose: para reclamar esa indemnización, la ley exige un dictamen de pérdida de capacidad laboral (PCL) expedido por la Junta Regional de Calificación de Invalidez, trámite que cuesta un salario mínimo mensual completo. El accionante, sin capacidad económica para asumirlo, le pidió a la aseguradora que corriera con ese gasto. La respuesta de La Previsora fue evasiva: no negó, pero tampoco resolvió. Y ahí empezó el verdadero litigio.
Jurídicamente, el caso obliga a revisar algo que muchos operadores del SOAT dan por sentado: quién tiene la carga legal de calificar, en primera oportunidad, la pérdida de capacidad laboral. El artículo 41 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 142 del Decreto Ley 019 de 2012, es contundente al respecto: esa obligación recae sobre las compañías de seguros que asumen el riesgo de invalidez y muerte —exactamente lo que ocurre con el amparo de incapacidad permanente del SOAT—. No se trata de una recomendación ni de una buena práctica comercial; es un deber legal directo en cabeza de la aseguradora, no del asegurado.
El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, al confirmar la tutela de primera instancia, fue enfático en un punto que debería inquietar a cualquier aseguradora del ramo: exigirle a la víctima que primero pruebe una "insolvencia económica absoluta" mediante prueba sumaria, antes de asumir un costo que la ley ya le atribuye a la compañía, es desproporcionado. Basta con acreditar una condición socioeconómica precaria —en este caso, pertenencia al estrato uno— para activar la protección constitucional. El Tribunal se apoyó en la sentencia T-003 de 2020 de la Corte Constitucional, que ya había resuelto un caso idéntico contra otra aseguradora, y en el artículo 50 del Decreto 2463 de 2001, que expresamente traslada el costo de los honorarios de la junta a la compañía cuando se trata de regímenes obligatorios como el SOAT.
Aquí está el núcleo verdaderamente polémico del asunto: en la práctica, decenas de víctimas de accidentes de tránsito en Colombia —muchas de ellas incapacitadas para trabajar, precisamente por el siniestro que buscan indemnizar— se topan con esta paradoja kafkiana: deben pagar de su propio bolsillo, con ingresos que ya no tienen, el examen que demuestra que merecen ser indemnizadas. La aseguradora, mientras tanto, se ampara en la letra de reglamentos administrativos para no asumir un costo que la ley superior ya le impuso, delegando en el usuario más vulnerable una carga que la norma diseñó para ella. Este fallo no crea una regla nueva; simplemente confirma, una vez más, que esa práctica es inconstitucional.
Queda entonces una pregunta que interpela directamente al sector asegurador: si la jurisprudencia constitucional lleva más de una década siendo uniforme en este punto —T-322 de 2011, T-003 de 2020 y ahora esta confirmación de 2025—, ¿por qué las aseguradoras del SOAT siguen negando o evadiendo estas solicitudes en primera instancia, obligando a las víctimas a litigar por un derecho que ya está pacíficamente reconocido?
¿Ustedes creen que estas negativas responden a desconocimiento normativo de las aseguradoras o a una estrategia deliberada de desgaste frente a víctimas que, en su mayoría, no tienen cómo pelear? Se los leo en comentarios.
Estamos saliendo de un gobierno donde nombraron maricas , travestis , drogadictos, borrachos y un viaje de ineptos en los mas altos cargos del estado… háganme el favor y se callan mamertos malparidos.
Presidente @ABDELAESPRIELLA no soy @karolg soy pedro urquijo un vendedor ambulante y en mi carta le ruego que no renuncie a su ciudadanía americana que no deje de investigar y que se pare duro en la raya o como dicen por hay no se deje ver las huevas firmé por la patria
Questo video è fantastico.
Mitica #SophieCunningham
💪🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Il suo dito puntato è diventato più che virale, facendo il giro del mondo. Questo quanto accaduto all'adrenalinica Sophie Cunningham che durante il match di WNBA tra Indiana Fever e Phoenix Mercury ha risposto con ben 22 secondi ininterrotti di dito puntato alla provocazione di DeWanna Bonner. Da quel Momento tutto è cambiato, compresa la sua pagina Instagram che ha superato il milione di followers.
Stanca di prendere botte sul campo, Sophie Cunningham, giocatrice di pallacanestro della WNBA degli USA.
Ha deciso di difendere la sua compagna, Caitlin Clark, aggredita dalla giocatrice nera Alyssa Thomas in campo.
Gli arbitri hanno ignorato, ma Sophie no.
Sophie si è scagliata contro l'aggressore, senza dire una sola parola, e per più di 20 secondi ha puntato il dito contro DeWanna Bonner, compagna di Alyssa, in modo minaccioso, imponendo rispetto.
Il gesto è diventato virale immediatamente in tutto il mondo, perché si trattava di una giocatrice bianca che reagiva contro una nera, cosa inammissibile nel manuale woke della sinistra.
Il dito puntato della ragazzina coraggiosa della squadra
dell’Indiana si è diffuso rapidamente per il mondo, la sinistra è impazzita e Sophie è diventata la star anti-woke degli USA.
Para los que están en el empalme del sector de las telecomunicaciones préstenle mucha atención a los contratos de Eduardo Montealegre y su esposa con Hollman Morris en RTVC con los que persiguieron a la oposición durante 4 años.
Miles de millones tirados a la caneca.
🚨 🇳🇱 SCANDALE AUX PAYS-BAS : Une gamine de 14 ans, Tamar, se fait écraser par un demandeur d’asile irakien qui scrollait sur son téléphone. Il la laisse crever dans un fossé et fuit en Allemagne
La police ? Elle dit à la mère que « c’était un Allemand » pour « ne pas créer un moment Geert Wilders ».
Le parquet ? 8 semaines de prison : 2 pour avoir regardé son portable, 6 pour s’être barré sans appeler les secours.
La mère a dû se battre 6 ANS toute seule pour que ce monstre passe enfin en justice. Pendant ce temps, 4 migrants Irakiens dans la voiture, zéro enquête sérieuse, et le corps de Tamar déplacé pour masquer les preuves.
8 semaines. Pour une vie volée. Pour une enfant abandonnée comme un chien sur le bord de la route.
C’est ça, la « justice » européenne en 2026 ? Protéger les criminels migrants plutôt que nos enfants ?
Si ça ne vous révolte pas, c’est que vous êtes déjà morts à l’intérieur. PARTAGEZ 🔁 MASSIVEMENT. Quelle sentence méritait vraiment ce type ? 🔥 #JusticePourTamar
Atentos. Es vergonzoso e indignante que, faltando menos de un mes para el cierre de período, sin sesiones ni nada por hacer, se posesionen numerosos "congresistas". ¿A hacer qué? A cobra sueldo, nada más. Esta es la lista, y faltan algunos:
SENADO
- Arley Gómez, Alianza Verde, remplazo de Inti Asprilla
- Ubeimar Delgado, por Oscar Barreto, Conservador
- César Lorduy, en reemplazo de Jorge Benedetti, Cambio Radical
CÁMARA
- Shirley Nohemí Hernández, de Cambio Radical
- Liza Marie Barrientos Gómez, de Cambio Radical
- Eduardo Andrés Zúñiga, de Cambio Radical.
- Jhon Fredy Pimentel, del Partido de La U
- Sol María Liñán, de Colombia Justa Libres (CJL).
- Rodrigo Ardila Vargas (9), del Partido Liberal
- Reinaldo Velásquez Ramírez, del Partido Liberal
- Germán Tiberio Ojeda Pedraza, de la Alianza Verde.
Y faltan remplazos de 5 senadores liberales y uno del Centro Democrático.
Por estos días de no hacer nada, a cada uno le pagaremos unos $30 millones.
¿Será que Petro está organizando su exilio en Italia? ¿Será que huye antes del 7 agosto porque después no puede tomar vuelos comerciales por estar en la lista OFAC? ¿Será que termina como Rafael Correa escapando de la justicia?
No olviden que ese sujeto despreciable es ciudadano italiano y Colombia e Italia no tienen tratado bilateral de extradición vigente.
Abelardo asegura que Fecode debe salir de los salones de clase
El presidente electo Abelardo de la Espriella aseguró que el sistema educativo colombiano necesita una transformación de fondo y afirmó que Fecode debe salir de las aulas para dar paso a un nuevo modelo de formación.
Según explicó, su propuesta estará enfocada en fortalecer la educación tecnológica, vocacional y en valores, con el objetivo de conectar a los jóvenes con nuevas oportunidades laborales y con las demandas del mercado actual.
Entre sus planteamientos mencionó la creación de un sistema de educación virtual gratuita, acceso a computadores y conectividad, así como programas de formación corta en áreas como inteligencia artificial, robótica y creación de contenido digital.
Además, anunció que buscará fortalecer al SENA y reformar el ICETEX como parte de la nueva política educativa de su gobierno.
Anuncian desobediencia civil en contra de un Presidente entrante elegido democráticamente, que además les gano teniendo en contra el voto fusil.
Pero que obediencia tuvieron ante las Farc, ELN, Clan del Golfo.
Que obediencia tuvieron para robarse la Unidad de Gestión del Riesgo.
Que obediencia tuvieron para destruir el sistema de salud.
Que obediencia tuvieron con sus aliados quienes se robaron a Medellín.
Sabemos muy bien a quien obedecen realmente.
Muy pronto cesará la horrible noche.