Gerichtlich festgestellter iranischer Staatsterrorismus in Deutschland findet in der @tagesschau nicht statt.
Interessant. Wo bleibt die Erfüllung des Informationsauftrages?
"Erste Staaten haben bereits Konsequenzen gezogen. Nach den Vereinigten Staaten und Schweden gab kürzlich auch Finnland bekannt, die Zahlungen an das Hilfswerk einzustellen. Das Land will stattdessen andere Uno-Organisationen in der Region fördern." #UNRWA https://t.co/mROO4RIUFC
Es ist noch nicht lange her, da konnte Dich ausgelebter Judenhass den Job kosten.
Heute gewinnst Du damit Orden und Preise.
Mehr Angst als die extremistischen Ränder macht mir die scheinheilige Mitte.
Kein linker Palästina-Unterstützer hat jemals gefragt, wie die Führungsriege der Hamas Milliardäre werden konnte, während die Menschen in Gaza arm blieben.
Deswegen kann man diese Idioten nicht ernst nehmen.
Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal einem Clanboss eher glauben würde als einem Politiker.
Remmo-Clanboss bezichtigt Koçak der Lüge: „Er saß eine Stunde in meinem Büro“
https://t.co/TloRqX2d98
Das ist doch äußerst interessant, was Issa Remmo da sagt. Ferat Koçak, der monatlich mit rund 17.500 Euro an Steuergeldern finanziert wird, hat sich in ein Geflecht aus Ausreden und direkten Verbindungen zur organisierten Kriminalität verstrickt. Dass ein hochbezahlter Volksvertreter eine Sachspende in Form eines Smartphones vom Sohn des bekannten Clan-Chefs annimmt – angeblich für Antifa-Jugendliche, deren Handys von der Polizei beschlagnahmt wurden –, haha, genau, grenzt an eine Parodie!
Seine Behauptung, er habe trotz seiner Funktion als Innenpolitiker initial nicht gewusst, mit wem er da chattet und später im Büro saß, entlarvt entweder eine schockierende Unfähigkeit oder dreiste Schutzbehauptungen, man könnte auch Lügen dazu sagen.
Noch skandalöser wird es beim Blick auf den Ablauf: Selbst als Koçak nach eigener Aussage im Büro der Familie Remmo begriff, wer vor ihm stand, brach er den Kontakt nicht etwa ab. Nein. Er nahm das Handy trotzdem mit und meldete sich zwei Wochen später von sich aus wieder bei Firas Remmo. Um die Dreistigkeit komplett zu machen, bat er den Clan-Sohn darum, eine Bundestagsrede zu verbreiten, in der Koçak den Begriff „Clankriminalität“ als bloßen politischen Kampfbegriff verharmlost.
Wer so unverhohlen die Nähe zu kriminellen Strukturen sucht und sich im gleichen Atemzug von Steuerzahlern aushalten lässt, hat jegliche politische Glaubwürdigkeit verspielt! Die späte Reue und das Ausreden-Gerüst von einer angeblich „überfordernden Situation“ wirken vor diesem Hintergrund nur noch lächerlich.
Ein Bundestagsabgeordneter, der sprachnachrichtlich Herzchen-Grüße an das Clan-Milieu verschickt („Ich küsse Dein Herz, Bruder“) und Politik lieber „für die Straße“ als für das Parlament machen will, ist für ein Verfassungsorgan schlicht untragbar! Wenn ein Parlamentarier derart offen mit Vertretern der organisierten Kriminalität klüngelt, darf er nicht länger aus Steuermitteln bezahlt werden und gehört unverzüglich von allen politischen Posten entbunden!
Clan-Boss Issa Remmo rechnet mit der Partei ab, bezichtigt ihren Bundestagsabgeordneten Ferat Koçak der Lüge.
---
Ich finde es klasse, wie die Linke in Berlin zerlegt wird.
https://t.co/phbOZ6aN7S
Nach den Erdbeben in Panama werden Hilfsgüter für die besonders betroffenen Gemeinden gesammelt.
Ich kaufe Lebensmittel, aber auch Katzen- und Hundefutter. Menschen sitzen zum Teil auf der Straße und haben ein Problem, ihre Kinder zu ernähren. Wenn es keine Tiernahrung für sie gibt, drohen den Tieren der Hungertod oder das Aussetzen.
Von den noch immer verbliebenen Spendengeldern für das Tierheim werden zusätzlich 500 USD genommen, um damit Tierfutter zu kaufen. Es sollte im Interesse der Spender sein, die Tiere in ihren Familien zu ernähren und nicht erst dann, wenn sie im Tierheim landen.
⏸️ U.M. und Die Linke Berlin
Ich habe einige Fragen und Kritiken zu meinen Postings zur Die Linke Berlin bekommen.
Da ich aber längst wieder bei anderen Dingen unterwegs bin, mache ich das hier in einem Abwasch.
▶️ „Die Linke will die Polizei nicht beschränken, sondern Zeit für echte Polizeiarbeit geben.“
+ Die Linke will die „diskriminierende Praxis abschaffen“, dass verdachtsunabhängige Kontrollen überproportional häufig „Menschen mit vermuteter Migrationsgeschichte“ betreffen. Unabhängig davon, dass dieser Personenkreis ja überproportional häufig straffällig wird.
+ Sie will Datenbanken, insbesondere der Polizei, „diskriminierungskritisch überprüfen und diskriminierende Praktiken und Strukturen beenden“.
+ Sie will die „Aufrüstung“ der Polizei stoppen und die Mittel „umverteilen“.
+ Die Linke will prüfen, wie sie „den Personalbestand bei der Polizei auf das Niveau anderer Stadtstaaten, zuzüglich hauptstadtbedingter Mehrbedarfe gemäß dem Hauptstadtfinanzierungsvertrag, anpassen“ kann. Offenbar unabhängig vom tatsächlichen Bedarf.
+ Die Linke will „zusätzliche Polizeieinheiten, wie etwa die Brennpunkt- und Präsenzeinheit“ abbauen und „freiwerdende Mittel in die soziale Infrastruktur investieren“.
+ Überwachungsbefugnisse der Polizei und des Verfassungsschutzes sollen beschränkt werden, neue Befugnisse (Stichwort Umbau zum Geheimdienst des Bundesverfassungsschutzes) nicht mittragen.
▶️ „Die Linke will den Verfassungsschutz nicht abschaffen, sondern umstrukturieren.“
🔴„Die Linke ist deshalb dafür, den Berliner Verfassungsschutz als Geheimdienst aufzulösen und eine alternative, selbstständige Institution außerhalb der Senatsverwaltung für Inneres zu schaffen.“ Wahlprogramm 2026
Anmerkung: Der Verfassungsschutz Berlin ist kein Geheimdienst, sondern ein Nachrichtendienst. Kompetenz belegt.
In dem Wahlprogramm stehen noch weitere Bonmots, aber das würde hier den Rahmen sprengen.
▶️ „Du erzählst immer, wie unwichtig die ostdeutschen Bundesländer sind und dass die Regierung der AfD unwichtig wäre, und jetzt arbeitest du dich an der Die Linke ab.“
Ich erzähle dass bundesweit recht unwichtig ist, was einzelne, kleine Bundesländer tun. Ich trietze nur gerne, um Edel-Zonies und Hutbürger zu triggern. Wo die Bundesländer sind, ist gleichgültig. Aber sagt es denen nicht.
Die Mechanismen stehen in der Verfassung. Es kann auch Bremen sein (Gruß an die Abschiebepraxis) oder meine alte, geliebte Zweitheimat Schleswig-Moin-Moin-is-Gesabbel-Holstein. Die aber so stabil ist, dass die AfD da nicht einmal im Landtag sitzt. (Gruß an die Dänen im Landtag. Liebe.)
Ich arbeite mich auch nicht an der Die Linke ab. Von mir aus - tief im Westen, wo die Sonne verstaubt – kann die AfD von mir aus die Zonenzausel und Die Linke die Berliner Durchgeknallten mit Anlauf vor die Wand fahren. Wir sind immer noch eine föderale Republik, mit Verlaub. Investoren können dann ja nach Düsseldorf, Hamburg, München oder Stuttgart.
Ich habe einen einzigen Artikel zur Die Linke Neukölln veröffentlicht, und einige Postings, weil sie sehr Konkret meinen Themenbereich durch die Nähe zu palästinensischen Terroristen betraf.
Was die Berliner jetzt mit dieser Information machen, ist ihre Sache. Schon Bert Brecht wusste: Erst kommt die Miete, dann der Terrorismus.
Die Linke ist exemplarisch für einen Kommunikationsmechanismus, den ich seit Jahren und weit über Die Linke hinaus erkläre: Dass Definitionen verschoben werden.
Wenn Die Linke für sich beschließt, dass „Kritik am Zionismus“ kein Antisemitismus ist, kann man fröhlich und ohne kognitive Dissonanz behaupten, man sei ja nicht antisemitisch. Das ist exakt, was die Palästinenser, andere Arber und der Iran betreiben.
Daher wird es sicher auch weiterhin vorkommen, dass ich Die Linke ebenso aufs Korn nehme wie die AfD. Wer da eine Gewichtung erwartet, wird bei mir enttäuscht werden. Social Media ist volley. Oder wie man im Rheinland sagt: Et kütt, wie et kütt.
Muss ich einem von der AfD die Hand geben, werde ich danach gucken, ob ich noch alle Finger habe. Muss ich einem von der Die Linke die Hand geben, werde ich danach kontrollieren, ob meine Hand vergesellschaftet wurde.
Aber ich muss ja nicht.
Ich hoffe, ich konnte alle Fragen beantworten und mich jetzt wieder um Krieg und so Zeug kümmern.
Mahlzeit.
Ps.: Sollten da etwa einige gewählt haben, ohne die Programme zu lesen?
Kann doch nicht sein, oder?
Es ist nicht misogyn eine Frau zu kritisieren, die ihrem Job nicht gerecht wird.
Es widerspricht den Grundsätzen der Gleichberechtigung, es nicht zu tun.
ℹ️ Russische Propaganda-Bots tot?
Ich befürchte, das wird vielen nicht gefallen.
▶️ Yandex ist ein russischer Anbieter, so etwas wie Google im Westen ist.
Das Unternehmen bietet Streaming an, Browser, Mapping, Cloud, usw.
🔴 In der Nacht zum Donnerstag, 08.10.2026, wurde der Data Center von Yandex in Sasowo getroffen, am 09.10.2026 in Kaluga und vorgestern, am 11.10.2026 in Wladimir.
Übrigens alles sehr weit von der Ukraine entfernt.
Danach erklärte Selenskyj in einer Ansprache auf Englisch, dadurch seien die Aktivitäten von Bots spürbar zurückgegangen. Das mag richtig sein. Oder eben auch nicht. Je nachdem, was jemand so spürt.
▶️ Nun wird von vielen erklärt, dadurch seien die Propaganda-Bots weg.
Als Nachweis wird meist ein Screenshot der Plattform Cloud Flare Radar präsentiert, die auch tatsächlich einen solchen Abriss in der Datenübertragung zeigt.
Das Problem dabei ist die Interpretation.
In der Gemeinsprache werden automatisierte Programme auf Social Media, die Kommentare – vor allem Propaganda – raushauen, als „Bots“ bezeichnet. Das steht für „Robots“.
Doch Bots sind alle automatisierten Vorgänge im weitesten Zusammenhang mit Datenübertragung im Internet.
Die Grafik von Cloud Flare Radar weist „HTML Anfragen von Bots“ aus. Also automatisierte Verbindungen zu Internetseiten.
Poste ich auf Social Media einen Link zu einem neuen Artikel, gebe ich nur den Link ein, und im Posting erscheint dann das Titelbild des Artikels. Das macht ein automatisierter „Crawler“, der auf den Link zugreift, das Bild zieht und einbindet. Auch das ist ein solcher Bot, um den es hier geht.
Ebenso, wenn ich über eine Social Media Plattform auf einen Link klicke. Es öffnet sich bei den Apps von X und Facebook kein Browser, sondern eine Darstellung der Plattform. Auch dazu werden Bots benötigt.
🔴 Solche Bots ermöglichen Suchmaschinen, suchen nach den nächsten Restaurants auf dem Handy und erlauben Chat-KI, nach aktuellen Ergebnissen zu suchen.
Die Propaganda Bots können dazu gehören. Aber nicht zwangsläufig.
▶️ Viel Propaganda kommt aus dem Iran, viel Propaganda zum Thema Israel aus der Türkei, vieles aus China, manches aus Indien, Pakistan oder Bangladesch.
Weil drei Data Center in Russland abbrennen, bedeutet das nicht zwangsläufig einen signifikanten Rückgang der Propaganda Bots. Dafür sind auch die Themen wichtig, wo solche Bot Farmen liegen und was die Bots auslöst zu antworten.
1⃣ Ist es sinnvoll, solche Data Center als Kriegsziel zu definieren?
Unbedingt. Und ich hoffe sehr, auch die Bundeswehr bzw. NATO ist da bereits dran. Da werden einige gerade Überstunden machen.
2⃣ Wird die Ukraine weiter solche Data Center angreifen?
Absolut. Die russische Flugabwehr ist nicht in der Lage, sie zu ausreichend schützen. Wir werden in der kommenden Zeit noch mehr solcher Meldungen sehen.
Im Grunde kann man jetzt schon die nächsten Ziele herausfinden. (Iwantejewka, Mytischtschi)
3⃣ Bringt das Russland in Bedrängnis?
Sicherlich. Die russischen Streitkräfte nutzen offiziell sehr viele Dienste von Yandex, unter anderem auch das Mapping – vergleichbar vielleicht mit Google Maps.
Das kann auch weitere Auswirkungen auf die Fähigkeiten zum Einsatz von Drohnen haben, das muss aber nicht in großem Umfang sein. Kann, muss aber nicht. Da muss man abwarten, was in den nächsten Wochen passiert.
4⃣ Ist Yandex damit ausgeschaltet?
Nein, Yandex hat noch zwei weitere große Data Center und vermutlich dutzende kleinere. Daten sind flexibel, können verschoben und disloziert werden.
Allerdings ist die Konnektivität, also ob überhaupt eine Verbindung hergestellt werden konnte, enorm eingebrochen. Um etwa 72% gegenüber dem Mittelwert zuvor. Quelle: IODA, Georgia Institute of Technology (Georgia Tech)
Ergebnis ist also, dass das Russland weh tut. Wie sehr, muss man sehen.
Die Schlussfolgerung, dass nun alle Propaganda-Bots auf Social Media dadurch verschwunden sind, beruht auf einer Fehlinterpretation der Informationen. Für die These reichen die Informationen einfach (noch) nicht aus.
Ich halte diese Schlussfolgerung für gefährlich.
Realistischer Hintergrund:
Man kann in Israel auch ohne Abi Offizier werden, man kann sehr leicht Reserve-Offizier werden und wird dann auch so im Einsatz eingesetzt. Beispielsweise als Kompanie-Chef.
Ich kenne zwei Ex-IDF-Offiziere persönlich, deren Ausbildung - bei aller Achtung - weit kürzer und geringer als meine Unteroffiziersausbildung war.
Bei Berufssoldaten und Spezialeinheiten ist sie vergleichbar, aber das sind die wenigsten.
Das liegt schlicht an der Größe des Landes.
Wer erstmal vier Jahre ausgebildet wird, fehlt in der Zeit der Wirtschaft.
Israel hat für den Krieg bisher 300.000 eingezogen, in Deutschland werden jedes Jahr über 600.000 18 Jahre alt. Das gibt ein Verhältnis. Und erklärt, warum die Einsatzzeit dort recht kurz ist.
Israel hat spontan etwa 3,7 Millionen Wehrfähige, Deutschland etwa 28 Millionen. Beides ist etwa ein Drittel der Bevölkerung.
Das wirft auch ein völlig anderes Licht beispielsweise auf mögliches Fehlverhalten.
Der "Wärter", der heute einen palästinensischen Kriegsgefagenenen verprügelt, saß am Freitag vielleicht noch an einem Schreibtisch einer Versicherung in Tel Aviv.
Und der Soldat, der im Gazastreifen vorsichtshalber auf jemanden schießt, ist vielleicht im zweiten Jahr seiner Wehrpflicht. Etwas, was hier höchstens vorkäme, wenn Russland an den Grenzen steht.
Und genau deshalb sind so Märchen, wie die Annektion des Gazastreifens oder ein "Großisrael" auch reine Phantasie. Egal ob von israelischen Rechtsradikalen oder von "Anti-Zionisten". Israel könnte das nicht einmal, wenn es wollte.
Ich sag es immer wieder: Krieg ist ein Handwerk. Und die Dinge sind nie so einfach, wie sie erscheinen.
🚨🚨 URGENT HELP NEEDED! 🚨🚨
The website, "NAZA - The Real Story", has come under attack by thousands of antizionists bots/users and has been falsely reported as dangerous.
They need everyone's immediate support to restore it!
Please take 3 seconds to help:
1️⃣ Click the link below
2️⃣ Report that the site is SAFE
3️⃣ Share this message with as many friends and groups as possible!
🔗 Click here to help:
https://t.co/yqioLVbCiQ
Thank you for your support! 🙏⚡
Natürlich weiß ich, dass Sie das für die eigene Reichweite ausnutzen.
Aber ich spiele das Spielchen einmal mit.
Sie haben gefragt, wer „moralischer“ sei: Die IDF oder die Bundeswehr.
Ich habe gantwortet: eindeutig die IDF.
Ich hasse mein Vaterland kein bisschen.
Ich habe ihm zehn Jahre gedient. Daher kann ich das recht sicher besser beurteilen, als Sie.
Ihnen passt die Antwort nur nicht. Da Menschen sich über die Selbstbeschreibung der IDF aufregen. Weil sie es nicht verstehen.
Die Bundeswehr hat keine derartigen Mechanismen implementiert, um die Zivilbevölkerung zu schützen.
Zwar hat sie Juristen, die bei Einsätzen immer auch beraten. Aber sie verfügt nicht über die Mechanismen der IDF in einer urbanen Kampfführung.
Wer glaubt, dass die Bundeswehr vor Luftangriffen „anklopfen“ oder in Millionen von Anrufen vorwarnen würde, dem kann ich nur zu seinem Glauben beglückwünschen.
Zudem verfügt die Bundeswehr nicht über die Erfahrungswerte bezüglich der Palästinenser bzw. Araber. Auch nicht über die nachrichtendienstlichen Details. Das führt in der Logik des Krieges nicht zu weniger Opfern, sondern zu mehr.
Für denjenigen, der nur einen Hammer hat, sieht alles wie ein Nagel aus.
Ein weiterer Punkt ist, dass Deutschland seit dem Deutschen Herbst, der RAF und Schmidt die Handlungsprämisse verfolgt: Mit Terroristen wird nicht verhandelt.
Die Reaktion auf deutsche Geiseln hätte die Palästinenser sicher überrascht.
Aufgrund von Erfahrungswerten habe ich bei Beginn der israelischen Bodenoffensive mit 100.000 Toten gerechnet, allerdings im ersten Jahr. Nach drei Jahren sind wir laut Hamas bei 75.000, wobei die Zahlen ja inzwischen durch die Hamas selber nach unten korrigiert werden.
Zwar sind die Streitkräfte etwa gleich groß, die Bundeswehr ist jedoch eine Berufsarmee. Würde sie, wie Israel, Reservisten oder gar Wehrpflichtige einziehen, wäre sie schnell doppelt so groß. Da Deutschland etwa acht Mal so viel Bevölkerung hat.
Lassen Sie es mich für Sie so formulieren:
Die IDF tanzen einen Walzer, vielleicht auch ein Ballett. Die Bundeswehr würde mit Stahlkappen zu Preußens Gloria da durchmarschieren.
Das hat nichts mit besser oder schlechter, stärker oder schwächer zu tun. Sondern worauf die Streitkräfte ausgelegt sind.
Keine große, westliche Streitmacht kann das, was die IDF tun. Am ehesten vielleicht die Briten. Aber nur ganz vielleicht.
Über Kinderehen habe ich zum ersten Mal in den Medien diskutiert, als Angela Merkel die ungesteuerte Massenmigration mit den Worten "Wir schaffen das" abgetan hat. Was wir schaffen sollten und wie, sagte sie nicht. Auch nicht, wie man mit Normen und Verhalten umgeht, die unserer freiheitlichen Grundordnung diametral zuwiderlaufen, wie beispielsweise Gewalt im Namen der Ehre, Zwangsverheiratungen und Kinderehen. Ich erinnere mich, dass es damals eine Debatte gab, wie rechtlich damit verfahren werden sollte, doch es scheint, als ob man irgendwann kapituliert hatte.
Die Verheiratung minderjähriger Mädchen sind in der islamischen Welt keine Seltenheit. Sowohl im sunnitischen als auch im schiitischen Islam verkünden Imame, man könne bedenkenlos eine Neunjährige heiraten, weil Mohammed dies auch getan habe. Als Khomeini an die Macht kam, setzte er das Heiratsalter für Mädchen von 18 auf neun Jahren herunter – mit genau dieser Begründung. Viele muslimische Eltern finden das gut, weil sie die Verantwortung für die Tochter loswerden und sich auch um ihre "Ehre" keine Sorge mehr machen müssen. Diese wird nach lokaler Vorstellung nämlich schon dann verletzt, wenn ein Mädchen mit einem Jungen spricht oder ihn gar anlächelt. Die Angst vor einem Ehrverlust treibt Familien regelmäßig dazu, ihre Töchter wegzusperrend, sie zu verschleiern, ihnen Menschenrechte vorzuenthalten und sie – bei "Fehlverhalten" – gewaltsam zu reglementieren, sie unter Umstanden sogar umzubringen. Das ist kein Femizid, wie uns einige westliche Feministinnen weismachen wollen, sondern ein Ehrenmord, oft beschlossen von der Familiengruppe, also auch von den Frauen der Familie.
Wer seine Tochter früh verheiratet, braucht sich keine Sorgen mehr um die Familienehre zu machen, da die Verantwortung dem zukünftigen Ehemann und seiner Familie übergeben wird. Das Mädchen ist ihnen vollkommen ausgeliefert, kann misshandelt, als Dienstmagd missbraucht, vergewaltigt, geschwängert werden.
Mittlerweile gibt es diese katastrophale Missachtung von Mädchenrechten auch bei uns. 358 Ehen mit minderjährigen Mädchen wurden allein in Baden-Württemberg verheiratet. Wie hoch ist die Dunkelziffer? Was bedeutet dies für die Mädchen? Warum existiert dazu eigentlich keine empirische Forschung? Die Antwort ist klar? Weil man diese unschönen Seiten der "bunten" und "weltoffenen" Gesellschaft gerne verdrängt. Sie passen einfach nicht ins Bild, dass wir es schaffen.
#Ehrenmorde, #Kinderehen, #Zwangsverheiratung
https://t.co/Q3f1Aj2omh
Wie heute Abend gemeldet wurde, haben die SPD und die Grünen die Gespräche mit der Die Linke zur Regierungsbildung in Berlin unterbrochen.
Es läuft genau das, was ich prognostiziert habe.
Die Linke Berlin bekommt Gegenwind in der eigenen Partei.
Sie hat zukünftige Fraktionsmitglieder ein Papier unterschreiben lassen, das aber von dem abweicht, was vorher vereinbart war. Zusätzlich hat sie nun doch Politiker aufgenommen, die beanstandet wurden. U.a. aus Neukölln, u.a. mit Nähe zu PFLP-Verbindungen, u.a. Frau Emde.
Das erinnert mich, um ehrlich zu sein, an die Verhandlungen mit den Palästinensern.
Und dann freuen sich Politikerinnen wie Reisner noch öffentlich auf X und faseln etwas von "Juchu, Glückwunsch, jetzt enteignen".
Als ob die in einem Paralleluniversum gar nicht kapieren, dass sie ohne SPD und Grüne gepflegt gar nix durchgekommen. Dass sogar auf der Kippe steht, ob sie überhaupt an die Regierung kommen.