@Verminator3000@a_tyki Que c'est vrai sur la terre et pas sur la lune ou ailleurs dans l'univers. Comment peux tu m'assurer qu'aucun evenement, aucune avancée scientifique, aucune découverte ne viendra jamais remettre en question ton postulat d'aujourd'hui ?
@Verminator3000@a_tyki D'autant que ce choix ne se fait que sur des hypothèses. On peut juste dire qu'on ne sait pas. Et encore une fois ce n'est pas grave de ne pas savoir. Au contraire, ça pousse à la recherche
@Verminator3000@a_tyki Encore une fois, c'est TON postulat, pas celui de la science. La science c'est un corpus de connaissance basé sur la recherche. Elle n'explique pas tout et quand elle ne sait pas, elle ne sais pas.
@Verminator3000@a_tyki Encore faux. Les mathématiques ne savent pas expliquer l'infini, ça ne veut pas dire que ça n'existe pas. Encore une fois, aucun mathematiciens ne dira que l'infini n'existe pas, il ne sait pas l'expliquer, c'est different.
@Verminator3000@a_tyki Ta reponse constitue une HYPOTHÈSE que tu n'as aucun moyen de valider ou prouver de quelquonque façon que ce soit. La seule réponse possible dans l'état actuelle de nos connaissance c'est ON NE SAIT PAS
@Verminator3000@a_tyki tu répond en posant ton hypothèse dans un cadre philosophique. Ton propos ne constitue en rien une preuve. Rien ne prouve ce que tu dis si ce n'est une hypothèse pilosophique que tu as choisi non pas parce qu'elle est vrai mais parce qu'elle va dans le sens de ton propos.
@Verminator3000@a_tyki 1) et non! Tu décris le modèle du big bang, certes solide mais explique un évenement sans qu'on sache si c'est le début. Personne ne sait ce qu'il y avait avant. Personne ne sait même dire si le big bang est un evenement isolé ou si une multitudes d'univers existes