Olivia
Online
Jorge Sanchez Erazo
@jsanchezerazo
🗣️Comunicación Política ∴ | 📊Redes Sociales y Big Data | 📲Política Digital | #GeneraciónZ
Joined June 2009
268 Following
221 Followers
89 Posts
Pinned Tweet
🇪🇨 El mapa de Pichincha revela un quiebre electoral
La comparación entre la segunda vuelta de 2025 y la Consulta muestra tres patrones que explican un cambio de comportamiento electoral:
❌El quiebre urbano-popular
Chillogallo y Calderón —entre otras parroquias— dieron una mayoría sólida a Noboa en la segunda vuelta, pero rechazaron con fuerza la Constituyente. Aquí se registra la caída más drástica del mapa: entre 22 y 31 puntos menos respecto al voto presidencial.
🔻Territorios de rechazo estructural
Píntag, Puéllaro, Pifo, Nono, El Quinche y otras que repiten exactamente el mismo comportamiento: Noboa perdió en la segunda vuelta y pierde en la Consulta.
🟩 Donde el Sí se mantiene pero con una caída
Cumbayá, Rumipamba, Iñaquito, Kennedy y otras parroquias mantienen su voto: alto voto presidencial y apoyo al Sí, aunque con caídas de 14–18 puntos.
💡Hipótesis
Aparentemente Pichincha votó desde identidades territoriales distintas: los sectores populares actuaron desde la desconfianza al cambio; las élites desde la estabilidad; y, los territorios periféricos desde un rechazo histórico al poder central.
Te dejo el link del gráfico para navegar:
https://t.co/fRNXtWssq3
Cuidado con @SamsClubMexico porque son pura publicidad engañosa.
En sus ofertas de Hot Sale, compré una 💻, pasan 10 días y no llega hasta que busco que pasó. Me responden que “se robaron” el producto y que mejor me regresan el dinero.
Saqué mi membresía con ellos para aprovechar la oferta y resulta que no pueden hacer válida una oferta, y que me tengo que esperar otros 15 días para que regresen el pago.
Además su servicio al cliente pesimo. Duré casi 3 horas intentando que alguien me resolviera. Qué frustración 😖
Encuestas fallaron en Colombia: ponían primero a Iván Cepeda y segundo a Abelardo de la Espriella https://t.co/YcSK3WBZya
🇨🇴 #ColombiaDecide2026 | Petro Vs. Cepeda
La comparación entre @IvanCepedaCast en primera vuelta 2026 y @petrogustavo en primera vuelta 2022 muestra algunos patrones:
El avance en la periferia
Arauca, Vichada, Guainía, Vaupés y Amazonas — todos departamentos de frontera y bajo peso electoral — sumaron entre 6 y 10 puntos para la izquierda. Santander, históricamente conservador, también sumó 7,6 puntos. Son los crecimientos más fuertes del mapa, pero ocurren en territorios con pocos electores.
El retroceso en los bastiones
Bogotá cayó 6,2 puntos: la pérdida más profunda en un departamento donde Petro fue fuerte. Nariño, Atlántico, Cauca y Valle del Cauca — bastiones de la izquierda en 2022 — también pierden entre 1 y 4 puntos. La izquierda mantiene la victoria, pero con menos intensidad.
El centro
Antioquia, segundo censo electoral del país con 5,4 millones de electores, se mueve apenas 0,7 puntos. Caldas, Boyacá, Quindío y Risaralda permanecen estables. El eje cafetero y el corazón antioqueño no cambia.
Hipótesis
La izquierda colombiana gana en territorios electoralmente menores y pierde donde hay más votos. El proyecto recogió votos en zonas de frontera donde antes era marginal y los perdió en los grandes electorados urbanos que fueron clave para Petro.
Te dejo el gráfico para navegar: https://t.co/PtZWNoGIIc
🇨🇴 #ColombiaDecide2026 | Resultados vs. Encuestas
Las encuestas vuelven a fallar. El resultado oficial al 95% del preconteo de la primera vuelta revela tres patrones sobre cómo el ecosistema demoscópico leyó al votante:
La paradoja del ranking
Días antes de la primera vuelta, @lasillavacia castigó a @atlas_intel en su Ponderador acusándola de operar bajo una "caja negra" metodológica. Atlas terminó siendo la firma con el error medio más bajo del ciclo: 5,5 puntos. El Ponderador que la castigaba cerró en 9,7.
La derecha que no se vio venir
@AbelardoPTE fue subestimado por Atlas en 6 puntos, por Invamer en 12 y por el Ponderador en 14. Ninguna proyección capturó su consolidación de última semana.
El voto útil que no apareció
@PalomaValenciaL cerró por debajo del 7%. El Ponderador la traía en 19%. La narrativa del voto útil del uribismo tradicional que sostenía su campaña no se materializó en la urna.
Hipótesis
Las encuestas vuelven a perder. La metodología convencional queda obsoleta frente a un electorado más informado y más desconfiado.
Hay fenómenos que se manifiestan en las urnas, pero que las encuestas no captaron: El crecimiento lento y sistemático de De la Espriella no contado en la matriz mediática uribista.
El alza de combustibles no es una decisión local: RD no produce crudo, recibe precios internacionales fijados en Riad o Moscú.
Para mas información, consulte nuestra web: https://t.co/Y26cyDi5rg
#Combustibles #Economía #Mercado #Elavancemedia
La captura de Nicolás Maduro marca un punto de quiebre en la política hemisférica.
El mensaje de Donald Trump es claro: los regímenes autoritarios de América Latina —como el de Daniel Ortega— ya no operan en un entorno de impunidad.
En petróleo, esta acción introduce una nueva variable geopolítica que los mercados empezarán a incorporar en sus expectativas.
El desafío central será la transición, y todavía no está definida.
@MariaCorinaYA y @EdmundoGU heredarán un Estado con fuerzas armadas fragmentadas, resistencia chavista debilitada, estructuras de poder capturadas tras años de control político y vacíos de autoridad territorial.
El proceso será complejo, pero finamente se abre una ventana histórica para reconstruir el país
👉 https://t.co/f2DEIN73ff Huella digital de diez precandidatos a las alcaldías de #Quito, #Guayaquil y #Cuenca: así se movieron en las redes sociales y plataformas en el 2025
Rodrigo Borja promovió la democracia como una forma de convivencia basada en el respeto, la diversidad y la igualdad de oportunidades
Fundador de la Izquierda Democrática, deja un legado político que marcó al país.
Que su memoria perdure
As 2025 comes to a close, I'm continuing a tradition that I started during my time in the White House: sharing my annual lists of favorite books, movies, and music. I hope you find something new to enjoy—and please send any recommendations for me to check out!
Hoy entender a la #GenZ es prioridad para la política.
En Ecuador encontramos que los jóvenes usaron la IA como un “asistente electoral” para informarse y decidir su voto.
La Generación Z parece no encajar en el espectro de las herramientas tradicionales de investigación.
Quizás la “sorpresa” en los resultados de La Consulta se explique, en parte, en el comportamiento de una generación aún poco estudiada, que piensa, se informa y decide de formas distintas.
📌 En la Edición de Diciembre 2025 de la Revista C&E encontrarás:
📢 ECUADOR, LA PRUEBA DE QUE LA GENERACIÓN Z CONSULTA LA IA ANTES DE VOTAR.
📝 Por: @jsanchezerazo, @JoseUrquijoR
👀 Busca la revista impresa en tiendas Sanborns, City Market y Walmart Express de todo el país.
@marcelaguinaga Horas antes de este pronunciamiento, hacía un análisis sobre el comportamiento electoral de Guayas.
De cara a la próximas elecciones, hay varias hipótesis:
https://t.co/lCwQuzpE65
🇪🇨Análisis electoral en Guayaquil y Guayas
¿Qué pesa más el partido o el candidat@?🧵
🗳️El voto parece definirse más por el peso de las figuras que por los partidos en un contexto de altísima desintitucionalización.
📅En 2014, Viviana Bonilla obtuvo una votación alta en pleno auge del correísmo, pero no logró superar a Nebot.
📅Ese mismo año, pese al arrastre de @jaimenebotsaadi y del PSC, César Rohon fue superado por @jimmyjairala en la Prefectura, lo que mostró que el voto social cristiano no fue suficiente.
📅En 2019, el PSC retuvo poder, mientras la RC5 no presentó candidato a la Alcaldía.
📅En 2023, @marcelaguinaga y @aquilesalvarez ganan Prefectura y Alcaldía en un escenario distinto: liderazgos con nuevas formas de representación.
Surge aquí una pregunta necesaria:
¿Ganaron por el partido o por quienes son ellos?
Parece que los votantes en Guayas y Guayaquil votan por las figuras más que por los partidos. Un candidato fuerte sería más importante que un partido.
📊 Evolución del voto de la RC5 en Guayaquil
La trayectoria de la RC5 en Guayaquil refleja tres momentos claves:
🗳️2014: Viviana Bonilla logra 39,15 % en el apogeo del correísmo, pero pierde frente a Nebot.
📉 2019: No presentan candidato, pero Pierina Correa, candidata a la Prefectura, alcanza 240.019 votos en Guayaquil, marcando el punto más bajo del movimiento.
📈 2023: @aquilesalvarez obtiene 39,87 %, casi el mismo porcentaje que Bonilla, pero en un contexto distinto: un electorado más volátil.
💡 Hipótesis
El triunfo de Álvarez no representó el triunfo del correísmo, sino la aparición de un liderazgo con identidad propia.
Podríamos suponer que la votación de Alquiles no significó necesariamente un apoyo al partido, sino un voto emocional y contextual, donde la figura del candidato adquirió centralidad sobre la estructura.
🗳️ De cara al 2027, quedan algunas preguntas:
¿El respaldo del partido es fundamental o el electorado se mueve por afectos y causas?
¿En el caso de Aguiñaga y Álvarez, la figura por sí sola, será suficiente?
🇪🇨Análisis electoral en Guayaquil y Guayas
¿Qué pesa más el partido o el candidat@?🧵
🗳️El voto parece definirse más por el peso de las figuras que por los partidos en un contexto de altísima desintitucionalización.
📅En 2014, Viviana Bonilla obtuvo una votación alta en pleno auge del correísmo, pero no logró superar a Nebot.
📅Ese mismo año, pese al arrastre de @jaimenebotsaadi y del PSC, César Rohon fue superado por @jimmyjairala en la Prefectura, lo que mostró que el voto social cristiano no fue suficiente.
📅En 2019, el PSC retuvo poder, mientras la RC5 no presentó candidato a la Alcaldía.
📅En 2023, @marcelaguinaga y @aquilesalvarez ganan Prefectura y Alcaldía en un escenario distinto: liderazgos con nuevas formas de representación.
Surge aquí una pregunta necesaria:
¿Ganaron por el partido o por quienes son ellos?
Parece que los votantes en Guayas y Guayaquil votan por las figuras más que por los partidos. Un candidato fuerte sería más importante que un partido.
🗺️ El mapa electoral de Marcela Aguiñaga
Marcela Aguiñaga consolidó su victoria desde los cantones de mayor peso poblacional.
Su desempeño en estas zonas fue determinante para alcanzar la Prefectura y asegurar la mayoría provincial.
📊La prefecta concentró su mayor votación en Guayaquil y su área metropolitana, con resultados destacados en Daule y Milagro.
📉 En contraste, perdió con márgenes altos en zonas rurales como Colimes, Lomas de Sargentillo o Salitre, donde su votación estuvo por debajo del 25%. Sin embargo, esos resultados no afectaron el peso electoral de Guayaquil y su área metropolitana, donde concentró más del 37 % de apoyo y definió la contienda.
📍El peso de Guayaquil no radica solo en su tamaño, sino en su capacidad de imponer sentido político al resto de la provincia.
🇪🇨 Nulo vs. Blanco: cómo cambiaron entre la Consulta y la Segunda Vuelta Presidencial
⭕️El voto blanco
A nivel nacional, el voto blanco aumentó en 401.910 votos frente a la segunda vuelta. La cifra nos deja más incógnitas que certezas.
📈Un aumento a nivel nacional
En todas las provincias —sin una sola excepción— el voto blanco crece. Las variaciones van desde +1.64% hasta +7.11%, con incrementos fuertes en Bolívar, Chimborazo, Morona Santiago, Manabí y Los Ríos.
💡Hipótesis
El aumento del blanco sugiere varias hipótesis que deberían ser analizadas a profundidad:
1. ¿El incremento del blanco es producto de la desafección política?
2. ¿Las personas no sabían como votar y dejaron en blanco?
3. ¿El blanco refleja fatiga electoral?
🇪🇨 Nulo vs. Blanco: cómo cambiaron entre la Consulta y la Segunda Vuelta Presidencial
La #ConsultaPopular2025 dejó dos movimientos aparentemente contradictorios: Mientras el voto nulo cae, el voto blanco crece🧵:
❌El voto nulo
A nivel nacional, el voto nulo disminuyó en 333.787 votos respecto a la segunda vuelta. La cifra revela que: la apatía perdió sentido y miles de votantes se decantaron por una de las dos opciones.
🔻Ninguna provincia escapó a la caída del nulo
En ninguna provincia el voto nulo crece. Todas registran caídas entre –1.5% y –5%. Las variaciones más fuertes se concentran en Imbabura, Cotopaxi y Pichincha.
📉 ¿La apatía se volvió rechazo?
En la segunda vuelta, muchos usaron el nulo como un voto de rechazo a ambos candidatos. En la consulta, al parecer, este elector prefirió tomar postura. El dilema Sí vs. No absorbió a este elector. La apatía quedó relegada.
🇪🇨 El mapa electoral de Cuenca: un quiebre electoral casi uniforme
La comparación entre la segunda vuelta de 2025 y la #ConsultaPopular2025 en Cuenca revela un comportamiento que se mueve casi en una sola dirección: rechazo al gobierno.
🔴Un quiebre generalizado en las parroquias urbanas
Parroquias como El Vecino, Totoracocha, Monay, Ricaurte, Yanuncay y San Sebastián dieron altos porcentajes a Noboa (62%–73%), pero en la Consulta cayeron entre 26 y 33 puntos hacia el NO.
❌Territorios de rechazo estructural
Molleturo, Sidcay, Quingeo y Victoria del Portete ya eran zonas débiles para Noboa en la segunda vuelta. En la Consulta el rechazo se agudiza.
🟩La única excepción visible
San Blas aparece como la única parroquia donde el Sí supera al NO, pero aun así registra una caída de 23 puntos respecto al voto presidencial. No es un bastión de Noboa: es una excepción estadística.
💡Hipótesis
El comportamiento cuencano sugiere un voto altamente homogéneo y pragmático. La consulta activó una respuesta defensiva transversal que desbordó clase social, parroquia y geografía.
Te dejo un link del mapade Cuenca para navegar:
https://t.co/LzK7nErdaq
El eje X muestra el porcentaje de voto en la Constituyente, mientras que el eje Y corresponde a la votación que obtuvo Daniel Noboa en la segunda vuelta.
Tomé una captura de Píntag para que puedas ver el comportamiento con más detalle.
Si quieres revisar parroquia por parroquia, aquí está el link:
https://t.co/fRNXtWssq3
🇪🇨 El mapa de Pichincha revela un quiebre electoral
La comparación entre la segunda vuelta de 2025 y la Consulta muestra tres patrones que explican un cambio de comportamiento electoral:
❌El quiebre urbano-popular
Chillogallo y Calderón —entre otras parroquias— dieron una mayoría sólida a Noboa en la segunda vuelta, pero rechazaron con fuerza la Constituyente. Aquí se registra la caída más drástica del mapa: entre 22 y 31 puntos menos respecto al voto presidencial.
🔻Territorios de rechazo estructural
Píntag, Puéllaro, Pifo, Nono, El Quinche y otras que repiten exactamente el mismo comportamiento: Noboa perdió en la segunda vuelta y pierde en la Consulta.
🟩 Donde el Sí se mantiene pero con una caída
Cumbayá, Rumipamba, Iñaquito, Kennedy y otras parroquias mantienen su voto: alto voto presidencial y apoyo al Sí, aunque con caídas de 14–18 puntos.
💡Hipótesis
Aparentemente Pichincha votó desde identidades territoriales distintas: los sectores populares actuaron desde la desconfianza al cambio; las élites desde la estabilidad; y, los territorios periféricos desde un rechazo histórico al poder central.
Te dejo el link del gráfico para navegar:
https://t.co/fRNXtWssq3
🇪🇨 #ReferéndumYConsulta2025 | ¿La Z cambió las reglas del voto: la IA es su nueva brújula política?
Antecedentes
La Generación Z está trasladando a la IA la función que antes tenían los medios y las conversaciones políticas tradicionales. Tal como advierte @antonigr en Polarización, Soledad y Algoritmos, los jóvenes buscan respuestas inmediatas en espacios digitales que sienten más seguros, más privados y menos conflictivos.
🤳 Este patrón se profundiza en contextos donde la política genera cansancio o ruido: la IA se convierte en un “filtro emocional” que permite entender sin exponerse. Para la Z, consultar una IA no es excepcional, es parte de su manera de procesar la vida cotidiana: salud, emociones, estudio y ahora, decisiones electorales.
El siguiente estudio lo realizamos en colaboración con @SentidoComunLat y revela cómo la IA se está convirtiendo en un actor real dentro del proceso informativo de los jóvenes en Ecuador y América Latina.
Resultados Pregunta 1:
Uso de IA para aclarar dudas electorales
63% de la Generación Z sí usó IA para entender la Consulta Popular.
🔍 Hallazgo clave
La brecha generacional: los jóvenes ya están integrando a la IA como capa de información política, mientras que los grupos mayores siguen dependiendo de medios o conversaciones personales.
📈 La IA se consolida como el nuevo espacio de consulta política privada de la Z: rápida, directa y sin fricción social.
Last Seen Users on Sotwe
Joan Tojin
Seen from Guatemala
ferhat_Kaptan48
Seen from Turkey
tatatata
Seen from Egypt
Anime Girls
Seen from Korea
Jora
Seen from Brazil
DOKsil
Seen from Singapore
DS Kiki
Seen from Malaysia
Psyche (Official Account)
Seen from Philippines
Horny Guy
Seen from Pakistan
رقص لايف بالعربي
Seen from Egypt
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.4M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.4M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
87M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.9M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.9M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.5M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.1M followers