jstudio84

Happy

[jstudio84 @jstudio71]

@sunxky1188 ดีขึ้นรึยังครับ

[jstudio84 @jstudio71]

@Yongeiei2112 🥰

[jstudio84 @jstudio71]

@Thida7a ขอให้เป็นวันดีๆครับ

[jstudio84 @jstudio71]

@Thida7a พรุ่งนี้ขอให้ได้ข่าวดีนนะครับเอาใจช่วยครับสู้ๆ

[jstudio84 @jstudio71]

@ifnm43 ติดต่อนวดยังไงครับ

[jstudio84 @jstudio71]

@Thida7a พักบ้างก็ได้ครับ

[jstudio84 @jstudio71]

@Thida7a สู้ๆๆครับ

[Hamid Hassanzadeh @hamit_hz]

So brutal 🥲🪨

[NARIT @NARIT_Thailand]

มาอีกดวงแล้ว ! ดาวหางใหม่ล่าสุด C/2025 A6 (Lemmon) #ดาวหางเลมมอน คาบการโคจร 1,350 ปี จะโคจรเข้าใกล้โลกที่สุดในวันที่ 21 ต.ค. นี้ และมีแนวโน้มสว่างจนมองเห็นด้วยตาเปล่าได้ในช่วงปลายเดือนตุลาคม น่าติดตามมากๆ

[KornKT @kornkt]

เดือนตุลาคมนี้ ลุ้นได้เห็นดาวหางถึง 2 ดวง ที่อาจปรากฏสว่างจนมองเห็นด้วยตาเปล่าได้จากบนโลก!

ดวงแรกคือดาวหาง C/2025 R2 (SWAN) ที่ถูกพบในช่วงกลางเดือนกันยายน 2025 ไม่นานหลังเฉียดใกล้ดวงอาทิตย์ และจะเข้ามาเฉียดใกล้โลกสุดในวันที่ 19 ตุลาคม 2025 ทำให้เริ่มมีการถ่ายภาพได้จากพื้นที่ต่าง ๆ ทั่วโลก และมองเห็นผ่านกล้องสองตาได้แล้ว

อย่างไรก็ตาม ต้องรอติดตามความเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม ว่าดาวหาง SWAN จะสว่างพอจนมองเห็นด้วยตาเปล่าได้หรือไม่

อีกดวงหนึ่งคือดาวหาง C/2025 A6 (Lemmon) ที่ถูกพบตั้งแต่ช่วงต้นปี 2025 และปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะสว่างขึ้นเรื่อย ๆ จนอาจมองเห็นด้วยตาเปล่าในช่วงระหว่างเข้ามาใกล้โลกที่สุดในวันที่ 21 ตุลาคม และอาจมองเห็นสว่างได้จนถึงช่วงต้นเดือนพฤศจิกายนเลยทีเดียว

ทั้งนี้ ต้องรอติดตามกันเพิ่มเติมว่าประเทศไทยจะมองเห็นดาวหางทั้ง 2 ดวงได้หรือไม่ เนื่องจากความสว่างของดาวหางนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ ที่ส่งผลได้ ซึ่งหากมีอัปเดตอย่างไร จะรีบนำมารายงานกันครับ

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

แจกภาพไว้สู้กับฝ่ายที่ปกป้องรัฐธรรมนูญ 2560 ครับ

Fake News ในรูปแบบเศษกระดาษโง่ๆที่ไม่อ้างแหล่งข้อมูลและเลขมาตราอะไรเลย ทำงานได้ดีกว่าที่เราคิด ต้องช่วยกันกระจายสิ่งนี้ครับ

#ปากท้องแย่ต้องแก้รัฐธรรมนูญ

[jstudio84 @jstudio71]

@Thida7a เดินทางกลับปลอดภัยนะครับ

[กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช @pr_prdnp]

“สิงโตพู่ทอง” กล้วยไม้แห่งผืนป่าดิบเขาภาคใต้ ค้นพบในผืนป่า #อุทยานแห่งชาติใต้ร่มเย็น จ.สุราษฎร์ธานี เป็นพืชถิ่นเดียวของไทย พบขึ้นตามพื้นที่โล่ง มีร่มเงาเล็กน้อย ในป่าดิบเขาที่ความสูงจากระดับทะเล 1,300-1,500 เมตร ในประเทศไทยพบทางภาคใต้
#สิงโตพู่ทอง #สุราษฎร์ธานี #กรมอุทยานแห่งชาติ

[Arc. Áyòmídé George @vangeorgh]

Okana center for change

📍Okana, Kenya

📐 Laura Katharina Strähle and Ellen Rouwendal

The building's design was inspired by the local Acacia tree, under which people gather to be protected from the sun and rain.
Combining this with the technique of a reciprocal roof – a self-supporting structure requiring no central support – saw this distinctive roofscape being the driver of the building' form.

More details:

[jstudio84 @jstudio71]

@julyzymee ลดแอร์ลงซักเบอร์นึงนะครับอย่าลืมห่มผ้าด้วยนะครับ

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

ผมทำโพสต์เปรียบเทียบรัฐธรรมนูญกับชีวิตประจำวัน ก็เพื่อให้คนที่ไม่ได้ตามการเมืองเห็นภาพมากขึ้น

เพราะอีกฝ่ายเค้าโต้แย้งว่ารัฐธรรมนูญ 60 มาจากประชามติแล้วจึงชอบธรรม

ผมก็ต้องชี้ให้เห็นว่าประชามติรอบนั้นมันไม่ปกติ

แต่แบกมาด่าผม ว่าเอารัฐธรรมนูญไปเทียบกับของกินได้ยังไง

หรือมาด่าว่าตอนนั้นอยากโหวตโนก็โหวตได้ ซึ่งมันไม่ใช่ประเด็นที่จะสื่อของโพสต์นี้เลย

คือนอกจากจะไม่ช่วยสู้เรื่องรัฐธรรมนูญ ทั้งๆที่ตัวเองก็เคลมว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตย

แล้วยังจะมายุ่งอะไรกับโพสต์ผมอีก

ทำอะไรที่เป็นประโยชน์บ้าง

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ผ่านแล้ว กฎหมายล้มละลายฉบับใหม่! แก้ปัญหาวิกฤตหนี้คนไทย ]

วันนี้ (17 กันยายน 2568) เป็นอีกวันหนึ่งที่สภาผู้แทนราษฎรมีการผ่านร่างกฎหมายสำคัญ นั่นคือร่างแก้ไข พ.ร.บ.ล้มละลาย ซึ่งทั้งพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยต่างเสนอเข้าสู่สภา เพื่อให้เป็นเครื่องมือในการช่วยแก้ไขปัญหาหนี้สินของประชาชนคนไทยให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

เมื่อกฎหมายฉบับนี้ประกาศบังคับใช้ ลูกหนี้ทั้งที่เป็นผู้ประกอบการ SMEs และบุคคลธรรมดา จะมีช่องทางในการฟื้นฟูกิจการและฐานะได้สะดวกขึ้น ด้วยการให้ลูกหนี้สามารถขอเจรจาปรับโครงสร้างหนี้กับเจ้าหนี้ทุกรายพร้อมกันได้ โดยไม่ต้องรอให้ถูกฟ้องล้มละลายก่อน ซึ่งเป็นกลไกที่กฎหมายทั่วโลกมีการเปิดช่องเอาไว้

โดยที่กฎหมายฉบับนี้มีการบัญญัติเพิ่มเติมสิ่งที่จะเป็นประโยชน์กับทั้งลูกหนี้และเจ้าหนี้ ไม่ว่าจะเป็น

๐ การขยาย “เพดานหนี้” ที่เดิมกำหนดไว้ว่าผู้ที่จะเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูได้จะต้องเป็นผู้ประกอบการ SMEs ที่มียอดรวมหนี้ไม่เกิน 10 ล้านบาท แก้ไขเพิ่มเป็น 50 ล้านบาท
๐ ให้สิทธิลูกหนี้ยื่นคำร้องต่อศาลขอพักชำระหนี้ (automatic stay) เป็นเวลา 3 เดือน เพื่อเจรจาเจ้าหนี้และขอปรับโครงสร้างหนี้กับเจ้าหนี้ทุกรายพร้อมกันได้ เพื่อให้เจ้าหนี้มีมติอนุมัติแผนฟื้นฟูกิจการได้สะดวกขึ้น
๐ เพิ่มหมวดเร่งรัด ในกรณีที่ลูกหนี้สามารถตกลงแผนฟื้นฟูกิจการกับเจ้าหนี้นอกรอบได้ กฎหมายจะเปิดช่องให้ลูกหนี้สามารถเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการแบบเร่งรัดได้
๐ ลูกหนี้สามารถขอศาลให้อนุมัติแผนฟื้นฟูฯได้ แม้ไม่มีมติเจ้าหนี้เกินกึ่งหนึ่งของเจ้าหนี้ทั้งหมด (cramdown)
๐ ลดภาระผู้ค้ำประกันได้ โดยความรับผิดของผู้ค้ำประกันอยู่ในแผนฟื้นฟูฯได้ (ยกเว้นกรณีผู้ค้ำประกันเป็นหุ้นส่วน)

โดยกฎหมายดังกล่าวยังครอบคลุมไปถึงลูกหนี้ที่เป็นบุคคลธรรมดา สามารถรับสิทธิในการเจรจาปรับโครงสร้างหนี้กับเจ้าหนี้ทุกรายพร้อมกันได้เช่นกัน

ในส่วนของการคุ้มครองสิทธิของเจ้าหนี้ กฎหมายนี้กำหนดให้

๐ เจ้าหนี้จะต้องได้รับการชำระหนี้มากกว่าการยึดทรัพย์กรณีลูกหนี้ล้มละลาย
๐ เจ้าหนี้มีหลักประกันยังคงสิทธิในหลักประกัน
๐ คุ้มครองเจ้าหนี้รายใหม่ โดยมีมาตรการไม่ปล่อยให้ลูกหนี้ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว ไปก่อหนี้ใหม่จนสร้างปัญหาให้กับเจ้าหนี้รายใหม่
๐ ถ้าลูกหนี้เข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูฯ และยังคงไม่สามารถชำระหนี้ได้ตามแผนฟื้นฟูฯ ศาลมีดุลพินิจให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดได้

ในอดีตที่ผ่านมา ประเทศไทยเคยมีการใช้ทั้งวิธีการทางกฎหมายและทางนโยบายในการช่วยเหลือผู้ประกอบการขนาดใหญ่ฟื้นฟูกิจการและป้องกันพวกเขาไม่ให้ล้มละลายมาหลายต่อหลายครั้ง แต่น้อยครั้งมากที่ประเทศไทยจะยื่นมือเข้ามาอย่างเต็มไม้เต็มมือในการช่วยเหลือประชาชนทั่วไปและ SMEs ในแบบเดียวกัน

การแก้ไขกฎหมายฉบับนี้จะเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญที่จะทำให้ประเทศไทยมีกลไกในการช่วยเหลือ SMEs และประชาชนคนธรรมดา ให้มีโอกาสได้ฟื้นตัวจากหนี้สินได้มากขึ้น และจะเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการแก้ไขปัญหาหนี้สินของประชาชนชาวไทยต่อไปในอนาคต

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

ขอเชิญเพื่อนๆช่วยกันสื่อสารว่ารัฐธรรมนูญสัมพันธ์กับปากท้องยังไง

ภายใต้แคมเปญ "ปากท้องแย่ ต้องแก้รัฐธรรมนูญ"

#ปากท้องแย่ต้องแก้รัฐธรรมนูญ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ข้อเสนอ: โมเดล “2 คณะ” (คณะผู้ร่างรัฐธรรมนูญ & คณะผู้แทนประชาชน) : กลไกการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ยังคงยึดโยงกับประชาชน ในวันที่สภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง อาจไปต่อได้ยากเพราะคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ]
.
พรรคประชาชนยืนยันว่าเป้าหมายสำคัญในการแก้ไขปัญหาประเทศควบคู่ไปกับการฟื้นฟูความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจ คือการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
ทางเราเห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะมีความชอบธรรมทางประชาธิปไตยและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนได้มากที่สุด หากถูกจัดทำโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน - เมื่อปลายปี 2567 เราจึงได้ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15/1 ที่เสนอให้มีกลไกดังกล่าว โดยมี สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด 200 คน (แบ่งออกเป็น 100 คน ที่เลือกตั้งแบบแบ่งเขตจังหวัด และอีก 100 คน ที่เลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อระดับประเทศ)
.
อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญสัปดาห์ที่ผ่านมา ทำให้หลายฝ่ายตีความว่าเป็นการปิดประตูสู่การมีสภาร่างรัฐธรรมูญที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งอาจทำให้พรรคประชาชนต้องทบทวนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15/1 ที่ได้ยื่นไป
.
แม้ผมยืนยันว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวมีปัญหาทั้งในเชิงกระบวนการที่เป็นการตอบเกินคำถาม และในเชิงเนื้อหาสาระที่ผมมองว่าขัดกับหลักการว่าอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญเป็นของประชาชน แต่โจทย์ที่สำคัญสำหรับพรรคประชาชน ณ เวลานี้ คือเราจะทบทวน ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15/1 และกลไกในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ อย่างไร ที่ยังคงความยึดโยงกับประชาชนและการมีส่วนร่วมของประชาชน แต่ไม่เสี่ยงจะขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า “รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญโดยตรง”
.
ผมขอลองเสนอนำเสนอกลไกดังต่อไปนี้ ที่ผ่านการหารือเบื้องต้นกับภาคส่วนต่างๆของพรรคประชาชน:
.
1. ออกแบบให้ประชาชนมีส่วนร่วมกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ผ่าน 2 กลไก
.
- 1. “คณะผู้ร่างรัฐธรรมนูญ” ที่มีหน้าที่ในการยกร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อนำเสนอต่อรัฐสภา (เสมือนกับเป็น “คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ”)
- 2. “คณะผู้แทนประชาชน” ที่มีหน้าที่ในการรับฟังความเห็นประชาชน และสะท้อนต่อคณะผู้ร่าง (เสมือนกับเป็น “สภาที่ปรึกษาการร่างรัฐธรรมนูญ”)
.
2. “คณะผู้ร่างรัฐธรรมนูญ” มี 35 คน โดยให้ประชาชนสรรหามาก่อน 70 คน (2 เท่า) ผ่านการเลือกตั้ง:
- ให้ผู้สมัครที่สนใจ สมัครเป็นทีม (ทีมหนึ่งมีได้ไม่เกิน 70 คน โดยเรียงลำดับเหมือนผู้สมัคร สส. บัญชีรายชื่อ)
- อาจกำหนดคุณสมบัติเพิ่มเติมได้ ว่าผู้สมัครจะต้องมีประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญด้านใด
- ให้ประชาชนเลือก 1 ทีม ที่ตนอยากสนับสนุน โดยใช้ประเทศเป็นเขตเลือกตั้ง
- ผู้ได้รับการสรรหา 70 คน ให้คำนวณโดยใช้ระบบสัดส่วนแบบบัญชีรายชื่อ (เช่น หากทีม ก. ได้คะแนนเสียง 10% ของคะแนนทั่วประเทศ ทีม ก. จะมีผู้ได้รับการสรรหา 7 คน (10% ของ 70 คน) โดย ผู้สมัครในบัญชีรายชื่อของทีม ก. ในลำดับที่ 1-7 จะได้รับการสรรหา)
.
3. เมื่อได้รายชื่อที่ประชาชนเลือกมาแล้ว 70 คน ให้รัฐสภาคัดเลือกเหลือ 35 คน ที่จะมาทำหน้าที่คณะผู้ร่าง
- ในเชิงการเมือง เราคาดหวังให้สมาชิกรัฐสภาคัดเลือก 35 คน จาก 70 คน โดยคำนึงถึงเจตนารมณ์ของประชาชนที่สะท้อนผ่านผลการเลือกตั้ง
- ในเชิงกฎหมาย เราอาจกำหนดให้สมาชิกรัฐสภามีโอกาสเสนอชื่อหรือคัดเลือกคณะผู้ร่าง ตามสัดส่วน สส. สว. หรือ พรรคการเมือง
.
4. “คณะผู้แทนประชาชน” มี 100 คน โดยให้ประชาชนเลือกทางตรงทั้งหมด ผ่านการเลือกตั้ง:
- ให้ผู้สมัครที่สนใจ สมัครเป็นรายบุคคล
- อาจกำหนดคุณสมบัติให้เปิดกว้างที่สุด เพื่อให้เรามีตัวแทนที่มีความหลากหลายและครอบคลุมทุกกลุ่ม
- ให้ประชาชนเลือก 1 คน ที่ตนอยากสนับสนุน โดยใช้จังหวัดเป็นเขตเลือกตั้ง (แต่ละจังหวัดจะมี “ผู้แทนประชาชน” 1-5 คน ขึ้นอยู่กับจำนวนประชากร)
- ผู้ได้รับการเลือกตั้ง 100 คน ให้คำนวณจากผู้ที่ได้รับคะแนนสูงสุดในแต่ละจังหวัด ตามจำนวนผู้แทนที่แต่ละจังหวัดมี (เช่น หากจังหวัด ก. มีผู้แทน 2 คน ผู้ที่ได้รับเลือกตั้งคือผู้สมัครที่ได้คะแนนสูงสุดอันดับที่ 1-2)
.
5. ในระหว่างที่มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ (ซึ่งอาจถูกกำหนดไว้ที่ 6-12 เดือน) ให้ทั้ง 2 คณะทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด และมีการประชุมร่วมกันอย่างสม่ำเสมอ โดย “คณะผู้ร่างรัฐธรรมนูญ” จะมีหน้าที่ชี้แจงความคืบหน้าของร่าง ในขณะที่ “คณะผู้แทนประชาชน” จะมีหน้าที่ซักถามและสะท้อนความเห็นประชาชนต่อร่างที่อยู่ระหว่างการพัฒนา
.
6. เมื่อยกร่างเสร็จแล้ว ให้คณะผู้ร่างนำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไปเสนอต่อรัฐสภา
- หากรัฐสภาเห็นชอบ ให้นำร่างดังกล่าวไปทำประชามติ เพื่อสอบถามประชาชนว่าเห็นชอบกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่
- หากรัฐสภาไม่เห็นชอบ ให้ร่างดังกล่าวเป็นอันตกไป โดยหากจะมีการจัดทำฉบับใหม่ขึ้นมาอีกฉบับ ให้รัฐสภาให้ความเห็นชอบให้มีการเลือก 2 คณะชุดใหม่ขึ้นมาตามกระบวนการเดิม
.
7. เราอาจกำหนดเพิ่มเติมให้การทำงานของ 2 คณะ ไม่จำกัดอยู่แค่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ให้ครอบคลุมถึงร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ที่ถูกกำหนดในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้วย โดยอาจเริ่มต้นทันทีที่ประชาชนลงประชามติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อประหยัดเวลาและป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อน
.
8. เราอาจกำหนดเพิ่มเติม ให้บุคคลที่ทำหน้าที่ใน 2 คณะ ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมือง (เช่น สส. / สว. / รัฐมนตรี / ผู้บริหารหรือสมาชิกสภาท้องถิ่น / ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ / ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ) ภายใน 5 ปีแรก เพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อน
.
9. กำหนดให้ 2 คณะที่ตั้งขึ้นมาแล้ว สามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อได้ โดยไม่ถูกกระทบจากการยุบสภาฯ หรือ จากการที่สภาฯหมดวาระ เพื่อความต่อเนื่องในการทำงาน และของกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
.
ทางผมจะเป็นตัวแทนพรรคประชาชน ในการนำเสนอโมเดลนี้ในการประชุม กมธ. พัฒนาการเมืองฯ ในวันพฤหัสบดี (พรุ่งนี้) เพื่อหารือและรับฟังความเห็นจากพรรคเพื่อไทย พรรคภูมิใจไทย กมธ. พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา นักวิชาการ และตัวแทนภาคประชาชน
.
ท่านใดเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอย่างไร ร่วมกันแชร์ความเห็นกันเข้ามาได้เลยครับ

[Nattacha Boonchaiinsawat @Nattacha_mfp]

[ ณัฐชา ! หนุนร่างกฎหมายแรงงานใหม่ ยกระดับสิทธิแรงงานไทย สู่คุณภาพชีวิตที่ดีกว่า ]
การประชุมสภาผู้แทนราษฎรวันที่ 18 กันยายน 2568 ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของแรงงานไทย เพราะมีการบรรจุร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน (ฉบับแก้ไข) ของพรรคประชาชนจำนวน 2 ฉบับเข้าสู่การพิจารณา ร่างทั้งสองฉบับมีเป้าหมายเดียวกันคือการยกระดับคุณภาพชีวิตแรงงานไทยกว่า 30 ล้านคนให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล และสร้างสมดุลระหว่างชีวิตกับการทำงานที่เหมาะสมกับสภาพสังคมปัจจุบัน
.
ร่างแรกที่เสนอโดย น.ส.วรรณวิภา ไม้สน และคณะ เน้นการคุ้มครองแรงงานหญิงและสร้างความเท่าเทียมในที่ทำงาน โดยห้ามการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศ เชื้อชาติ อายุ ศาสนา หรือฐานะทางเศรษฐกิจ พร้อมกับเพิ่มสิทธิที่สะท้อนความเป็นมนุษย์มากขึ้น เช่น การลาปวดประจำเดือนได้เดือนละไม่เกิน 3 วันโดยไม่นับเป็นวันลาป่วย การลาดูแลครอบครัวหรือบุคคลใกล้ชิดในกรณีเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลได้สูงสุด 15 วันต่อปี และการกำหนดให้นายจ้างต้องจัดสถานที่และอุปกรณ์สำหรับการให้นมบุตรหรือเก็บน้ำนมภายในที่ทำงานอย่างน้อยวันละ 2 ครั้ง ครั้งละ 30 นาที ในระยะเวลา 1 ปีหลังคลอด มาตรการเหล่านี้สะท้อนความเข้าใจในความเป็นจริงของชีวิตแรงงานหญิง ที่ต้องทำงานควบคู่กับบทบาทในครอบครัวและสุขภาพร่างกาย
.
ขณะที่ร่างที่สองซึ่งเสนอโดย นายจรัส คุ้มไข่น้ำ และคณะ มุ่งปรับมาตรฐานการทำงานขั้นพื้นฐานโดยลดชั่วโมงการทำงานลงเหลือไม่เกิน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และในกรณีงานที่มีความเสี่ยงอันตรายไม่เกิน 35 ชั่วโมง เพิ่มวันหยุดประจำสัปดาห์จากเดิม 1 วันเป็น 2 วัน และเพิ่มสิทธิวันลาพักร้อนขั้นต่ำจาก 6 วันเป็น 10 วันต่อปี การปรับปรุงเหล่านี้ไม่ใช่การสร้างภาระเกินควรต่อนายจ้าง แต่เป็นการยกระดับมาตรฐานการทำงานของไทยให้อยู่ในระดับเดียวกับประเทศที่พัฒนาแล้ว
.
ในหลายประเทศ สิทธิแรงงานลักษณะนี้ถือเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่เรื่องใหม่ ตัวอย่างเช่น ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ต่างให้ความสำคัญกับสิทธิการลาป่วยและวันหยุด เนื่องจากพบว่าการทำงานที่ยาวนานเกินไปส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการทำงานและสุขภาพของแรงงานอย่างร้ายแรง ส่วนประเทศในยุโรปอย่างฝรั่งเศสและเยอรมนีกำหนดชั่วโมงการทำงานไม่เกิน 35–40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และมีวันหยุดประจำปีที่มากกว่าประเทศไทยหลายเท่า ขณะที่สเปนและอิตาลีต่างให้สิทธิแรงงานหญิงสามารถลาปวดประจำเดือนได้โดยไม่กระทบสิทธิการลาป่วยหลัก ซึ่งสะท้อนว่ามาตรการที่พรรคประชาชนเสนอในวันนี้ ไม่ใช่ความฝันที่ไกลเกินไป แต่คือมาตรฐานที่โลกใช้กันมานานแล้ว
.
ดังนั้น การผ่านร่างกฎหมายทั้งสองฉบับจะเป็นก้าวสำคัญที่ทำให้แรงงานไทยได้รับสิทธิพื้นฐานที่สอดคล้องกับบริบทโลก และทำให้ประเทศไทยไม่ตกอยู่ในฐานะประเทศที่ใช้แรงงานหนักโดยปราศจากการคุ้มครองที่เพียงพอ อีกทั้งยังช่วยลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม สร้างแรงงานที่มีสุขภาพกายและใจที่เข้มแข็ง พร้อมจะเป็นพลังหลักขับเคลื่อนเศรษฐกิจในระยะยาว
.
ผมเชื่อมั่นว่า ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของแรงงานหญิงหรือแรงงานบางกลุ่ม แต่คือเรื่องของแรงงานทุกคน และคือเรื่องของอนาคตประเทศ หากเราต้องการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน เราต้องไม่พัฒนาเพียงตัวเลขจีดีพี แต่ต้องพัฒนาคุณภาพชีวิตของคนทำงานด้วย ผมจึงขอยืนยันอย่างหนักแน่นว่า จะสนับสนุนร่างกฎหมายแรงงานทั้งสองฉบับนี้ในสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้แรงงานไทยก้าวไปข้างหน้าด้วยศักดิ์ศรี ความเป็นธรรม และคุณภาพชีวิตที่ดียิ่งขึ้น