Juanchis

[Steph Bates Prensa @StephBatesPress]

#ProhibidoOlvidar De mil maneras quieren cambiar la historia. Mientras unos sembraban terror, secuestraban y arrodillaban a un pueblo, otros aprovechaban para saquear el país. Que no se nos olvide: entre las balas y la corrupción, Colombia fue quien perdió.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

@petrogustavo Quebró el Estado, le entregó el país al narcotráfico, incrementó la burocracia, condenó al pais al atraso en infraestructura vial, nos deja al borde de un apagón, llenos de cocaína y con los delincuentes empoderados.

Si la delincuencia sonríe, Petro sonríe.

[María Fernanda Cabal @MariaFdaCabal]

Entonces Colombia no tiene derecho a recordarles sus crímenes porque eso es “estigmatizarlos”. Pretenden que proteger su vida también implique borrar nuestra memoria. El Estado no está para garsntizar su absolución histórica.

[María Fernanda Cabal @MariaFdaCabal]

Tampoco cuenta la serie de Netflix lo que relata Jaime Castro a la @FESLibertad. Según su testimonio, Petro, preso en La Modelo, amotinó a 3.000 reclusos con la intención de salir, tomarse la ciudad y tomarse el poder. ¡Qué conveniente dejar por fuera lo que incomoda al relato! #NoEranHéroesEranTerroristas

[Alberto Sierra @AlbertoSierrave]

○ Pretende el periodista convertir una percepción de redes sociales en una sentencia sobre la realidad política del país. No presenta mediciones, no aporta evidencia de movilización ni demuestra que el Gobierno esté perdiendo la calle. Simplemente lo decreta.

Y remata con el recurso más conveniente: si el rechazo coincide con su interpretación, es orgánico; si la contradice, son bodegas o inteligencia artificial. Así cualquiera construye una narrativa imposible de refutar.

La indignación digital no es un plebiscito, las tendencias no son mayorías y las impresiones personales no son diagnósticos nacionales.

[Julio César Iglesias @IglesiasJulio87]

Hay que fingir que no son asesinos y pederastas.

Y fingir que sus camaradas no siguieron torturando niños.

Y hacer de cuenta que hoy no hay más acciones terroristas que antes del “acuerdo”.

Y lo más importante: imaginarse que las nuevas FARC no tienen nada qué ver con las viejas FARC.

Aunque se llamen igual. Piensen igual. Actúen igual y varios de sus jefes sean los mismos.

[Alberto Sierra @AlbertoSierrave]

○ Asi insistan en borrarle el alias a don Rodrigo Londoño le queda el prontuario criminal que muy pocos conocen ↓

182 procesos judiciales.
141 órdenes de captura.
57 medidas de aseguramiento.
16 condenas que acumulaban 448 años.

Principales delitos imputados

Terrorismo.
Homicidio agravado.
Secuestro extorsivo.
Toma de rehenes.
Rebelión.
Concierto para delinquir.
Extorsión.
Narcotráfico.
Desplazamiento forzado.
Reclutamiento ilícito de menores.
Ataques contra población civil e infraestructura.

Algunas condenas relevantes

Entre las sentencias dictadas figuraban condenas por:

34 años por el ataque al municipio de Gigante (Huila).

25 años por el homicidio de monseñor Isaías Duarte Cancino.

27 años por el secuestro de una excongresista en 2001.

40 años por un atentado contra una base militar en la región de la Orinoquía.

38 años por el homicidio de Consuelo Araújo Noguera, exministra de Cultura.

Además:

Estados Unidos lo acusó por conspiración para importar cocaína y otros delitos relacionados con narcotráfico.

El Departamento de Estado ofrecía una recompensa de hasta US$5 millones por información que condujera a su captura.

[Coronel Guillermo Blanco @coronelblancog]

¡ESTE ES EL PROBLEMA QUE ENFRENTAN NUESTRAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICÍA!

¡Vaya usted y vea qué sucede cuando un militar o policía se extralimita en sus funciones! La ley es severa.

Pero cuando capturan a delincuentes en flagrancia, pareciera que la mayor preocupación es garantizarles sus derechos.

¡EN COLOMBIA PARECIERA QUE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS DELINCUENTES ESTÁN POR ENCIMA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE SUS VÍCTIMAS!

[MinInterior Colombia @MinInterior]

Pronunciamiento del ministro del Interior:

🧵 1/3

Como decía mi abuela con toda la sabiduría del mundo: 'el ladrón juzga por su condición'. Es muy fácil salir hoy a rasgarse las vestiduras y a lanzar insultos contra el 'Fondo Milagro'.

[VicVic @vicvicvic76]

Que curioso que el petrista q interpuso tutela para ver los sueldos del fondo milagro no se percató de esta vagabundería de la JEP ! Cómplices?

[Sofía Gaviria Correa @sofiagaviriac]

“ARBOL QUE NACE TORCIDO NO SE ENDEREZA JAMAS”@JuanManSantos “LA VERDAD ES TOZUDA”. Ud hizo un negociado con FARC mintiendo reiteradamente y asaltando la democracia colombiana y la necesidad de paz del mundo y hoy LOS HECHOS DE SU FRACASO SE LE DEVUELVEN.

HAGAMOS BREVE RECUENTO QUE DE TODO ESTO HAY PRUEBAS:

En el proceso:
1) Las banderas que no siguió en elecciónes 1 y 2
2) La reelección corrupta con dinero de Odebrech
3) Los cambios de reglas en el plebiscito y su fracaso
4) La instrumentalización de “algunas”victimas que le creyeron para decir que el centro eran las victimas
5) La mentira de que se renegoció y NO ES CIERTO.
6) La compra de congresistas en el FAST TRACK
7) el Cartel de la Toga en el Corte Constitucional para el aval de un acuerdo con todo ese peso de inconstitucionalidad e ilegitimidad
8)La mentira desmentida por el Estado Suizo” de que esta blindado internacionalmente.
9) Su CANTILENA MENTIROSA de que ES UN FRACASO porque no se ha implementado bien por sucesivos gobiernos CUANDO QUIEN NO HA CUMPLIDO NADA ES LAS FARC

@ONU_es @ONU_derechos @ONUHumanRights y a medios de comunicacion como @TheEconomist @el_pais @elmundoes @nytimes @lemondefr @CaracolRadio @NoticiasRCN @elespectador Y ASALTANDO LA democracia @MinjusticiaCo @MinInterior @MoralesViviane

[Mauricio MaTri @mauriciomatri]

🚨#ATENCIÓN 🇨🇴🔥 QUE LEVANTADA TAN 70HPTA PLA QUE LE PEGÓ EL VICE JOSÉ MANUEL RESTREPO A LA EXMINISTRA DEL GUERRILLEROGUSTAVOPETRO‼️

¡EN CUATRO AÑOS NO FUERON CAPACES DE HACER UN CARAJO Y AHORA VIENEN A DAR CÁTEDRA DE INVERSIÓN!

¡QUÉ HIJUEPUTA DESCARO!

Mientras la exministra Diana Morales sale a cuestionar la Milagro Week, el vicepresidente José Manuel Restrepo le responde con cifras: 133 proyectos presentados a potenciales inversionistas, en su mayoría estructurados o con posibilidades de financiación para su estructuración.

¡ASÍ ES QUE SE RESPONDE, CON RESULTADOS Y NO CON TANTA PUTA PALABRERÍA!

Los que tuvieron cuatro años para demostrar su capacidad de gestión ahora pretenden descalificar las iniciativas de inversión.

¡GRANDE, JOSÉ MANUEL RESTREPO! 🇨🇴🔥

Era peinarla, no destrozarla Vice...
No se pierdan un sólo detalle de estas impactantes declaraciones.

[J. MAURICIO GAONA @JMauricioGaona]

El holocausto a Justicia no fue un acto intrépido de la guerrilla del M-19 ni un acto heroico del Ejército de entonces. Fue un crimen de lesa humanidad y una violación al Derecho Internacional Humanitario.
Ver entrevista completa aquí 👇https://t.co/Jpm4azQIVb #PalaciodeJusticia

[Coronel Guillermo Blanco @coronelblancog]

¡Hay algo que no logro entender!

@petrogustavo ondea la bandera del M-19, una guerrilla responsable de secuestros y asesinatos, y algunos lo aplauden.

Pero el presidente @ABDELAESPRIELLA viste el uniforme del Ejército Nacional y esas mismas voces lo califican de dictador.

¿Desde cuándo reivindicar una guerrilla es motivo de orgullo y vestir el uniforme de quienes defienden a Colombia es motivo de escándalo?

¡Dios mío, qué contradicción!

[Alberto Sierra @AlbertoSierrave]

○ ¿Y LAS VERDADERAS HEROÍNAS?

Hay algo profundamente indignante en la manera como Colombia ha construido la memoria del Palacio de Justicia: los guerrilleros del M-19 han conseguido protagonismo político, reconocimiento institucional y hasta relatos que reivindican su pasado insurgente, mientras dos mujeres que enfrentaron a esa organización y defendieron la justicia siguen relegadas al olvido. Fanny González Franco y Clemencia García de Useche merecen un lugar de honor en nuestra historia.

Fanny fue la primera mujer nombrada en propiedad como magistrada de la Corte Suprema de Justicia. El 6 de noviembre de 1985, cuando el M-19 irrumpió violentamente en el Palacio, se negó a suplicar clemencia a quienes habían tomado por asalto la institución que ella representaba. Murió durante aquella tragedia. Su hermano conservó sus últimas palabras: «Muero defendiendo la justicia colombiana». Esa es la dignidad que debe permanecer en la memoria del país.

Clemencia García de Useche fue la jueza que en 1992 se atrevió a cuestionar que los crímenes cometidos por el M-19 durante la toma quedaran cobijados por el indulto. Su providencia llamó a juicio a antiguos dirigentes de esa organización y ordenó investigar posibles responsabilidades del Gobierno de entonces. No se sometió a las conveniencias políticas de la paz. Defendió que la justicia debía examinar los crímenes, sin importar quiénes fueran sus responsables.

Una enfrentó los fusiles; la otra desafió la impunidad.

Ambas defendieron la justicia cuando hacerlo tenía un costo.

¡Basta de invertir los lugares de la historia!

No podemos seguir exaltando a los criminales que atentaron contra la instituciónalidad, mientras relegamos a quienes la defendieron. No podemos aceptar que los victimarios terminen convertidos en protagonistas de epopeyas políticas y que las mujeres que se enfrentaron a ellos apenas aparezcan en los márgenes de la memoria.

Fanny González Franco y Clemencia García de Useche no necesitan que la historia les conceda un lugar. Se lo ganaron defendiendo la justicia. Lo que Colombia tiene pendiente es reconocerlo.

[D´Mar Córdoba @dmarcordoba]

La última vez que la magistrada Fanny González Franco habló con el hermano Otoniel fue el 6 de noviembre de 1985 por teléfono.

Los terroristas del M-19 llegaron a tocar su puerta para buscarla y ella dijo “muero pero no me doblego”.

Libro. Del Palacio de Justicia a la Casa de Nariño.

[Andrés Forero CD @AForeroM]

¡Qué descaro el del senador Ávila!

Calló mientras Roa y Petro destruían Ecopetrol y desplomaban su valor bursátil y ahora, cuando buscamos alternativas para limitar el impacto tributario del ajuste fiscal forzado por el desgobierno que apoyó, se molesta.

Indignación selectiva…

[Maria Clara Posada @MaclaPosada]

¡EL COLMO!

A pesar que las FARC dejaron de entregar el 81.8% de los inmuebles y el 96.5% de los muebles que se comprometieron a dar, la JEP en junio de 2026 certificó que el Secretariado NO TENÍA LA CULPA de los problemas en la entrega de los bienes, por lo cual no podía sancionarlos.

Esto contrasta con la rigurosidad con que la JEP juzga a los altos mandos de la Fuerza Pública bajo el criterio de presión por resultados, donde terminan respondiendo por absolutamente todo.

A pesar que en 2014 Forbes estimó su fortuna en US$600 millones y un informe de la Fiscalía y el Ejército calculó que entre 1995-2015 tuvieron un saldo favorable de $13.3 billones, las FARC solo dieron activos por $46.194 millones.

Incluso, de 722 inmuebles que prometieron dar, solo fue posible ubicar 132, de los cuales 121 eran baldíos y 10 eran resguardos.

La JEP protegió al Secretariado y lo blindó de cualquier reproche en este tema. Vean esto:

[Andrés Forero CD @AForeroM]

¿Y la crítica al proceder criminal del M-19?

Con tu comentario pareciera que justificas la toma del Palacio de Justicia por parte de ese grupo terrorista, responsable último de esa tragedia que vivió el país hace 31 años.