@elespectador debería echar a quién hizo esa cosa. La cosa de la OMS que citan, se nota que no la leyeron, porque está relacionando AFFORDABILITY y los impuestos, en ningún momento relaciona los efectos. Lo único que cita la OMS es que reduce LAS COMPRAS, no necesariamente el contenido de azúcar. Y mucho menos que tenga resultados positivos en la salud. De hecho, el mismo informe que ellos citan está diciendo todo lo contrario. A pesar del impuesto, en la mayoría de países se volvió más accesible, es decir, la gente podría comprar más gaseosas desde 2022 hasta 2025. Es decir, los impuestos "saludables" solo están siendo impuestos al consumo, a secas, no reducen la accesibilidad que es lo que se supone que buscan reducir.
Ahora, aterrizando todo eso en Colombia. La reducción en el consumo de estos productos "saludables" es mínima (2pp), mientras que la inflación en estos fué de 7.1% anual.
Es decir, es un impuesto que golpea al más pobre, que no ha tenido un efecto estadísticamente comprobable en salud, y que globalmente tampoco ha logrado reducir el consumo.
Por último, pero no menos importantes. Los países pobres no buscan reducir el consumo via impuestos, son los que menos tienen. Es decir que lo que sí dijo Restrepo, que "Los impuestos no son una buena medida para frenar el consumo" tiene fundamento, y en las mismas fuentes que citan para contradecirlo.
Que vergüenza publicar una nota así, de verdad.
Aída, le respondo con el mismo respeto con el que siempre me he dirigido a usted.
Nunca he cuestionado su origen, su identidad ni las comunidades que representa. He cuestionado sus ideas y sus posiciones públicas, que es precisamente lo que ocurre en una democracia.
Convertir cualquier diferencia política en una acusación de racismo no fortalece el debate; lo empobrece.
Colombia necesita menos victimización y más discusión de propuestas. Los ciudadanos esperan que hablemos de seguridad, empleo, educación y oportunidades, no de agravios personales ni mentiras.
Mi invitación sigue siendo la misma: debatamos argumentos, contrastemos visiones de país y permitamos que sean los colombianos quienes decidan.
Mientras usted lanza acusaciones en redes, vuelve a dejar una silla vacía en un debate al que los colombianos esperaban verla asistir.
Se cumple un año del arresto a CFK
Kukas : que quilombo se va a armar, se viene el 2001 parte 2, la calle esta caldeada, oaaa😤😤
La vecina de arriba : *pone un cartel gigante con la condena*
A esta hpta le prometieron un ministerio.
El hecho de pensar que de perder las elecciones se quedan ella y la esposa sin cargo, están dando más que motivos para votar por Abelardo.
A todos los candidatos se nos ocurrió la idea de usar los símbolos nacionales: la patria, la bandera, el tricolor, en nuestros logos. Pero todos sabíamos que eso está prohibido por la Ley.
El defensor de la mafia fue el único que la violó, como siempre.
Pero los Simpson les tienen otras ideas que podrían usar….si no se tumban los derechos de autor, como se tumban a los mafiosongos que representan.
@WonderfulMr2025 Para poner un ejemplo las "influencers" del área de la salud se han posicionando por Abelardo y eso se siente natural y espontáneo.
En tiktok esta lleno de este tipo de publicaciones.
@WonderfulMr2025 Comparto que la campaña de Cepeda le esta metiendo a la estrategia digital.
Pero no veo la campaña de Abelardo dormida, de hecho todo lo contrario la siento más fuerte. Y lo más importante más espontánea.
A eso se suma que Milei, a diferencia de Petro recibio el país con un 50% de pobreza y con tendencia al aumento. En cambio el descenso de la pobreza cuando llegó Petro tendía a la baja, y durante su gobierno sencillamente siguió la tendencia.
Estimado presidente @petrogustavo, lo correcto es mirar la deuda total, cosa que sospecho que usted elude para ocultar que la deuda interna en TES (títulos de Tesorería) ha subido exorbitantemente durante su mandato. En cualquier caso, acá le dejo los gráficos donde cualquier persona puede entender como el presidente @JMilei ha bajado la deuda total y en moneda extranjera. Saludos
#Atento | El candidato presidencial Abelardo De La Espriella se pronunció sobre la orden de abstenerse de usar camiseta de la Selección Colombia en eventos políticos. Invitó a "todos tos ciudadanos que libremente quieran sumarse a esta iniciativa a portar la camiseta de Colombia durante las próximas semanas: en sus hogares, lugares de trabajo, universidades, barrios, reuniones familiares y actividades cotidianas"
Es solo que vea el resultado de las últimas elecciones en Japón y es más que suficiente para evidenciar qué su público y sus autores probablemente son de ideología derechista.
No concibo la idea de que un otako sea derechista
Para mí el anime es revolución, si bien es cierto que ser geek está de moda, en su momento éramos una minoría de la que se burlaban por ser raritos, por gustarnos cosas diferentes y ahora me vienes a decir que firmes x la patria?
Estoy listo para debatir con usted @aida_quilcue en este escenario.
Colombia 🇨🇴 necesita tomar decisiones informadas y para ello el debate de las ideas y propuestas es esencial en la democracia.
Eso sí, muy importante que usted @aida_quilcue respete, junto con su fórmula, los resultados de las elecciones. No hacerlo es seguir demostrando que ustedes no respetan la institucionalidad ni la democracia misma.
LA LIBERTAD AVANZA
Quiero felicitar a @ABDELAESPRIELLA por su triunfo en la primera vuelta de las elecciones de Colombia, y a los colombianos por esta ejemplar jornada electoral.
Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años.
De repetirse este resultado en segunda vuelta, no tengo dudas que Colombia va a ingresar nuevamente al concierto de las Naciones Libres, y retomará un rumbo orientado a la defensa de la vida, la libertad y la propiedad.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!