#CasoBarçaNegreira Los «¿Por qué?» del caso Negreira: las preguntas clave de un escándalo sin precedentes.
- ¿Por qué la RFEF tenía en su sótano facturas de Negreira dirigidas al Barça?
- ¿Por qué Radamanto SL, empresa controlada por el exdirectivo del FC Barcelona José Contreras Arjona, apareció en la investigación sobre el presunto desvío de 22 millones de euros de la RFEF hacia la Federación Catalana de Fútbol?
- ¿Por qué la RFEF, personada como acusación en el caso Barça-Negreira, no formuló ni una sola pregunta a Laporta durante su declaración ante el juzgado?
- ¿Por qué la RFEF eliminó de su código ético las sanciones por corrupción pocos meses después de que Hacienda requiriera al FCB documentación relacionada con las empresas de Negreira?
- ¿ Por qué la RFEF, de la mano de Sánchez Arminio, suprimió documentos que, a posteriori, serían relevantes para el caso #Negreira?
- ¿Por qué la RFEF trasladó a Hacienda información calificada como “sucinta” y sesgada durante la investigación de la Agencia Tributaria sobre el caso?
- ¿Por qué dimitió el presidente del CTA, Carlos Velasco Carballo, solo un mes después de que la RFEF recibiera el requerimiento de Hacienda sobre el caso?
- ¿Por qué la RFEF adjudicó los servicios del VAR a Mediapro, cuyos fundadores eran avalistas de Laporta, accionistas de una filial de Barça Studios y socios del FCB, y pese a que, meses antes, El Mundo había revelado el burofax de Negreira en el que ofrecía ayuda al Barça con el VAR?
- ¿Por qué la instrucción inicial del caso Barça-Negreira recayó en la jueza Silvia López Mejía, cuya pareja tenía vínculos comerciales con el FC Barcelona y Joan Laporta?
- ¿Por qué, entre marzo de 2023 y junio de 2023 —es decir, durante más de 100 días—, la jueza Silvia López no efectuó ningún registro ni ordenó ninguna interceptación de comunicaciones?
- ¿Por qué el FC Barcelona pasó por empresas constructoras (Best Norton, Tresep) vinculadas a uno de sus directivos, para pagar al hijo del vicepresidente de los árbitros por informes arbitrales?
- ¿Por qué en 2009 el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, declaró que no tenía a nadie que realizara asesoramiento arbitral y que no conocía ese mundo?
- ¿Por qué, entre 1993 y 2021, el Barça nunca informó públicamente sobre quién ejercía los servicios de asesoramiento arbitral?
- ¿Por qué, solo unas semanas después de un requerimiento de Hacienda al club relacionado con el caso Negreira, el Barça contrató a Ricardo Segura García como asesor arbitral y, en este caso, anunció públicamente dicha contratación de inmediato?
- ¿Por qué el Barça no realizó ningún contrato sobre los asesoramientos arbitrales y estos debían ser transmitidos en mano, hasta el punto de que Javier Enríquez debía viajar de forma anónima?
- ¿Por qué se pagó a una empresa de construcción el doble del valor estimado de unos servicios de asesoramiento? Y, ¿por qué también se abonaron servicios de asesoramiento a otras empresas por importes hasta 20 veces superiores, algunas de ellas vinculadas al entonces vicepresidente de los árbitros en activo?
- ¿Por qué se realizaron pagos de 60.000 euros a empresas vinculadas a Negreira bajo el concepto de “Aloe Vera”?
- ¿Por qué el Barça pagó 90.750 euros a Negreira en junio de 2017 y otros 90.750 euros en mayo de 2018 por grabar y visionar partidos del Mundial de Rusia, hasta sumar 181.500 euros por un trabajo relacionado con un torneo que todavía no se había celebrado?
- ¿Por qué un directivo del Barça ofrecía 10.000 euros extra cada año para que el hijo de Negreira llevara a los árbitros en coche?
- ¿Quiénes eran los “padrinos” de Negreira a los que se refería Toni Freixa cuando afirmó: «Negreira tenía padrinos que, si no, llamaban y decían: “Eh, te conviene tener ese asesoramiento porque te irá mejor”»?
- ¿Por qué, si el Barça justificó los pagos como servicios relacionados con “informes” arbitrales, el propio vicepresidente de los árbitros y algunos exdirectivos o exvicepresidentes han relacionado esos pagos con la intención de mantener la neutralidad o evitar posibles perjuicios arbitrales?
- ¿Por qué, poco tiempo después del burofax de Negreira al Barça en febrero de 2019 —en el que amenazaba con emprender acciones legales—, comenzó a colaborar con Mundo Deportivo y fue contratado por la Federación Catalana de Fútbol?
- ¿Por qué Albert Soler, exdirectivo del Barça, fue nombrado en dos ocasiones en el CSD y ocultó al Gobierno que había sido interrogado por la Policía, pese a su responsabilidad gubernamental en plena investigación del caso Negreira?
Después de la acogida de la prensa a la candidatura alternativa, sólo me queda APOYAR y PEDIR a los socios Del Real Madrid que voten a FLORENTINO PÉREZ en las elecciones al Real Madrid. La gestión de 20 años no se puede tirar por tierra por dos temporadas malas. Los grupos mediáticos no deben hacerse con el poder Del Real Madrid.
Sobre lo que ha salido hoy… hemos picado todos. Esto no es un bulo que sale ahora por error o por desinformación… esto no es otra cosa que una acción coordinada y totalmente consciente para victimizar a ese equipo del que usted me habla preparando el terreno para lo que se viene encima, que no es poco. Es condicionar a la gente, es condicionar al Gobierno de España para que tome cartas en el asunto con el objetivo de que se salgan de rositas…. Es echarle la culpa a “Madrit” de los males que se avecinan. Es decir “no se compraban árbitros y Negreira no era más que un sinvergüenza”. Es, en definitiva, echar tierra sobre el mayor escándalo de corrupción de la historia de España. Hemos picado todos. No caigamos más en desmentir, explicar o argumentar… es absolutamente inútil. Están coordinados y conchabados con muchos poderes de España. Y van a intentar ganar la batalla del relato, como han hecho siempre. Es simplemente esto. Y nada más.