COMANDANTE GENERAL DE LA FUERZA AÉREA BOLIVARIANA.
Un ciudadano y ser humano ejemplar, 30 años en la FANB, un reconocimiento a sus méritos. Mi primo hermano, siempre al pendiente de los eventos de la familia, las alegrías y las tristezas.
@Marianne0773 Mariannne, saludos, que grato leerte de nuevo, estuve sometido a la prohibición. Espero que estés bien, què Dios haya bendecido cada día de tu vida. Te quiero mucho!
Ayer escribí sobre el contenido de un informe de la CIA que citó Trump. Extraje 2 párrafos que son concluyentes porque me leí el informe completo. Yo no tengo culpa que el informe diga lo que dice.
Proteger a nuestros hijos, seres querido y sociedad de la ignorancia selectiva y programada es de vital importancia. No se puede causar ese daño por parcialidad política. Te invito a que investigues sobre el enjambre agnotológico y llegues a tus propias conclusiones.
El debate contemporáneo en las plataformas digitales ya no se rige por la confrontación de datos o la lógica argumentativa. Hoy, la deliberación pública se enfrenta a un fenómeno más orgánico, coordinado y destructivo: el enjambre agnotológico que induce a la ignorancia y causa parálisis cognitiva. El enjambre agnotológico también segrega la feromona digital del descrédito.
Este entramado, dedicado a la producción cultural de la ignorancia y la desinformación, ha encontrado en el ataque reputacional su arma más efectiva. Cuando el enjambre carece de bases sólidas para refutar una idea, activa un mecanismo de difamación que inunda el ecosistema digital, propagándose con la misma rapidez y automaticidad que una feromona en una colonia de insectos.
¿Qué es la feromona digital del descrédito?
En la biología, las feromonas son señales químicas que desatan un comportamiento colectivo e instantáneo. En las redes sociales ocurre un proceso idéntico, pero no es químico sino algorítmico y psicológico.
La feromona digital del descrédito es la base del odio estructurado en internet, operando como un disparador automático de la hostilidad masiva. Un solo nodo activa la señal de ataque mediante un postulado infundado, un meme denigratorio o una etiqueta de cancelación, y el resto de las cuentas (bots y usuarios radicalizados) reaccionan por pura mímesis (imitación automática no razonada).
Este contagio emocional anula cualquier intento de lectura crítica. El entorno virtual se satura tanto que el contenido original de la discusión queda sepultado bajo una capa densa de ruido. La feromona digital del descrédito es la base del odio porque no busca convencer, sino movilizar el rechazo visceral y visceralizar las interacciones.
El vacío argumental y la retirada táctica.
El primer síntoma de la agnotología es la incapacidad de sostener un contraargumento válido. Ante datos verificables o análisis rigurosos, los difamadores experimentan una parálisis cognitiva. Al no poder derribar la idea, el objetivo cambia de inmediato: se debe destruir al emisor. La retirada del terreno de las ideas es táctica; prefieren trasladar el conflicto al lodazal de la difamación contra el autor, donde la verdad pasa a segundo plano.
El ataque reputacional como fin en sí mismo
Para estos grupos organizados, ganar el debate significa silenciar la disidencia de forma definitiva. El ataque a la reputación busca el aislamiento social, profesional y virtual del creador. Al saturar los canales con narrativas falsas o descontextualizadas, logran que cualquier tercero que intente acercarse al debate original desista por temor a ser difamado con la misma hostilidad.
La inundación de las redes con ataques personales no es una señal de fuerza, sino la prueba explícita de una quiebra intelectual. El recurso de la difamación sistemática es el último refugio de quienes saben que, en el estricto terreno de las ideas, ya han perdido la partida.
@LourdesVar8737@jorgerpsuv Coño, hay que ver el nivel de interés que tiene usted, obviamente què, esa cifra han de publicarla por ahora se limita a lo que establecen los requerimientos internacionales. Ese señor, también esa cifra han un ser humano y sabe de la importancia de lo que usted “exige”
Realmente las pasiones humanas son perversas; cómo esta tal cucalina, que seguro es para esconder su identidad, tiene tanta desfachatez para no reconocer el esfuerzo de Emi.
Ignorancia supina del trabajo que esta adolescente ha hecho para llegar donde está. Mezquina!
@GustavoLainette Este hombre si es gafo, ella es artista y le canta a quien le de su regalada gana.
Soy abogado y le trabajo a quien quiero. No hay diferencia pego, este tipejo quiere mal poner a esta mujer que tiene años trabajando por su éxito y su carrera.
Así o más claro.
Está mujer venezolana se las cantó clarito a la derecha radical y a María Corina Machado “ellos viven en un país que no existe que solo se lo imaginan en su cabeza porque la realidad es esta un pueblo empoderado…
A MARÍA CORINA: lo que da lástima es que es mujer.
Más del 63% de su alcance ha perdido mi cuenta en X. Las calumnias, insultos y amenazas de bots y fanáticos de la derecha la han vuelto tóxica para el algoritmo que invisibiliza mis mensajes. Soy terco y no me resigno a que me callen. Pido su apoyo solidario: pueden ver y dar RT?
Así es Emma, soy Ucevista también y actualmente estudiante de postgrado, estos carajitos de rrss no pueden tapar el sol con la tilde de una i, ignorantes manipulados cocosecos pseudos estudiantes. Dan pena oírlos hablar.
Gracias a los chavistas es q la
UCV está como está, xq la derecha se robaba los reales y la tenía en el abandono, pero como está de moda ser oposición xq es más chic, entonces digo: “fuera los chavista se la UCV”, ni saben lo q dicen. Yo soy ucevista y sé cómo estaba y cómo está
Hay "polémica" porque una cantante venezolana de música llanera, cobra $35000 por show.
Por qué no puede cobrar eso?
Es que acaso nuestra música criolla vale menos?
Mas cobran "reguetoneros" sin ningún talento que vienen a Venezuela a llenarse los bolsillos.
Primero lo nuestro.
Dra Gladys, pensé que con usted funcionaria esa institución, sin embargo, ha sido más de lo mismo. En Guarico, los jueces hacen lo que les va en gana teniendo denuncias paralizadas
Profesor, hoy le hago saber mi orgullo de haberme entregado mi título de abogado en el aula magna en 1.992, pero, más orgulloso estoy, de leer cómo ha retomado las ideas que me enorgullecen de haber sido rector de mi eterna UCV.
¿Quioén invade desde 1948? ¿Quién persigue? ¿Quién asesina niños y mujeres? ¿Quien lleva ya a más de 50 mil palestinos civiles asesinados? Sin contar los desaparecidos, heridos ni mutilados. ¿Tienes alguna cifra de civiles israelíes muertos? Publícalas
Ustedes deberían Dra Requena, enterarse de las denuncias fundadas contra jueces del Guarico; no sólo enterarse, tomar decisiones al respecto. Mientras no se desmonte el estado liberal burgués judicial, Chavez, Nubia Infante, William Fariñas y muchos más, habrán luchado en vano.