La liga esta tan preparada que al Madrid le anulan un gol porque el arbitro cuando vio que iba a cabecear Bellingham solo decidió pitar final.
Ni olvidamos ni perdonamos, corruptos.
El petrismo al comienzo decía que era una pequeña marcha de la clase dominante y ahora dice que bueno, que salió mucha gente, pero que todos son viejos 🤦🏻♂️
Resultaron más sordos que Duque.
#DiaCivicoSinPetro#NotiDanny
Luis Enrique: “intento no protestar en la medida de lo posible. Parte de mi trabajo consiste en transmitir tranquilidad a mis jugadores y enseñarles a gestionar las emociones”.
No lo ha dicho por decir.
Chelsea-PSG, 2015.
Expulsan a su estrella en el 30’
En ese momento estaban eliminados.
Un equipo sin mucha historia y jugando contra el que había sido campeón 3 años atrás.
Y jugando fuera de casa.
Y teniendo que disputar una prórroga.
Es solo un caso. Hay más, obviamente. Por ejemplo Barça-Inter en 2010 con expulsión de Thiago Motta en el 28’. Aguantando la presión del Camp Nou y teniendo delante a Messi y a un equipo hegemónico.
El Barça ayer tenía 2 goles de ventaja en la eliminatoria, jugaba en casa y contra un equipo que, año tras año, cae en Champions mucho antes de lo presupuestado, con la carga mental y anímica que ello conlleva. Y no te hablo ya de clasificar. Es que el desplome fue monumental.
Xavi, lejos de intentar reconducir la situación, se volvió loco y dejó tirado al equipo con su expulsión, en el momento más inoportuno. Tanto que, solo 5 minutos después llegó el cruce de cables de Cancelo.
Quien no lo quiera ver, que no lo vea.
Hagan el ejercicio de leer esta investigación reemplazando las palabras "Colombia Humana" por cualquier otro partido e imaginen la reacción indignada de los políticos y activistas del Pacto Histórico...
El gobierno de @petrogustavo anuncia que será observador electoral en Venezuela.
Es decir, se dejará utilizar para legitimar la dictadura.
Ahora pagamos impuestos, también, para consolidar al dictador en Caracas.
Esta me parece la columna más atinada sobre la ‘salida constituyente’ de Petro, una menos indigna hacia los libros de historia que la mera ineptitud. Por Gustavo Duncan.
‘Semanas atrás hablé con varios colegas que desestimaron la posibilidad de que Petro apostará por algún tipo de salida extraordinaria del corte de una reelección o una asamblea constituyente. No veían cómo iba a poder obtener las mayorías en el Congreso, el aval de las cortes y los votos suficientes en las calles. De ahí que la sorpresa haya sido mayúscula cuando habló de la constituyente. Lo vieron como una salida sin futuro.
Sin embargo, es un error interpretar la propuesta de Petro como enfocada solo a cambiar la Constitución. Tan importante, o quizá más importante, que convocar la asamblea es sacudir el estancamiento de su gobierno. Dos situaciones explican que, de no proponer una sacudida a la arena política, iría a verse abocado a terminar su mandato de la manera más lánguida, sin posibilidad de dejar algún legado y de promover la continuidad de su proyecto político.
La primera situación es el fracaso de las reformas en el Congreso. En gran parte, la razón del fracaso es la incapacidad de construir bancadas mayoritarias. Esa razón es, a su vez, el pretexto para llamar a las movilizaciones en favor de la constituyente: si el Congreso no hace el cambio social, el pueblo lo hace en la calle. Pero hay otra razón que explica la incapacidad del Gobierno con las reformas. Las propuestas son bastante flojas, carecen de rigurosidad técnica y responden más a satisfacer sesgos y prejuicios ideológicos que a resolver problemas sectoriales. Podrían incluso traer graves crisis. De otra forma no se explica cómo una clase política tan acostumbrada a transar con el presidente su gobernabilidad en el congreso decidiera pararlo en la raya.
La segunda situación es la mala gestión. Los resultados en la mayoría de los sectores preocupan. No se ven avances en sectores bandera como la transición energética y la ‘paz total’. Por el contrario, se encuentra un rezago en la exploración de hidrocarburos sin alternativas energéticas y un deterioro progresivo de la seguridad. Igual ocurre con la salud, la beligerancia del ministro contra las EPS contrasta con su incapacidad de ofrecer alternativas de atención a los pacientes.
Esta pareciera ser la tónica de la gestión del Gobierno. Se critica lo que existe, se desmantela lo que funciona y, luego, se procede a improvisar algún nuevo modelo de política pública basado en las premisas ideológicas del Presidente. Dado que los cambios en la gestión requieren muchos detalles, recursos y precisiones operativas, el Gobierno se encuentra con que no es capaz de ofrecer los resultados esperados.
Sin reformas coherentes y una gestión pobre, el deterioro de las políticas sectoriales es inevitable. De seguir así, Petro se encontraría en un escenario donde no solo lo irían a responsabilizar de no hacer las transformaciones sociales que prometió, sino de dejar el país envuelto en muchas crisis sectoriales. De hecho, la estrategia de la oposición política era dejar que Petro naufragara en su propia incapacidad, de modo que en el 2026 fuera irrelevante.
Por eso, Petro tuvo que sacudirse. No podía dejar que el debate político se centrara en los resultados de las políticas sectoriales. Con la constituyente crea un escenario en que las responsabilidades de gestión se diluyen y el debate se centra en la naturaleza del modelo que rige la sociedad: progresismo versus neoliberalismo. En ese escenario, Petro tiene cómo argumentar y especular para que su proyecto político no agonice en 2026, así no haya constituyente ni gane las elecciones.
La oposición no puede dejarse arrastrar a un debate así. Debe exigirle al Gobierno toda la responsabilidad en los resultados de las políticas sectoriales. Están en juego asuntos tan serios como una crisis de la salud, el racionamiento energético, una recesión, el retroceso en las condiciones de seguridad, etc.’
Se acuerdan cuando Petro Prometió que apenas Ganara la Presidencia Congelaba el Precio del Galón de Gasolina en 8.900 Pesos ??
Lo recuerdan @FranciaMarquezM@petrogustavo ?
El presidente Petro que prometió no interferir en la investigación de su hijo Nicolás Petro le acaba de pedir a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial que investigue al fiscal que investiga a su hijo.
El discurso de división de poderes era mientras le elegían Fiscal General
¿Y entonces ya no hablamos más de los contratos del gobierno al clan de los Torres, de la reunión secreta de Petro con Martha Mancera, de la olmeadada de recursos en la Guajira y demás escándalos del gobierno?
Le salió redonda la cortina de humo al presidente Berto.
Gustavo Petro quiere una Constituyente.
¿Quién contará los votos?
La Registraduría.
La misma Registraduría que fue allanada por la SIC.
¿Quién está detrás de la SIC?
Cielo Rusinque.
¿Quién está detrás de Rusinque?
Gustavo Petro.
¿Podemos llamarle Dictadura?
Sí, @petrogustavo engañó sin asco al Centro político en Colombia. Posó, se disfrazó. Quienes nos advirtieron que era un papelón al final tenían razón.
Ahora bien: ¿quiénes desde el Centro y desde el Partido Verde apoyarán su amenaza autoritaria?
Den la cara ante el país.