Qué comodidad la del funcionario que lleva cuatro años gobernando y todavía habla de “ustedes”. El gobierno son ustedes, señor Carrillo. La responsabilidad es de ustedes. No despache como una simple ocurrencia que el presidente de la República, Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, ponga en duda las elecciones y sostenga que el presidente legítimo es uno distinto al elegido por los colombianos en las urnas. En lugar de inventar enemigos, respondan por eso. Ya salió un ministro por defender la Constitución. No respondieron por la corrupción. No respondieron por la mediocre ejecución. No respondieron por los ataques a las instituciones. Gobernar era en primera persona. Pero asumir las consecuencias, de repente, es culpa de “ustedes”.
El moralismo con que ciertos constitucionalistas nos quisieron vender a Cepeda/Petro queda destrozado por los hechos. Petro y Cepeda rompen la regla más básica de la democracia: reconocer su derrota y hacer oposición leal a la Constitución
@petrogustavo Petro GRAVÓ la canasta familiar con los impuestos ultraprocesados, sin un mecanismo de compensación para las clases más bajas. No coman cuento de este payaso.
Dear followers,
Please see this interview with Goldman Sachs on AI and jobs.
How Will AI Impact the Labor Market? | Goldman Sachs https://t.co/yoN7o7wbwL
Atentos. Sesenta y cinco (65) menores de edad, NIÑOS, murieron por bombarderos de las FFAA durante lo que va del gobierno de @petrogustavo
Por supuesto, los responsables son los criminales que los reclutaron y armaron, y el Estado que no los protegió para evitar ese reclutamiento.
Pero esto deja en evidencia otro gran cinismo de Petro y la izquierda, que incendiaron el país cuando en el gobierno Duque pasaba lo mismo con los niños en la guerra.
*Dato de @MedLegalColombi
Que yo sepa, Iván Cepeda nunca se indignó por los más de 50 mil asesinatos que sucedieron en este gobierno de la Paz Total, o por los audios de Benedetti, o por los desmanes de Laura Sarabia, o por los escándalos de Nicolas Petro -o los de Verónica Alcocer-, o por los abusos en los nombramientos en el servicio exterior, entre muchos escándalos.
Se indignó por la doble nacionalidad de Abelardo (y no por la de Petro, que tomó posesión con nacionalidad italiana) y amenaza ahora con desconocer el gobierno de quien le ganó en franca lid: ¿ese es el ejemplo de demócrata que tocaba valorar por su ponderación y trayectoria?
Abelardo es claro ahora: “Le prestan a la gente al 2% o le abro las puertas a los bancos de afuera”.
La banca tiene dos opciones: competir o dejar de abusar de los colombianos.
Un crack!!
Petro es un TRAIDOR de la patria. Permitir que desde la inteligencia de su gobierno se negociara la cabeza de 35 Generales de las FFMM solo para beneficiar al Clan del Golfo, es traición a Colombia, a nuestra constitución y a cada uno de los colombianos.
@laquintana2015 Sabiendo que Petro gobernó 4 años bajo esta premisa: ¿cuánto recaudo adicional estimas que se obtendría reduciendo la evasión e imponiendo impuestos a los "grandes capitales"? ¿Cuál es el déficit? Sería muy interesante ver una propuesta concreta. Es fácil criticar.
Datos interesantes de @florezjose
*Primer dato histórico de interés*:
Hoy tuvimos la diferencia porcentual de votos entre el primero y el segundo de la elección presidencial más pequeña de la historia de la democracia colombiana desde 1958.
Sin embargo, ya hubo tres diferencias menores en número absoluto de votos, y el perdedor siempre aceptó el resultado:
2026: 247.970 votos (0.95 %) De la Espriella vs. Cepeda
1994: 156.615 (2.12 %) Samper vs. Pastrana
1978: 137.061 (2.71 %) Turbay vs. Betancur
1970: 63.557 (1.59 %) Pastrana vs. Rojas Pinilla
*Segundo dato histórico de interés*:
La diferencia entre el total del votos contabilizados en el preconteo y el escrutinio en las segundas vueltas presidenciales desde 1998 ha sido mínima: nunca ha superado el 0.1%, la mayor fue de 0.088% en 1998:
1998: 69.025 votos de diferencia
2010: 40.734 votos
2014: 23.274 votos
2018: 25.236 votos
2022: 29.216 votos
*Conclusión:* con una diferencia a favor de Abelardo de la Espriella de 247.970 votos, NO HAY LA MENOR PROBABILIDAD ESTADÍSTICA de que el resultado del preconteo de hoy se altere en el escrutinio.
Los escrutinios darán el resultado estrictamente legal, pero ponerle dudas a 240.000 votos de diferencia me parece que es una jugada puramente política que trata de ejercer presión sobre unas instituciones que han demostrado gran idoneidad
Mi análisis en @RedMasNoticias
Un resultado tan apretado debería servirnos para una cosa: entender que media Colombia piensa distinto a la otra media, y que las dos tienen el mismo derecho a existir…
Ojalá los líderes políticos estén a la altura del momento y sean capaces de tender puentes.
Este resultado es solo consecuencia de cómo Petro ejerció la Presidencia: el deterioro de la dignidad del cargo, los escándalos de corrupción, la polarización permanente, el desprecio por las instituciones, la pérdida de la esperanza, la sensatez y la confianza en la democracia. Y también de quienes durante cuatro años, como focas, aplaudieron todo sin espíritu crítico.