Rapaz, se os marketeiros do Lula souberem usar esse vídeo a favor e espalhar em todas as redes sociais, vai ser engraçado ver a oposição se contorcendo.
É isto que o pessoal não entende. Não defendo e nem acho correto, mas isso é a política.
SENSACIONAL!!! A publicitária e pecuarista Juliana Giraldini praticamente destruiu a narrativa de que o agro sustenta o Brasil. Ela soltou um vídeo em suas redes sociais explicando qual foi o governo que mais investiu no setor e por que, mesmo assim, o agronegócio prefere governos de direita. Segundo ela, a partir do governo do presidente Lula foi dada carência de vinte anos para os agricultores e pecuaristas pagarem dívidas antigas de governos passados. Além disso, o governo criou o Plano Safra subsidiando juros e liberando bilhões, chegando até trilhões para o agronegócio, limpando o nome de muitos produtores. Mesmo com todo esse apoio, o setor ainda prefere governos de direita. E o motivo, segundo Juliana, é a fiscalização. Em governos mais progressistas a cobrança ambiental e trabalhista é mais rigorosa, exigindo o Cadastro Ambiental Rural em dia e punindo irregularidades. Já na direita a fiscalização afrouxa, o que facilita para quem quer desmatar ou burlar regras. Ela termina com uma frase forte: não é o agro que sustenta o Brasil, mas é o Brasil que sustenta o agro. Um vídeo que tá fazendo o setor refletir.
Excelente iniciativa e o texto do @luizteixeira .
Um jornalista e apresentador famoso defendendo o 👑👽🇧🇷 Pelé.
Que outros também tenham essa coragem.
Ele fala do revisionismo histórico e a tentativa de diminuir os feitos do 👑.
Tudo por interesses comerciais e financeiros para exaltar Messi e CR7.
Não deixemos isso acontecer.
Parem de seguir jornalistas que fazem isso.
Pelé é 🇧🇷, mudou a história do futebol e do nosso país.
De longe o melhor e maior da história e muito além das três copas.
Coisas que só um 👽 faria
- título inédito para o 🇧🇷 aos 17 anos, participando de mais de 50% dos gols da seleção em apenas 4 jogos.
- Em 1959 fez 127 gols
- Marcou o gol 500 aos 21 anos
- "criou a camisa 10"
- parou uma guerra
- jogou 4 jogos como goleiro e não sofreu um único gol
- transformou um clube do litoral que tinha três títulos, em um dos maiores do mundo
- Aos 29 anos trouxe em definitivo a taça Jules Rimet para o 🇧🇷.
- Aos 29 anos fez o gol 1000
- único ser humano com 🏆🏆🏆 copa do mundo como jogador
- Foi eleito o atleta do séc 20
- Saltava 1,83, corria 100 m em 11 segundos
- Jogador completo
Viva, Pelé 🇧🇷👑🏆
https://t.co/r9dK1NmiVm
Argentinos, de verdad, parad. Nadie os odia, la gente odia al equipo de matones y macarras que os representó. Pedidles explicaciones a ellos. Os deseamos que salgáis del agujero donde os han metido décadas de gobernantes terribles y os convirtáis en un país rico y próspero. Pero por Dios, dejad ya de hacer lo que muchos estáis haciendo. El ridículo es espantoso. Habéis perdido un partido de fútbol. Ya está, no pasa nada. Es un deporte. Es lo que hay. Pero por Dios, dejadlo ya. Nos ponéis muy difícil al resto, a quienes hemos defendido alguna vez Argentina como ejemplo de algo, seguir haciéndolo. Estáis destruyendo todo vuestro crédito y vuestra reputación. Esto ha trascendido el ámbito del deporte.
🚨 Os deputados de Santa Catarina que ainda estão apoiando a proposta pra impedir o fim da escala 6x1 por 10 anos e criar jornadas de trabalho de 52 horas semanais são 👇🏽
- Daniela Reinehr, PL
- Caroline de Toni, PL
- Daniel Freitas, PL
- Julia Zanatta, PL
- Zé Trovão, PL
- Ismael, PL
- Ricardo Guidi, PL
- Cobalchini, MDB
- Pezenti, MDB
- Carlos Chiodini, MDB
- Jorge Goetten, REPUBLICANOS
- Geovania de Sá, REPUBLICANOS
- Fabio Schiochet, UNIÃO BRASIL
- Gilson Marques, NOVO
Nenhum deputado de Santa Catarina
retirou a assinatura.
@FlavioBolsonaro ô amado, já era
tirando os 30% de doentes mentais que foram lobotomizados e ainda acreditam nas mentiras de vocês, todo mundo já sacou que vocês são tudo bandido. vai fazer outra coisa, vai
A plenitude de Renata Lo Prete, com sua oratória perfeita, acabando com todas as mentiras do Flávio Bolsonaro como se fosse uma professora durante uma aula do ensino fundamental.
@BolsonaroSP@FlavioBolsonaro esquece, tirando os 30% de doentes mentais que votariam em vocês independente de quantos escândalos mais, o resto do brasil
já viu quem vocês são e
que interesses vocês representam
Enquanto todos estão distraídos com Neymar, Nikolas Ferreira e a bancada do Flávio Bolsonaro assinaram emenda que adia o fim da escala 6x1 para daqui a MAIS DE 10 ANOS.
Mais de 170 deputados já assinaram essa proposta, que visa atrapalhar a proposta de fim da escala 6x1 do governo Lula. Essa informação precisa chegar a todos os brasileiros!
OLHA, VAMOS SER HONESTOS SOBRE O QUE ESTÁ ACONTECENDO AQUI.
Não estamos falando de suposições. Estamos falando de uma sequência de coincidências tão improváveis que, se você visse num filme, ia achar que o roteirista exagerou.
Vamos começar pelo básico: o advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro movimenta dezenas de milhões de reais. Pare. Respire. Leia de novo.
O cara que é pago para resolver o visto do Eduardo, essa função específica, burocrática, de preencher formulário e falar com a embaixada, esse mesmo homem administra um fundo que recebeu R$ 61 milhões de um banqueiro preso por fraude bilionária. Isso não é normal.
Advogado de imigração não faz isso. Ninguém chama o mesmo cara que cuida do visto para gerir dezenas de milhões em estruturas financeiras offshore. Ninguém. A menos que o visto seja só o cartão de visita.
COINCIDÊNCIA Nº 1
O fundo que comprou a casa, Mercury Legacy Trust, foi registrado no mesmo endereço físico do Havengate Development Fund, que é o fundo que recebeu o dinheiro de Vorcaro. Mesmo endereço. Em Dallas, Texas. Dois fundos “distintos”, diz Eduardo. Certo. Mas registrados na mesma sala. Com o mesmo administrador. Com dinheiro da mesma origem suspeita. É a distinção jurídica mais conveniente do século.
COINCIDÊNCIA Nº 2
A casa foi comprada em Arlington, a cidade onde Eduardo mora. Não em Houston. Não em Austin. Não em Miami. Em Arlington. Onde ele vive. R$ 3,6 milhões. Por uma estrutura gerida pelo seu advogado e assinada pelo seu ex-sócio. E a resposta oficial é que não tem nada a ver com ele. Perguntaram quem seria o verdadeiro beneficiário do imóvel. A resposta foi: “esta informação não é de interesse público.” Isso é uma resposta que inocenta alguém? Não. Isso é a resposta que implode qualquer pretensão de transparência.
COINCIDÊNCIA Nº 3
O STF bloqueou as contas de Eduardo no Brasil. Logo depois, florescem no Texas estruturas financeiras em nome do seu advogado e do seu ex-sócio, financiadas com dinheiro que veio do Brasil via banqueiro investigado. A sequência temporal é: bloqueio judicial, abertura de fundos no exterior, compra de imóvel de R$ 3,6 milhões, Eduardo mora na mesma cidade. Chame isso do que quiser. A PF chama de hipótese de burla a determinação judicial. E não é uma hipótese absurda.
O ato mais estranho de todos? Ninguém responde nada.
Eduardo não respondeu à Folha. Paulo Calixto não respondeu. A secretária disse que ele “não concederia entrevistas”. Porciuncula respondeu que é privado. Quem não tem nada a esconder não some. Quem não tem nada a esconder não diz que o nome do beneficiário de um imóvel de R$ 3,6 milhões “não é de interesse público”. Isso não é discrição. Isso é um muro.
Eduardo diz que seu status migratório impediria receber dinheiro via fundos de investimento. Perfeito. Então para que serve a casa? Para que serve um imóvel de R$ 3,6 milhões comprado por uma trust gerida pelo seu advogado e assinada pelo seu ex-sócio na sua cidade, se nada disso tem qualquer relação com ele? Qual é a explicação alternativa? Que Paulo Calixto, o advogado de imigração, lembre-se, simplesmente decidiu investir em imóvel residencial em Arlington por pura iniciativa empresarial? Usando uma estrutura registrada no mesmo endereço de um fundo investigado pela PF?
Não estamos falando de prova de crime. Estamos falando de que cada elemento desta história aponta para o mesmo ponto. O mesmo advogado. O mesmo endereço. A mesma cidade. O mesmo ex-sócio. O mesmo dinheiro com origem suspeita. O mesmo silêncio. Quando você tem tantas coincidências apontando para a mesma direção, em investigação criminal, isso tem um nome técnico.
Chama-se indício.
E Eduardo disse que não há “o mínimo indício”.
Há, no mínimo, sete.
Sociólogo da USP trabalhou por seis meses como ciclista de app e descobriu dados alarmantes. Um sistema onde o trabalhador não é mais explorado pelo patrão, ele se explora sozinho.
https://t.co/DIPjmFW4KJ