@VinaRockOficial ¿Que hay previsto para las personas que no recogieron sus pulseras en dos semanas y os llegaron devueltas?¿Podrán recogerlas haciendo cola como el año pasado?
1984 Y UN MUNDO FELIZ. ¿EN QUÉ DISTOPÍA VIVIMOS?
Estos libros, que son tan populares como recomendables, plantean la existencia humana bajo dos sistemas dictatoriales de naturaleza muy distinta.
Para George Orwell, autor del libro 1984 (publicado en 1949) el futuro sería una tortura totalitaria ejercida mediante la fuerza y una vigilancia perpetua que llegaba hasta tu hogar. El día a día estaba marcado por la propaganda más contradictoria, y se "desaparecía" a ciudadanos por cuestionar mínimamente al régimen imperante o por "pensamientos erróneos".
En Un Mundo Feliz de Aldous Huxley, novela publicada en 1932, el método de control de las masas era muy diferente: la confusión y el hedonismo servían para enmascarar el rostro de un orden criminal detrás de una sonrisa.
En 'Amusing Ourselves to Death' (Entreteniéndonos Hasta la Muerte), publicado en 1985 por Neil Postman, su autor se planteaba en cuál de los dos modelos se encontraba la sociedad moderna.
Así comparaba estos dos sistemas perversos con nuestra realidad:
"Orwell temía a aquellos que prohibirían los libros. Lo que Huxley temía era que no habría razón para censurar libro alguno, porque no habría nadie interesado en leerlos.
Orwell temía a aquellos que nos privarían de la información. Huxley temía a aquellos que nos darían tanta que nos veríamos reducidos a la pasividad y el egoísmo.
Orwell temía que la verdad le sería ocultada al gran público. Huxley temía que la verdad quedaría ahogada en un mar de irrelevancia.
Orwell temía que nos convirtiéramos en una sociedad cautiva. Huxley temía que nos convirtiéramos en una sociedad trivial, preocupada por el equivalente a los 'feelies', 'orgías latrías' y el 'bumblepuppy' (entretenimiento, sexo y deportes).
Como destacaba Huxley en Un Mundo Feliz Revisado, aquellos que siempre estaban alerta para oponerse a la tiranía, no tuvieron en cuenta el apetito casi infinito de la humanidad por las distracciones.
Huxley añadió: En 1984, las personas eran controladas a través del dolor, y en Un Mundo Feliz, a través del placer."
Neil Postman concluyó que estábamos siendo dominados a través de un sistema que se asemejaba más al que proponía Aldous Huxley en su novela.
Si bien es cierto que la propaganda moderna es tan efectiva y sutil que es capaz de mantener la tiranía actual utilizando una cara amable (al menos en Occidente, y de momento), diría que vivimos en una combinación de ambas propuestas, especialmente debido al auge de internet.
Vivimos en el mundo planteado por Huxley en tanto que nuestro entretenimiento es literalmente ilimitado, nuestras sociedades son cada vez más individualistas y cada vez estamos más alienados y narcotizados. Hoy día, incluso nuestras emociones y las experiencias humanas más básicas como el sexo, el cariño, o la validación grupal son mercantilizadas para generarnos adicciones y vendernos como producto a las big-tech y sus anunciantes y accionistas.
Por otra parte, nuestra existencia se asemeja a la de Winston Smith en 1984 en tanto que vivimos vigilados en todo momento y en todas partes a través de nuestros dispositivos electrónicos, por lo intelectualmente soez pero efectivo de la propaganda del poder, y porque a las personas y medios incómodos ya se les está 'desapareciendo' (en este caso, de manera virtual) por "pensar erróneamente".
¿Tú qué opinas? ¿Crees que vivimos en un modelo que se asemeja más al de 1984, o en una realidad más parecida a la de Un Mundo Feliz? ¿O quizá también creas que existimos en una combinación de ambas?
Te leo 👀
---
Para más noticias y reflexiones puedes seguirme en @El_Doomer
✍️ VERO BOQUETE ha escrito en The Guardian sobre lo sucedido con Rubiales:
🗣️"El problema no es si Rubiales dimite o es despedido, es mucho más profundo. Es algo que hemos estado viviendo y sufriendo durante mucho tiempo. Estaba cuando yo jugaba y sigue siendo el caso con Rubiales, es también la gente que trabaja en la RFEF"
🗣️"Lo vimos en los 30 minutos que habló en la Asamblea, donde mucha gente estaba aplaudiendo, sonriendo y posicionándose en su favor. Lo que presenciamos públicamente es lo que muchas de nosotras habíamos visto y dicho en privado durante años"
🗣️"Cuando Rubiales habló y dijo lo que dijo, me pareció surrealista. Fue vergonzoso y bochornoso. En ese momento él permitió que la frustración y la decepción se transformaran en ira. De ahí vienen todas las reacciones y ahí dijimos "Ya está, se acabó""
Vengo solo a dejarles la columna de hoy en @eldia (entregada el viernes y atropellada por la avalancha de sucesos) y me voy por donde vine.
Pero sirva para recordar de dónde vienen estos abusos y quién los jalea y los perpetúa.
#SeAcabó
Y hasta aquí este pequeño hilo.
De verdad, todas son buenas o muy buenas, y espero de corazón que les gusten.
Muchas gracias por seguirme, leerme, compartirme…. Por eso y más, merece la pena escribir.
Un abrazo 😊♥️♥️
Porque otro eje en que se articula la obra de Bolaño es en la relación historia-literatura, y no en cualquier tiempo, sino en los noventa latinoamericanos, cuando la revolución era un mal recuerdo y el neoliberalismo gritoneaba que él era ni más ni menos que el fin de la historia
Cuantos más años lleva la jornada continua en la escuela pública, más crece la red concertada en cada CCAA. La correlación es sólida y confirma que la descapitalización de la escuela pública también se explica por la jornada continua.
⏩Convendría revertirla y repensarla...
Ignaz P. Semmelweis fue un médico húngaro que descubrió que lavarse las manos salva vidas. Sin embargo, su historia es una de las más trágicas y conmovedoras de la ciencia y la medicina.
Te la cuento en este hilo.
🧵
La IA lo está revolucionando todo. Casi podemos decir que cada día aparece una nueva utilidad...
¡AQUÍ tienes un DIRECTORIO con más de 600 HERRAMIENTAS de INTELIGENCIA ARTIFICIAL organizadas por categoría!
[ H I L O ] ⇩
¿Has probado la nueva IA?
Mi consejo es que lo hagas. ¡Hoy! Es la mejor manera de entender y sentir su tremendo potencial.
Aquí van siete aplicaciones de inteligencia artificial que son fáciles de usar y gratis: 🧵
España es el cuarto país OCDE con mayor regresividad en las ayudas públicas: el 20% de los hogares más pobres recibe el 12% del total de transferencias del Estado, mientras que el 20% más rico acapara más del 30%, casi el triple. Solo Italia, Grecia y Luxemburgo distribuyen peor.
Aquí tenéis el estudio:
Cabrera, L., Marrero, G. A., Rodríguez, J. G., & Salas-Rojo, P. (2021). Inequality of opportunity in Spain: new insights from new data. Hacienda Publica Espanola, (237), 153-185.
Tomando un café el camarero me mira raro. La cosa es que su cara me es familiar. Se pone en cuclillas cuando escucha mi nombre.
—Maestra ¿no te acuerdas de mí?
Miro sus ojos azules. Ha cambiado tanto. La última vez que lo vi tenía 10 años. Fue mi primer alumno, la primera vez que
Pues llegó el gran día. El lunes día 2 mayo sortearé el libro "Los campos de concentración de Franco", firmado por su autor @demiguelch, entre todos los seguidores que le deis FAV y RT a este tuit desde hoy y hasta el domingo a las 23:59 h.