@MaasTul Sikatukien tarkoitus on tasata kustannuseroa eu markkinalla. Nyt kun viedään, aletaan meuhkaamaan, että väärin tehty. Jos ei viedä, sekään ei hyvä. Nämä sanat tyypit haukkuu, että ei kelpaa mihinkään. Ja sitä paitsi, pinta-alatuet eivät ole sikatukea!!
Ruokitaan kotimaisilla valkuaisilla ja viljalla, ei soijaa, ei antibiootteja koskaan, vähemmän kovia rasvoja ja nyt laskimme sille hiilijalanjäljen yhdessä tuottajiemme ja VTT:n kanssa.
@OttoBruun @NissinenMarkus Haloo! Pelkistin sidonnan yhteen taimeen. Oleellista ei yksi puu, eikä edes se yksi hakkuuaukko. Metsä on kokonaisuus, jossa on kaikkia kasvutilanteita 0-100 vuoteen! Nuo mainitsemasi päästöt on huomioitu kokonaisnielussa.
Ilmastosankari! Kuusi sitoo keskimäärin kasvunsa aikana n. 10 kg hiiltä vuodessa. 38 taimella kompensoi edestakaisen lennon Brysseliin. Mun saldo vkonloppuna 87 reissua!#hiilensidonta#ilmastonmuutos#ilmastosankari
Koitin oikoa ilmasto- ja lihakeskustelun pahimpia vedätyksiä: Suomalaisten lihankulutus on kestävällä tasolla https://t.co/TAzLGAfV6w. #ilmastonmuutos#lihantuotanto#maatalous
Puolet maatalouden khh päästöistä tulee turvemaista. Ne ratkaisee, ei lihavero!! Ollikaiselta erinomainen kommentti! https://t.co/LigrDAcjHh #ilmastonmuutos, #ilmastopaneeli, #MarttilaJuha
@MKiesilainen@Vuornos Ääh. Aika tylsä. Suomalaisella kuluttajalla on oikeus syödä sikaa, jota ei uuteta antibiooteissa. Ruotsissa kulutuksesta 45 % tuodaan. Jo Ger käyttö 7 ja ESP 19 kertaa FI! Pointti on resistensiys, eli lääkkeiden teho vielä tulevaisuudessakin.
Kun tämän lisäksi vielä uskalletaisiin tunnustaa valmisruokien kulutuksen nopea kasvu. Elintarviketeollisuuden kovin haaste onkin thdä terveellisiä valmusruokia, lihasta ja kasviksista! https://t.co/i92M7V8GHY