La foto de una derrota
–––––
En cualquier tradición, el cadáver marca un límite. Antígona entierra a su hermano aun contra la orden del rey, porque considera que el poder no puede disponer del cuerpo del vencido. A los muertos se les lava, se les nombra, se les cubre.
Aquí no se cubren, se exhiben como botín de guerra. La bolsa no es una mortaja sino un empaque. Y caminar entre los cuerpos, sin siquiera quitarse la gorra, anula lo único que cualquier religión exige frente a un muerto, que es detenerse.
–––––
Por otra parte, el Derecho Internacional Humanitario no distingue entre muertos buenos y malos. El combatiente muerto es persona protegida y la norma prohíbe exponerlo a la curiosidad pública. Esa prohibición no protege al muerto, protege a la madre que reconoce a su hijo en televisión, en fila, sobre el piso de una bodega.
Que fueran guerrilleros no exime de nada. Un Estado se distingue de sus adversarios por cómo trata a los vencidos, incluso después de muertos.
–––––
Esta no es la foto de una victoria, sino de la pequeñez de un dirigente político que se autodenomina «católico» pero que no manifiesta el menor gesto de humanidad ni observa el más elemental respeto por los muertos.
@Lunitawho Es una pregunta valida para un sistema en donde solo importa la productividad, producción y dinero.
Creo que un perfil así, trabaja en escenarios desafortunadamente muy limitados para lo mucho que podría hacer y aportar con voluntad política.
Señal de datos e internet de @MovistarCo caido al parecer a nivel nacional, sin ninguna respuesta de ellos y ni siquiera llamando al *611 entra la comunicación
@InesPereztqls@FelipeMuBe O en su defecto, publicarán videos evidentemente de navidad que han hecho pasar como si hubiese sido una celebración real de anoche. Y los compartirán convencidos sin verificar como lo hicieron toda la campaña.
@carorestrepocan@hdojgomez Hablar del desarrollo cerebral, es una invitación a evaluar determinantes que están detrás de un problema y no solo la solución facil de condenar perpetuamente a un joven.
Es terrible lo que hizo, y es más terrible el contexto que facilitó que este arruinara su vida.
Ante el llamado del presidente electo Abelardo de la Espriella donde menciona que hay que "ponerse las botas por la patria" y "prestar servicio militar" es importante recordar que en Colombia existe un derecho que muchas veces se desconoce: la objeción de conciencia🧵
Le voté a Cepeda. Y precisamente por eso escribo esto.
La desobediencia civil es una herramienta legítima y reconocida por la Corte. No es ese el punto. Me distancio, con mucha claridad, de todo pronunciamiento que condicione la legitimidad de la elección de De la Espriella.
A uno le puede parecer un pésimo proyecto, que lo es, pero uno juega con las reglas de la democracia. ¿Que es inconveniente la doble nacionalidad? Creo que sí lo es. Pero el CNE ya negó la revocatoria de la inscripción de la candidatura, y uno esperaría que se surtan las demandas a las que haya lugar y que sea la Corte Constitucional la que tenga la última palabra.
Mi principal preocupación, además, es otra: ¿cómo se ve, en la práctica, desconocer la autoridad? Lo pregunto porque lo viví. En Papiros, el peaje, nuestro ejercicio de desobediencia civil conducía a una acción concreta: no pagar y liberar la vía del cobro. Esa acción la hizo, desde la ciudadanía, hasta un Ministro de Transporte de Petro. No estoy diciendo que este evento sea comparable, estoy diciendo que la desobediencia requiere de acciones concretas.
La pregunta abierta, entonces, es: ¿cuáles serían las acciones concretas de dicha desobediencia civil? ¿Cómo se materializa no reconocer la autoridad de una persona que, legítimamente, tendrá el control del monopolio del uso de la fuerza?
Y la pregunta que más me pesa: en una sociedad tan fragmentada como la nuestra, ¿ese llamado no será conducente a una represión y a una violencia que, estimo, es irresponsable promover?
Si mi apuesta es por la vida, y lo es, y por eso voté por Cepeda, me parece que un llamado a la desobediencia civil, en este punto y en este contexto, con una historia de violencia política tan latente y, si se quiere, tan reciente, aun siendo pacífico, expone el cuerpo de las personas que salgan a sostener determinadas acciones. Y eso, hoy, no me parece un riesgo menor.
En todo momento, desde que conocimos el preconteo, he dicho: a aceptar los resultados, a hacer oposición, pero a aceptar las reglas de la democracia. Y en ello me sostengo.
Independientemente del escrutinio, el hecho de que 13 millones de personas se identifiquen con un ser humano como Abelardo de la Espriella, demuestra que Colombia ya perdió.
Prefiero, durante los próximos 4 años hacer todos los días una caricatura en contra del gobierno de Cepeda, prefiero que me insulten los "Cepedistas" durante 4 años por mis mamarrachos, que votar por la ultraderecha que representa Abelardo. Sí, el gobierno Petro fue corrupto, mediocre y populista, lo que hizo con el sistema de salud fue aterrador y la paz total fue un desastre (sea quien sea que gane debe entrar a arreglar y corregir) pero entre eso y un proyecto reaccionario, antiderechos y antidemocrático como el del tigre no me es difícil elegir, lo tuve claro desde que se supieron los resultados de primera vuelta. Es lógico y esto no debería sorprenderle a nadie, siempre he tenido afinidad con las ideas progresistas, nunca lo he ocultado, soy artista, proletario, critico del abuso de poder, y defiendo a ultranza la libertad de expresión: un gobierno de ultraderecha pone en riesgo todo eso. No tengo que pensarlo ni un segundo para elegir, hasta a Paloma le hubiera dado el voto si hubiera sido entre ella y el tigre y claaaro sería más fácil para mí quedarme callado o votar en blanco, finalmente mis críticas a la izquierda, la derecha y el centro, me han dado la etiqueta de tibio, (que sí soy en muchos aspectos) o imparcial (que jamás he sido) pero este NO es el caso, antes que eso hoy tengo una premisa clara en mi oficio:
Siempre contrapoder, siempre con los oprimidos, nunca con el neofascismo.
Me tiene sin cuidado que me saquen en cara mi voto cada vez que le haga una caricatura criticando, denunciando o burlándome de alguna de las cagadas de Cepeda. Es eso o tener todos los días miedo de ser destripado por el Tigre. Señor, Cepeda, estaré listo para ser su más irrespetuoso crítico, pero mi voto será por usted.
@MrColombia78 @opsmahae @_as076@eliamidala96 Ah ya, otro que cree ser más inteligente por no participar en el proceso político que determina las políticas en las que vivimos como sociedad por que todos son malos...
Por cierto, genio, la democracia no es de zurdos ni de derechas.
El papel que se le otorga a Daniel Quintero Calle nos hace retroceder como proyecto político, le hace daño al Gobierno y le da gasolina a la oposición.
Esta decisión es un yerro enorme y mi deber moral es advertirlo. La verdadera lealtad con el presidente @petrogustavo consiste en hablarle desde la honestidad y decirle lo que muchos prefieren callar.
La izquierda subvierte los enormes poderes que otorga la riqueza y el abolengo, desafía por naturaleza; la izquierda es contestataria y rebelde, nunca obsecuente y sumisa.
La izquierda colombiana no puede repetir los errores de la izquierda argentina, venezolana, ecuatoriana, etc. En muchos lugares del mundo, y particularmente en América Latina, la corrupción ha corroído hasta los cimientos las estructuras políticas, por eso termina normalizándose y tácitamente considerándose algo inevitable y transversal a todos los actores políticos.
El pragmatismo y la estrategia de lucha política llevaron a muchos líderes latinoamericanos a recibir en sus procesos a poderes regionales o gremiales que de dientes para afuera abrazan las ideas de justicia social y cambio, pero que en el fondo no buscan nada distinto a mantener el saqueo.
Quintero está hoy en juicio por delitos contra la administración pública, tiene derecho a su defensa pero el @PactoCol no tiene porqué asumir el costo político de sus líos jurídicos, nada le debemos y nada nos aporta.
La mayoría de líderes políticos del PACTO hoy guardarán silencio, lo harán para evitar el desgaste de contradecir al presidente, pero el respeto real es cuidar a quienes admiramos incluso de sus errores.
Periodista:“ Si tenés que elegir entre no comer o ser explotado 18 horas, probablemente elijas ser explotado antes que morirte de hambre".
Javier Milei :“¿Cómo que no? También podés elegir MORIRTE”.
Este pedazo de Mierda es el presidente de Argentina..🥴
“Veo al presidente Petro un poco asustado de que yo vaya a ganar la consulta presidencial”, afirma Luis Carlos Reyes sobre la coalición de izquierda con el exgobernador de Magdalena Carlos Caicedo.
En el #RadarDeLaPolítica el precandidato, exdirector de la DIAN y exministro de Comercio, también habló sobre Venezuela y Estados Unidos y la relación de Colombia con estos países.
Más en https://t.co/zPk0bCa4vr