@M_Chatouille @Miviludes_Gouv Non, ce n'est pas du charlatanisme à partir du moment où on y croit soit même.
Par ailleurs, le quotidien regorge de charlatanisme sans jamais faire appel aux croyances spirituelles.
Où donc est sensé aller votre raisonnement?
@Nicolas_Jacob_ @B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT À mon sens, les stats sur les formes graves sont les seules qui puissent être utilisées avec un semblant de pertinence.
J'ai tjs écarté les formes légères pour leur volatilité et l'influence du contexte social.
Mais je suis à l'écoute de tout idée qui pourrait améliorer l'analyse
@Nicolas_Jacob_ @B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT Maintenant, nous n'avons visiblement pas la même vision politique. Soit. Normalement, nous devrions quand même avoir la même vision sci.
Mais si ça te gêne que ton travail de stats serve à dénoncer un biais de confirmation, dis le moi et je supprime mon post ou le réadapte.
@Nicolas_Jacob_ @B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT Mais oui, tu as aussi raison, j'ai plus de chance de vivre dans ce pays que dans celui où je n'aurai même pas pu me faire vacciner, parce que d'autres pays voulaient survacciner leurs populations à tout prix. Tout est une affaire de point de vue.
>
@Phnomne56033149 @B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT Les cas positifs ne signifient pas grand chose. C'est une donnée qui permet surtout de manipuler l'opinion (dans un sens comme dans un autre, c'est un peu une carte joker).
Regardez les cas d'hospitalisation et de réa.
@Nicolas_Jacob_ @B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT Et franchement, je ne comprends pas ton agressivité quand mon post répond à une question précise, celui de la répétition à gogo de la vaccination alors que celui-ci reste efficace.
@Nicolas_Jacob_ @B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT En quoi claqué au sol, au juste? Et quel rapport avec les "scientifiques du monde entier"? Je me contente de parler du cas de la France avec, oui, certaines directives pour le coup claquées au sol, comme tu dis.
Ne pas confondre science (état de fait) et politique (choix).
@floroz3@AnthonyVD35@TatianaVentose@FLAHAULT Y a des fois, j'en ai un peu marre de ressortir ce tableau... Ceci est une ventilation, par âge des cas covids vacc/non vacc.
Le rappel a été imposé à tous les vaccinables alors que les cas critiques n'avaient même pas doublé chez les vacc.
https://t.co/kIXGSMCHhm
Je répète : pour comprendre sans devenir dingue, il faut avoir conscience de la disparité de la proportion de vaccinés selon l'âge et des chances de départ de faire une forme grave toujours selon l'âge.
On peut d'ailleurs continuer à stratifier pour affiner.
@floroz3@ChouteMelanie@TatianaVentose@FLAHAULT Disons aimablement que quand on s'exprime pour demander aux gens de la fermer pour cause d'argument d'autorité et sans le moindre esprit critique, mieux vaut se dispenser de parler.
@B4N3_777 @Dakn0 @YannickSiegler @TatianaVentose@FLAHAULT Non, non, non!
Tu accuses de choses que tu fais toi même, à savoir exposer hors de son contexte ce qui arrange tes idées.
@B4N3_777 @Dakn0 @YannickSiegler @TatianaVentose@FLAHAULT Je n'ai pas vu de science dans tes propos autrement que par énonciation d'un faire valoir... Ça s'appelle du scientisme.
Prononcer "science" et "faire de la science" sont deux choses parfaitement distinctes.
@B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT Et donc, pour laisser comprendre une interprétation subtile à la remarque de Tatiana, si les politiciens veulent convaincre de l'efficacité du vaccin, qu'ils cessent de multiplier les rappels inutiles et qu'ils communiquent avec honnêteté.
@B4N3_777 @TatianaVentose@FLAHAULT Vous remarquerez alors que les cas crit. < À 50 voire 60~70 ans, est plutôt négligeable.
En cas de vacc, ça devient carrément insignifiant. Donc bon... Le rappel... Pour certains probablement. Pour tous, c'est du foutage de gueule.