Os telefonemas daquele senhor para donos e chefes de veículos de comunicação já eram famosos nos bastidores do mercado e agora ganham fama fora também.
Um dos maiores orgulhos da minha carreira é ter sido alvo desses telefonemas.
Eu não mudei meu jornalismo.
Mudei de veículos.
Sim, avisamos. Em março!
"A Polícia Federal entrou na casa de um jornalista em São Luís, levando seus computadores e celulares. Todo seu material de trabalho, incluindo informações confidenciais e privadas sobre suas fontes e apurações em andamento, foram arrancadas do dono. O crime? Reportagens mostrando que o ministro do STF Flávio Dino usava carro oficial para fins particulares, caracterizadas como "perseguição". Se isso não preocupa você, deveria.
Dino usou o aparato do Estado e o poder da sua caneta para perseguir um adversário político local e, de quebra, abafar a denúncia sobre uso particular de um bem público? Com a apreensão dos computadores e celulares do jornalista, há uma tentativa de espionar seu trabalho e conhecer suas fontes com fins intimidatórios? A opinião pública precisa de respostas convincentes."
https://t.co/MJtj9KAT01
Olá, Daniela Lima.
Espero que se encontre bem.
O ministro Alexandre de Moraes e o ministro Flávio Dino são suas fontes, disso nós já sabíamos. A questão é que imaginávamos que você tivesse um PINGO de autonomia em relação a eles.
Você conseguiu o inimaginável: defender a perseguição de jornalistas apenas porque a decisão veio de Moraes, em um caso envolvendo Flávio Dino.
Vou te esclarecer umas coisas sobre o caso:
1- Você, propositalmente, usa a palavra "blogueiro" para se referir ao jornalista perseguido por Dino/Moraes.
O uso não é aleatório e você sabe disso.
Você tenta desqualificar o jornalista e diminuir o nível de proteção constitucional do qual ele faz parte.
Sabe quem usou "jornalista" para definir o Luis Pablo? A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, ABRAJI.
O nome disso é covardia, Daniela.
2- Você diz que o jornalista estava errado na matéria que ele fez sobre irregularidades do uso dos carros do Tribunal de Justiça do Maranhão por Flávio Dino.
A pergunta que faço é: você é assessora do Dino?
O jornalista fala sobre uso irregular, mas você só diz que Dino não fez nada de errado porque ele é "muito ameaçado".
Cadê a prova cabal que contradiz a matéria do jornalista?
O Dino esqueceu de te passar?
3- Você não falou o principal: qual é a razão do jornalista estar sendo investigado no STF?
jornalista tem foro no STF? tem algum deputado envolvido? tem algum senador envolvido?
Nada.
Você sabe que não tem, mas esse detalhezinho processual você esqueceu de comentar, né?
Daniela, vou ser bem sincero, o que você fez dá vergonha alheia e pena ao mesmo tempo.
Os juízes da Lava Jato nunca violaram sigilo de fonte para retaliar informante de jornalista, nem quando o informante era um hacker que tinha violado criminosamente os celulares de membros da força-tarefa.
A turma do Direito criativo e do microfone chapa-branca que explorou conteúdo não autenticado de mensagens roubadas agora defende até apreensão de celular de jornalista e violação de sigilo de fonte.
Nunca foi uma questão de métodos, mas, sim, de quem é o alvo da reportagem.
Se são desafetos, vale tudo contra eles.
Se são aliados, vale tudo a favor.
"A pesquisa BTG/Nexus divulgada ontem trouxe um dado que merece atenção: Lula ficou com 36% das preferências, qualquer um indicado por Jair Bolsonaro, 32%. Um candidato que não for indicado por nenhum dos dois, 27%.
É quase uma divisão perfeita em três grupos distintos, não entre as duas tribos que normalmente acreditamos que o país está dividido.
Em março, essa terceira opção tinha 11%. Subiu 16 pontos em quatro meses. Não é pouca coisa, ainda mais para um candidato sem nome, que não existe ainda, alguém que apenas represente uma via alternativa."
https://t.co/11boVxgLXK
@nanonano_me but watching you and your band live was incredible. Rest assured that after that spectacular performance, you’ve gained a new legion of fans—and I’m one of them.
@nanonano_me You were the best surprise I had at Anime Friends. I admit that, like the vast majority of people over 30, I’m a huge fan of Flow and went intending to see their show, but seeing you and your band live was incredible
POV: Você é o André Marinho.
2019: Corajoso o suficiente pra bater de frente com o bolsonarismo no auge, dentro do maior reduto deles (Pânico).
2021: Apanha junto com o pai por anos, mas se mantém convicto e fiel aos "princípios".
2022: É demitido do programa, mas segura o posicionamento pelos anos seguintes.
2026 (Começo): Seus colegas que tbm não se venderam fundam o Missão e te convidam pro projeto. Você nega e mete um papo de "unir a direita".
2026 (Abril): Joga toda a sua história e reputação no lixo. Pede perdão ao cara que chamou de rachador por anos só pra tentar cavar voto pra governador do RJ.
2026 (Maio): Flávio Bolsonaro é exposto em um esquema de corrupção ainda maior que o da rachadinha e agora você tem que ficar caladinho pra não apanhar do gado e nem do público que você traiu.
It's over. Não sobrou nada pro playboy.
Com Chávez e Maduro, empreiteiras amigas de Lula, que contratavam suas palestras e doavam a seu instituto, ganharam contratos públicos na Venezuela. Já marqueteiros amigos faturaram em dinheiro vivo.
Sem chavismo, a fonte seca. Sem cumplicidade, bicos abrem.
Espero ter ajudado.