Chan Po-Hao

「我心有所愛，不忍讓世界傾敗」

[Chan Po-Hao @jumbojhan]

作業練習：
當自己的內在父母，陪自己再次成長
-練習當自主的人
-練習擁有屬於自己的權利：能感受、能思考、能說話表達，也能有自己的選擇及決定權。（重新賦能）
-在健康的界限下，重新賦予自己權利

-蘇絢慧《獨立鍛造》

[Dr. Trista @trista_hjh]

Addressing Lin's controversy as a fellow Taiwanese

#Olympics2024 #Lin #Taiwan #Boxing #Paris2024Olympic

[周婉窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

立法院的議事規則很複雜，絕大多數的人都弄不清楚，這三次反國會濫權行動讓大家至少熟悉一些很基本的規定和程序，大家一起上了公民課。這是台灣經濟民主連合X台灣公民陣線發行的【NGO國會預警系統電子報】20240531號，不讀不知道危險、可怕，請注意【本期觀察重點】第三項：
https://t.co/SV0hsZTHwW

[洪申翰 Hung,Sun-Han @hungsunhan]

從昨晚就從不同媒體聽到，國民黨今早要派專人盯我，我實在滿頭問號！

一走上議場階梯平台，就聽到國民黨有人大喊：洪申翰來了！出去抓他！

蛤！？

然後，張智倫就從裡面竄出來，把拐子架上我脖子，謝龍介就從後面上來抓我，林德福從旁邊來拉我！

我當場嗆張智倫：「這是我上班的地方，回你的中和炒地皮去，不要擋我上班！」

他聽了一怔呆住。

我是中���民國立法委員，這是我上班的地方，為何我依法行使我的職權，還要被國民黨派專人來架我脖子擋我上班？

說實話，其實打架不可恥，但為了違憲的擴權法案，硬要跳過所有國會審議程序而打架，這才最可恥！

[周婉窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

520台灣人民選出來的總統要向所謂的ROC國父孫文遺像宣示，您知道這個國父如何產生的嗎？它其實出現很晚，ROC在1912成立，但這個國父是1940年才由KMT決議該黨總理成為ROC國父，然後要國民政府通令全國遵行。這個國父在中國不過9年，來台灣當國父明年就滿80年！不如向玉山宣示！
https://t.co/nbaWaDs101

[周婉窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

新的文人部長顧立雄很快就要上任了，相信他已經收到很多建言。這篇刊登在上報的文章，涵蓋面廣，從較小的軍務（制服、伙食、踢正步、讀古文觀止等）到軍種失調陸軍獨大，到大方向：以台灣鳳山史觀取代黃埔史觀、建立台灣軍魂，以及建議總統掌握話語權等，很值得大家參考：
https://t.co/qod4hwxCI9

[pumashen @pumashen]

我真心建議，民眾黨可���冷處理。上節目亂噴，然後誤導支持者，最後真的會傷到自己。先是陳昭姿，昨天是張啟楷，今天是黃國昌，科科。

1. 說我的條文是「台灣人民不得從事有害國家利益的活動」，真的是閱讀能力有問題，這個是 原本的法律規定 根本不是我訂的，我訂的比這個限縮超多。當立委都不要求閱讀能力嗎？

2. 法律明確性？看來是連細則規定都沒在看的立委呢。如果要的話，花東相關條例的明確性在哪？反質詢這個用詞的明確性在哪？你們怎麼都沒有程序擋案？

3. 說後面刑責設計有問題。要確定喔，你不知道你們以前提過的版本刑責比這個還重嗎？

4. 順便說一下，你們本屆送出來的刑法和貪污相關修正案完全不能看耶。其他刑法老師笑超久，要確定喔，真的要辯論刑責設計這一題，我沒問題喔。

5. 行政審查有害立法。看來對聯審會很不熟呢，那要不要乾脆說���壞中央地方分權？立法委員有洩密特權膩？

6. 重點中的重點，以上的���由，都不構成退回程序委員會耶。

每個人都在講粗糙，然後粗在哪裡都講不出來，結果自己黨提出一堆被法學教授笑掉大牙的劣質法案。之前想說沒必要一一開噴，既然你們要這樣對待國家安全，那我也只好不客氣了。

禮拜二院會，我就直接去你們位子，等你們六位民眾黨立委來解釋（黃珊珊和吳春城沒有投）。讓你們準備三天應該很夠。有種在節目噴，就要負責。不要人前人後。

我本人就會站在你們前面，我們就來討論，法案粗在哪裡。

[Chan Po-Hao @jumbojhan]

@pumashen 老師這番話太感人了😭😭😭

[pumashen @pumashen]

看到很多人說是不是應該用肢體衝突的方式來擋法案。

其實大家都知道選項在那。但問題是使用這些手段是有條件的；任意使用是會出事的。

老話一句，大家請把焦慮留給我們，我們會想辦法來解決。

[Kyle @Kyleyoujustdoit]

傅崐萁率領的訪中國的藍委有：
不分區立委
翁曉玲
林倩綺

區域立委：
王鴻薇
張智倫
廖先翔
羅明才
鄭正鈐
邱鎮軍
游顥
陳玉珍
陳雪生
林沛祥
徐欣瑩
原民立委黃仁
原民立委盧縣一
原民立委鄭天財

區域立委全部都是鐵票區許選出來的，這就是人民的縱容導致這些區域立委毫不在意選民的看法，反正我把你們這些人賣掉，你們還會對我感恩戴德；你們這些選區的人就繼續選這樣人上去，早晚害到你們自己。

[周��窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

4/18台灣教授協會與台灣永社舉辦「告別黨國私兵：以台灣精神取代黃埔神話」記者會，如同絕大多數台派的記者會，媒體很少報導，但「黨國私兵」的提法可能打中要害，引來「群星」大反擊，以ROC陸軍軍官學校校友總會的名義發布公開信，媒體爭相報導，這是台教會力道十足的回應：https://t.co/67IJrcfRr9

[周婉窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

明天是四二四刺蔣紀念日，台灣放送「回顧1970 424刺蔣案」專輯新收黃文雄先生在4/20黃晴美文獻展的開幕致詞，文章不長，但精簡地指出黃晴美扮演的角色，以及後來的救援工作，很值得讀。文獻展的照片集也歡迎瀏覽，當然最重要的是，這裡收有重要的文獻以及刺客幾篇自述長文：
https://t.co/zZBYV0ZJNL

[彰回曉說 @robertngo_9]

@ludahoso @partigian 再添十筆：
林姿妙廉潔
鎮瀾宮帳冊
習近平可信
馬英九眼淚
頂級凱旋苑
馬文君守密
韓國瑜敬業
侯友宜積極
國民黨愛台
民眾黨改革
（⋯⋯請接龍）

[Chan Po-Hao @jumbojhan]

@ludahoso 你很有才
這張圖片可以取用廣傳嗎？

[鹿大 時事放送 @ludahoso]

政壇十大不可信
​
高虹安清廉；
徐巧芯人品；
盧秀燕政見；
王鴻薇爆料；
王育敏護童；
謝國樑建設；
傅崑萁善款；
黃國昌正義；
柯文哲理性；
郭正亮斷言。
​
2024年4月版

[pumashen @pumashen]

剛剛看黃國昌的質詢，才發現他把法條和座談會結論都搞錯了.....但還是很大聲。我猜一般人也不會發現這種我們法律人一看就知道的大錯誤。

看起來大家都是在看氣勢決定一個立委的表現，而不是具體內容。

[pumashen @pumashen]

這個禮拜面對面跟藍白討論國會改革的立法。我發現他們最強大的論述有三個：

1. 民進黨以前有說過要改革，所以一定要通過國民黨的擴權版本。

2. 老柯以前有講過，所以就應該要支持。

3. 人民有知的權利！（到底是有什麼關係？）

所以，這些法條合不合理、要件規定有沒有模糊，是否抵觸現有法令，不同版本矛盾該怎麼解決，這些事情，藍白完全沒有能力討論。上去發言，永遠就是上述三個論點循環，然後只要我問實質的問題，比如說抄美國法是不是抄��，調查跟調閱的分別，手段有沒有達到宣稱的目的，都沒人要回答我。

原來提法案那麼簡單，只要主張「民進黨以前有討論過，所以法案就應該通過」，這個法學論述實在太強大了。我暫且稱之為「討論過之術」。

所以，接下來我只要提反滲透法修法，主張國民黨也有人討論過滲透，結論就是這個法修正一定要過，如果不過，就是國民黨打假球。

做立法委員就是那麼簡單。

⮕討論過之術
⮕大聲吼一下
⮕剪抖音
⮕固定每個禮拜抹黑對手

被質疑的話，就再一次⮕討論過之術，民進黨打假球。如果沒討論過，就一句話：你八年做了什麼？結案。

[郎員大 @Taiuan_Lang]

網路上真的要謹言慎行，畢竟有些人你惹不起。

況且為了「昌神」被告，康乃爾法學博士也不會來當你的律師，搞不好連法律諮詢都不給你，何苦呢？

[周婉窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

台灣人很習慣接受「現狀」，您曾想過嗎：戰後台灣其實成為國（中國國民黨）共（中國共產黨）合作/鬥爭的場地，還是延長賽耶。人家在他們的國土已經合作兩次，鬥爭一次半，1949年繼續第二次鬥爭（我們的白恐），然後現在是第三度合作，阿，好好的地方為何要被借場地演人家的劇？https://t.co/Z1zPNrrulj

[周婉窈Wan-yao Chou/Chiu Oan-iau @ChiuOaniau2022]

今天是鄭南榕紀念日，35年前的4/7鄭南榕自焚殉道。1/27他為了捍衛主張台灣獨立的言論自由而自囚，第71天，侯友宜率領大批警力攻堅雜誌社大樓，要拘捕鄭南榕到案，鄭南榕引燃汽油…。台灣放送製作了專輯，���有過去到昨天的文章和影音，如果你想了解鄭南榕或向他致敬，歡迎點閱：https://t.co/9veqv8zYt5

[苗博雅 @miaopoya]

有一件非常重要的事情要宣導：

地球上沒有任何管道可以合法購買兒少性交影像。

購買任何「未成年人」性影像都是非法的。

沒！有！任！何！合！法！管！道！

這是非常重要的常識，每個人都應該瞭解。

(1/2)