Jumpingjack

Interested in the world

[Jumpingjack @jumpingjak]

@BenjiNaesen @LanterneRougeYT Downhill is hard in running. No joke

[Jumpingjack @jumpingjak]

@gietvangent @tdarling1 @BenjiNaesen @lucxsronald It’s a mystery indeed. It doesn’t make sense.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Storgaaard @MrErikOlsen De 2% må helt sikkert have snablen nede i nogle andres strøm 😅

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Storgaaard @MrErikOlsen Vilde stats - tak for at dele

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Storgaaard @MrErikOlsen Ja Ok. Men hvem bruger ikke 4.000 kWh 😅

[Jumpingjack @jumpingjak]

@MoMohler Yeah his top speed would really transfer well

[Jumpingjack @jumpingjak]

@LarsNunne Vand

[Jumpingjack @jumpingjak]

@stevemagness The other side of that coin is how brutal it is that you are often preparing for one specific day. When you have worked for months for one day and you then aren’t 100% due to whatever - it makes you even more grateful when you can line up at the start feeling good.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Måske - der er mange forskellige profitgrader i mange forskellige markeder uden karteller. Og så er der spørgsmålet om hvilke varer man tjener pengene på. Og var det grøntsagerne?

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Det er din påstand.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Jeg har ikke sagt nogen har påstået det ville stige 1:1. Men det illustrerer hvordan eksterne effekter opsluges af markedet.

[Jumpingjack @jumpingjak]

Funktionen for fastsættelsen af fødevarepriser er selvfølgelig ikke vilkårlig. Men supermarkedet KAN fastsætte den vilkårligt. Din ligning er ikke rigtig i den forstand at den kan fortælle dig lavest mulige pris - men udbud/efterspørgsel kan rykke ved det. Og så er der i øvrigt formentlig varer de vælger at tabe penge på. Så det er komplekst.

[Jumpingjack @jumpingjak]

Priserne steg ikke 1:1 svarende til tarifferne. Markedet absorberede det så de ikke fuldstændig blev overført til forbrugerne. Overvismanden siger at det omvendte vil ske med afgifterne - de vil ikke komme forbrugerne helt til gode. Om det er samme markedskræfter kan jeg ikke sige - er ikke økonom.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Det må være et absolut fåtal der har en elaftale hvor elleverandøren bare kan vælge prisen vilkårligt med jævne mellemrum. Det må være så lille en andel at vi reelt kan ignorere det. Kan du overhovedet pege på en aftale i markedet hvor det er sådan? Jeg kender den ikke

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Ro på - overvismandens udsagn er ikke at de er et kartel. Det må være baseret på at de hver især profitmaksimerer. Jeg kan ikke sige han har ret, sandheden er nok midt imellem (se f.eks. også hvad der skete med tariffer i USA)

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Hvad henviser “for noget af markedet til”, tror ikke jeg forstår det.

Og nej de er ikke noget kartel. Enig. Se anden kommentar om at det er et valg fødevarekæderne har. Jeg tror økonomisk teori så kan sige noget om hvad man tror markedet gør - men det er ikke en naturlov.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Men ved du hvad, det er godt at stille spørgsmål ved autoriteter. Bliv ved med det. Som jeg ser det afhænger vismandens udtalelse af hvordan supermarkederne vælger at handle. Der er kun automatisk forskel hvis man tror valget automatisk er at hæve prisen.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Der er ikke en afgift per tomat. Der er en afgift per kWh.

[Jumpingjack @jumpingjak]

@Broccolidwarf @Susanne16651466 @tv2nyhederne Hvis du hænger dig i om reguleringen er årlig så hænger du dig i noget ligegyldigt. Det kunne være en kvartalsmæasig regulering (hvilket nogen har) uden det har potentialet til at ændre på noget.