じゅん@柏/流山/松戸/つくば/守谷/北千住etc🚇つくばエクスプレス・常磐線🚊 @jun2022mk - Twitter Profile

一応言っておくと、個人的には、幼稚園は存続/廃園どちらでもいいです。データも考え方も、捉え方によって解釈も様々で、100%の正解なんてないので。だから井崎市長と吉田教育長が廃園させたいなら、その根拠を議会と市民に示し続ければいい。それが責任であり、『お仕事』なんですよね。ところが今回出てきた言葉は「記憶にない」「記録もない」「みなさんには感謝している」記憶も記録もないのに、感謝が言えちゃうって便利なお口ですね。まるで都合の悪い追及を減らすため、先に感謝で鎮めにかかっているようでした。＜公立だからPRしなかった＞教育福祉委員会で矛盾だらけだった、この話。井崎市長と吉田教育長と南学校教育部長は、 ▶️【公立】の宣伝やPRはしない ▶️SNSはネットモラルが危ないので〜行政側として、こう答えました。で、これが翌日（6/18）の吉田教育長インスタ。 ※添付① あれ、これ【公立】です、、ね。井崎市長も「今日は放送されなくて残念」とコメントしてます、、ね。さらに井崎市長は、ご自身のFacebookとインスタでも【公立】をPRしてます、、ね。 ※添付② つい昨日（6/17）「公立は宣伝しない」と言っていた気がするのですが、、お二人とも、一晩で記憶を失う特殊体質でしょうか。結局、「公立は宣伝しない」「ネットはモラルが危ない」と言ったのはその場しのぎで、「自分たちの見栄えが良くなることは【公立】であろうと宣伝する」が本音なんですね。公立幼稚園には3分で済むSNS投稿すら一度もしなかったが、明るい話題なら嬉々として取材対応もするし宣伝もする。そしてインスタには、流山市の子どもたちの顔が分かる投稿も多々。行政側の発言「ネットのモラル」も建前で、子どもたちのことも、ご自身を映えさせるための材料にしている。そう見えても仕方ないのではないでしょうか。＜教育福祉委員会の様子＞上記以外の話題でも、行政側の発言者が変わると何度も矛盾を指摘されていました。休憩（打ち合わせ）も頻繁に挟むようになり、もはや口裏合わせすら間に合わなくなっているような印象を受けました。全体的な印象は、市の方針を決める人たちが、揃って自分の言葉に責任を持っていない。言葉と行動がことごとく食い違い、虚偽答弁ではと疑われても仕方ない状況に感じました。違和感を覚えている市民は、SNSを見る限り、かなりの人数いるようです。＜さいごに＞井崎市長、吉田教育長、南学校教育部長、その他、市民の税金でご飯を食べている方々。なぜか流山では記憶喪失になる方がとても多いようですが、市民の大切な税金から、高額報酬をいただいている自覚、責任を果たす覚悟、ありますか？もし記憶や体調に問題があって、報酬に見合う仕事ができないなら、その椅子にいる意味をご自身で考えてみるといいかと思います。記憶に残す、記録に残すことができない人が多いようですので、このポストも記憶を呼び覚ますためのお役に立てると幸いです。

jun2022mk's tweet photo. 一応言っておくと、個人的には、幼稚園は存続/廃園どちらでもいいです。
データも考え方も、捉え方によって解釈も様々で、100%の正解なんてないので。

だから井崎市長と吉田教育長が廃園させたいなら、その根拠を議会と市民に示し続ければいい。
それが責任であり、『お仕事』なんですよね。

ところが今回出てきた言葉は
「記憶にない」「記録もない」
「みなさんには感謝している」

記憶も記録もないのに、感謝が言えちゃうって便利なお口ですね。
まるで都合の悪い追及を減らすため、先に感謝で鎮めにかかっているようでした。

＜公立だからPRしなかった＞
教育福祉委員会で矛盾だらけだった、この話。

井崎市長と吉田教育長と南学校教育部長は、
▶️【公立】の宣伝やPRはしない
▶️SNSはネットモラルが危ないので〜
行政側として、こう答えました。

で、これが翌日（6/18）の吉田教育長インスタ。
※添付①

あれ、これ【公立】です、、ね。
井崎市長も「今日は放送されなくて残念」とコメントしてます、、ね。

さらに井崎市長は、ご自身のFacebookとインスタでも【公立】をPRしてます、、ね。
※添付②

つい昨日（6/17）「公立は宣伝しない」と言っていた気がするのですが、、
お二人とも、一晩で記憶を失う特殊体質でしょうか。

結局、「公立は宣伝しない」「ネットはモラルが危ない」と言ったのはその場しのぎで、
「自分たちの見栄えが良くなることは【公立】であろうと宣伝する」が本音なんですね。

公立幼稚園には3分で済むSNS投稿すら一度もしなかったが、
明るい話題なら嬉々として取材対応もするし宣伝もする。

そしてインスタには、流山市の子どもたちの顔が分かる投稿も多々。
行政側の発言「ネットのモラル」も建前で、子どもたちのことも、ご自身を映えさせるための材料にしている。そう見えても仕方ないのではないでしょうか。

＜教育福祉委員会の様子＞
上記以外の話題でも、行政側の発言者が変わると何度も矛盾を指摘されていました。

休憩（打ち合わせ）も頻繁に挟むようになり、もはや口裏合わせすら間に合わなくなっているような印象を受けました。

全体的な印象は、市の方針を決める人たちが、揃って自分の言葉に責任を持っていない。

言葉と行動がことごとく食い違い、虚偽答弁ではと疑われても仕方ない状況に感じました。

違和感を覚えている市民は、SNSを見る限り、かなりの人数いるようです。

＜さいごに＞
井崎市長、吉田教育長、南学校教育部長、その他、市民の税金でご飯を食べている方々。

なぜか流山では記憶喪失になる方がとても多いようですが、市民の大切な税金から、高額報酬をいただいている自覚、責任を果たす覚悟、ありますか？

もし記憶や体調に問題があって、報酬に見合う仕事ができないなら、その椅子にいる意味をご自身で考えてみるといいかと思います。

記憶に残す、記録に残すことができない人が多いようですので、このポストも記憶を呼び覚ますためのお役に立てると幸いです。

じゅん@柏/流山/松戸/つくば/守谷/北千住etc🚇つくばエクスプレス・常磐線🚊

@jun2022mk

6 days ago

さすがにやば… 議会幼稚園をPR、宣伝しなかった理由は”公立”だからです。 ↓ 2日後市長と教育長、自ら取材対応！インスタFacebookも使って宣伝宣伝！え、公立？公立OK！「公立だから宣伝しなかった」とか議会でウソを重ねずに、「明るい話題だけ顔出したい」って正直に言えばいいのにね。

jun2022mk's tweet photo. さすがにやば…

議会
幼稚園をPR、宣伝しなかった理由は”公立”だからです。
↓
2日後
市長と教育長、自ら取材対応！インスタFacebookも使って宣伝宣伝！
え、公立？公立OK！

「公立だから宣伝しなかった」とか議会でウソを重ねずに、「明るい話題だけ顔出したい」って正直に言えばいいのにね。 https://t.co/AoS9iZOvkU

3

88

27

19

21K

2

89

24

20

15K

じゅん@柏/流山/松戸/つくば/守谷/北千住etc🚇つくばエクスプレス・常磐線🚊

@jun2022mk

6 days ago

ちょっと分かりづらかったので、整理し直してみました。 ↓

じゅん@柏/流山/松戸/つくば/守谷/北千住etc🚇つくばエクスプレス・常磐線🚊

@jun2022mk

6 days ago

一応言っておくと、個人的には、幼稚園は存続/廃園どちらでもいいです。データも考え方も、捉え方によって解釈も様々で、100%の正解なんてないので。だから井崎市長と吉田教育長が廃園させたいなら、その根拠を議会と市民に示し続ければいい。それが責任であり、『お仕事』なんですよね。ところが今回出てきた言葉は「記憶にない」「記録もない」「みなさんには感謝している」記憶も記録もないのに、感謝が言えちゃうって便利なお口ですね。まるで都合の悪い追及を減らすため、先に感謝で鎮めにかかっているようでした。＜公立だからPRしなかった＞教育福祉委員会で矛盾だらけだった、この話。井崎市長と吉田教育長と南学校教育部長は、 ▶️【公立】の宣伝やPRはしない ▶️SNSはネットモラルが危ないので〜行政側として、こう答えました。で、これが翌日（6/18）の吉田教育長インスタ。 ※添付① あれ、これ【公立】です、、ね。井崎市長も「今日は放送されなくて残念」とコメントしてます、、ね。さらに井崎市長は、ご自身のFacebookとインスタでも【公立】をPRしてます、、ね。 ※添付② つい昨日（6/17）「公立は宣伝しない」と言っていた気がするのですが、、お二人とも、一晩で記憶を失う特殊体質でしょうか。結局、「公立は宣伝しない」「ネットはモラルが危ない」と言ったのはその場しのぎで、「自分たちの見栄えが良くなることは【公立】であろうと宣伝する」が本音なんですね。公立幼稚園には3分で済むSNS投稿すら一度もしなかったが、明るい話題なら嬉々として取材対応もするし宣伝もする。そしてインスタには、流山市の子どもたちの顔が分かる投稿も多々。行政側の発言「ネットのモラル」も建前で、子どもたちのことも、ご自身を映えさせるための材料にしている。そう見えても仕方ないのではないでしょうか。＜教育福祉委員会の様子＞上記以外の話題でも、行政側の発言者が変わると何度も矛盾を指摘されていました。休憩（打ち合わせ）も頻繁に挟むようになり、もはや口裏合わせすら間に合わなくなっているような印象を受けました。全体的な印象は、市の方針を決める人たちが、揃って自分の言葉に責任を持っていない。言葉と行動がことごとく食い違い、虚偽答弁ではと疑われても仕方ない状況に感じました。違和感を覚えている市民は、SNSを見る限り、かなりの人数いるようです。＜さいごに＞井崎市長、吉田教育長、南学校教育部長、その他、市民の税金でご飯を食べている方々。なぜか流山では記憶喪失になる方がとても多いようですが、市民の大切な税金から、高額報酬をいただいている自覚、責任を果たす覚悟、ありますか？もし記憶や体調に問題があって、報酬に見合う仕事ができないなら、その椅子にいる意味をご自身で考えてみるといいかと思います。記憶に残す、記録に残すことができない人が多いようですので、このポストも記憶を呼び覚ますためのお役に立てると幸いです。

2

89

24

20

15K

0

4

0

916

じゅん@柏/流山/松戸/つくば/守谷/北千住etc🚇つくばエクスプレス・常磐線🚊

@jun2022mk

6 days ago

さすがにやば… 議会幼稚園をPR、宣伝しなかった理由は”公立”だからです。 ↓ 2日後市長と教育長、自ら取材対応！インスタFacebookも使って宣伝宣伝！え、公立？公立OK！「公立だから宣伝しなかった」とか議会でウソを重ねずに、「明るい話題だけ顔出したい」って正直に言えばいいのにね。

3

88

27

19

21K

じゅん@柏/流山/松戸/つくば/守谷/北千住etc🚇つくばエクスプレス・常磐線🚊

@jun2022mk

6 days ago

6月17日、誰がどういった発言をしたのかは、こちらの方が見やすいページを作ってくれていますのでご参考まで。

NA/政治調査太郎

@ouyuiyw830

8 days ago

6月17日の教育福祉委員会について、文字起こしを行い、できるだけ読みやすい形に整理したページを公開しました。 https://t.co/WtMWs8QEKm 聞いたところでは、井崎市政の中で、市長が提出した議案が委員会で否決されたのは初めてのことらしいです。そういう意味でも、今回の委員会は流山市政にとって非常に大きな意味を持つ場だったと思います。ぜひ多くの方に読んでいただきたいです。個人的には、自民党の海老原功一議員の発言がとても印象に残りました。市民のために何を守るのか。地域の歴史や、これまで積み重ねられてきた公共の価値をどう考えるのか。私は、保守というものには、そうした「守るべきものを守る」という心意気があると思っています。海老原議員の発言からは、私が思い描いていた「市民のための政治」や「保守としての姿勢」のようなものを感じました。

0

148

26

24

17K

1

19

3

0

1K