じょん

酒/読書/経済財政/英語のお勉強

[じょん @jun_35]

@pearthread よくわからないけど、おつ笑

[じょん @jun_35]

ツッコミどころが多い…

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

【国民民主党の「国債NISA」が導入されるとどうなるか計算してみた〈必見〉】

30年国債を50歳で1,000万円購入し、30年間複利で運用したときに、80歳時点でいくらになるのか。国民民主党が主張するように国債がNISAの対象となった場合と現行制度のままの場合の違いを計算してみました。

まず、足元（2026年7月9日時点）の新発30年国債利回りは約4.01％です。ここ数日で4％台に乗せる場面があり、約20年ぶりの高い水準となっているため、以下の前提で計算しました。

試算条件
元本：1,000万円
年利：4.013％
運用期間：30年（50歳→80歳）
利回りは一定と仮定
クーポンは同利回りで再投資と仮定

結果は以下のとおりです。

80歳時点の資産額および増加額

▪️NISA対象（利子非課税）
約3,256万円（増加額 約2,256万円）
▪️現行制度（利子課税20.315％）　
約2,571万円（増加額 約1,571万円）

差額　約685万円

つまり、同じ30年間運用した場合、
NISA対象：約3,256万円
現行制度：約2,571万円

となり、約685万円の資産形成の差が生じます。

この試算は、毎年利子に20.315％課税される場合と、NISAで利子・再投資益が非課税となる場合を比較したものです。

この数字は、国民民主党が主張する「国債をNISA対象にすることで、長期・安定的な資産形成を後押しする」という政策効果を示す一つのイメージです。

なお、実際の30年国債は固定利付債であり、利子は半年ごとに支払われます。また、将来の再投資利回りは一定ではないため、ここでは比較しやすいよう「毎年4.013％で複利運用できた」と仮定した概算です。

AIを使うと簡単に計算できるので、皆さんの年齢や購入する国債の年限、金額を変えて試算してみてください。

ちなみに、1,800万円を50歳から80歳まで30年間運用した場合、

現行制度：約4,628万円
国債がNISA対象：約5,861万円
となり、約1,233万円の差が生じます。

いずれにせよ、国民民主党の「国債NISA」が長期・安定的な資産形成を支援する政策であることが分かります。

国民民主党は、インフレ時代、金利のある時代の国民の安定的な資産形成を応援します。

[じょん @jun_35]

@ajihoo そうなんですね、私は一応単行本で追いかけてたんですが、最近のは複雑すぎてついて行けずに離脱ぎみです（笑）

[じょん @jun_35]

選好

[じょん @jun_35]

「読書が好きな私になりたい」というような、将来の自分の選考を変えようとする行動をモデル化してるってことかな。おもしろい…

[Takashi Hayashi @tkshhysh]

「なりたい自分」という言葉があるが、「なりたい自分」の好むことが今の自分の好まないことであるなら、なんでそんな自分になりたいのだろう？また、「なりたい自分」の好むことが今の自分の好むことであるなら、わざわざそんな自分に「なりたい」と思う意味がないではないか？いったいどういう

[じょん @jun_35]

@mxf01300 ご参考になったならなによりです。突然横からしゃしゃり出て失礼しました。
おっしゃるとおり、両者がずれてるところは資源価格が相当効いてるのだろうと思います。

[じょん @jun_35]

@mxf01300 やっつけなので単位とか入ってないですが、こんな感じになります

[じょん @jun_35]

@mxf01300 （突然失礼しますが）水準のデータの為替と、前年比の輸入物価を比較してるのがヘンなのです。両方とも前年比か、両方とも水準で比較すると連動してる姿が見えますよ。高橋さんも、気付かれたのかツイ消ししてますね。

[じょん @jun_35]

@pearthread うちはなぜかおわってないですよ笑

[中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2]

いやぁ、小泉さんの研究は相変わらずおもしろい。B型男性の失業率は他の血液型と比べて倍以上高く、40歳未満男性だと年収が68万円程度低い。しかもこれは血液型診断ブーム以降の自己予言成就的な行動の結果らしいと。

B型はモテない？血液型差別から見る差別の構造
https://t.co/Au7oFLAnEr

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

財源なきトンデモ社会保障論、正論いわぬ与党にも責任
https://t.co/N4rKlfEjQ4

[シラカワスキー @shirakawa_love]

西村さんといえば翁さんのポスマネ本を真っ黒になるまで読んだ経験がその後のアベノミクスや２％目標に繋がったと語っていて凄まじい人だな…と。あの本をどう読んだらそうなるのか…この人のほうがよっぽど異次元ですわ。
https://t.co/QNWOu1bVaX

[じょん @jun_35]

@ponta_poko 「あれは売ってるものじゃないのよ」は大胆な嘘で好感が持てる

[じょん @jun_35]

@pearthread おいしそう！

[シラカワスキー @shirakawa_love]

消費関連指標がまとまっていて良い
https://t.co/lVpljx5OF4

[じょん @jun_35]

子「天国って歳をとって死ぬといくの」
妻「そうかもしれないね」
子「でも『おしりたんてい』によると、悪いことした人が行くところだよ」
妻「それは監獄かな」

[じょん @jun_35]

ねた

[じょん @jun_35]

まだ子がねていない…

[小峰隆夫 @Takao_Komine]

【少子高齢分析130】23日開催の内閣府経済社会総合研究所主催のフォーラム「将来人口推計が映し出す日本の課題」に参加した。いずれ動画も公開されるはずだ。このフォーラムに参加する前、私は新人口推計では、外国人の出生率の仮定値をかなり高く設定していると思っていた。‥https://t.co/TjaZGrciet