islandlee

只想当一个正常文明科学的人

[islandlee @Junjun81782779]

@TPPAMao @leto_bao 高经验低智商平台，总结得好好😌

[Lark Davis @LarkDavis]

Do you know exactly what you earn, spend, and own, or is it approximate?

[美股OK哥 @artinmemes]

刚发现ibkr可以开通韩股了

去设置-交易设置-交易许可里，勾选韩国就行

这把又有一波外资流入了

[十一地主 @11dizhu]

@leige2017 对的，中途被刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、抓、镗、槊、棍、棒、拐子、流星……杀死了，总有一款适合

[苏里格 @szslg]

https://t.co/IXmNGO8pSz

[Yin @YingeAI]

未来10年，真正优质的资产，其实只有三种人。

第一种：能驾驭AI的人。
AI正在把一个人的能力放大10倍、甚至100倍。会用AI的人，学习更快、决策更快、产出更多。未来很多人会变成“超级个体”，一个人就是一家公司。

第二种：懂资本的人。
未来的世界，劳动回报越来越慢，资本回报越来越快。企业利润会向头部集中，财富也会向资产拥有者集中。
真正拉开差距的，不是努力工作，而是有没有配置优质资产、有没有复利思维。

第三种：认知稳定的人。

未来10年最大的风险，不是赚不到钱，而是：
看到热点就追
市场一跌就慌
赛道不停切换
情绪决定操作

很多人不是输在能力，而是输在波动的情绪和短期思维。

真正能穿越周期的人，往往只有三个特点：
长期主义
独立思考
情绪稳定

所以，未来最有价值的人，其实是三种能力的结合：
会用AI（生产力杠杆）
懂投资（资本杠杆）
认知稳定（长期复利）

说白了就是一句话：一个人，既能赚钱，又能让钱赚钱，还能长期坚持下去。未来10年，要么成为这样的人，要么尽量靠近这样的人。

[东门刮霜 @moment_eth]

感觉在币圈能悟道的人，如能保持持续盈利的情况下，无论多少，财富自由也是迟早的事情。

但是问题就在于，能悟道的人太少了。而且散户的风险管理和资金体量，根本支撑不到自己悟道的那一天。

所以最重要的不是能赚多少，先想想怎么才能活下去，怎么能用最少的亏损学会最多的知识，磨练好自己的心态，才是最重要的。

赚钱，至少都是开始交易3-5年后的事情了。能活过这3-5年才是现阶段最重要的。

[Azu @QingSong79]

目前全球股指水平韩国kospi、日经225、巴西bovespa、全部进入历史新高

但是其和任何价值投资的叙事都无关了

而是股指本身作为了大宗商品（类似于金银铜这些大宗商品）的其中一员，所谓ai叙事只是摆在表面上那个由头

主要国家股指，其驱动逻辑已越来越脱离传统“企业盈利+经济增长”，而更接近大宗商品的供需+避险+通胀预期交易

既然无息资产价格暴涨是合理的，那么全球各政府部门维护的股指，价格暴涨也是合理的）

股指被商品化，而资金不再只看EPS增长，而是把股市当成对冲美元贬值、通胀、财政赤字、地缘风险的另类大宗商品、

我们目前看到的黄金、白银作为无息货币迎来价格暴涨，本身是严重的资源错配、而无息货币本身并不产生任何生产力、任何现金流、利息

它本身是对货币政策、财政纪律、政治稳定性的不信任，更重要的是对冲滥发、以及对财政软约束的不信任（最近日本在螺旋通缩的背景下，日本国债被抛售）

当然以上只是其作为投机的逻辑支撑，不代表其真正“保守”“保险”，而是人们认为其属性可以作为“保守”“保险”的锚而投机，其真实波动率远大过很多股票

最终在白银价格冲上历史极值高点之后，也会迎来如同历史结局一样的价格俯冲暴跌
，当然随之崩溃的还有全球股市，太阳之下无新鲜事

（当通胀传导后，价格完全不受控制，只有通过暴力加息逆转，在这个政策出现前，价格还将暴涨）

硬资产（黄金、工业金属、能源）、商品化权益（矿业、能源股、周期股）、抗通胀能力强的实物资产，仍是2026年相对占优的方向

资源→能源→全面通胀的传导链条正在加速

首先看到的就是日本，已经从输入性通胀，转为难以遏制的工资-通胀螺旋

下一个国家是谁？

特朗普还能继续压制得住能源价格吗？

[Ken W @kenw_2]

怎样运动才能挺拔身材但又不会导致一张“老脸”？

过度有氧会导致“垮脸”

很多长期进行大量有氧运动（如每天长跑一小时）的人，虽然身体线条紧致，但脸部往往显得沧桑、甚至比实际年龄老。

原因：

皮下脂肪流失：长期有氧会消耗面部的皮下脂肪垫（尤其是苹果肌），导致面部失去支撑力，法令纹和眼袋随之出现。
皮质醇过高： 过度运动会引发体内“压力荷尔蒙”（皮质醇）升高，进而分解胶原蛋白，让人越练越憔悴。

解决方案：运动的“黄金配比”

每周 3次力量训练 + 2次高强度间歇运动。
力量训练重点： 主攻背部和大腿（大块肌肉群）。
肌肉在大重量训练（如深蹲、推举）时产生的机械应力，会诱导身体分泌生长因子。这种生长因子被称为“青春泉水”，能稳住全身皮肤张力，防止松弛。
间歇运动作用： 短时间、高强度，用于带动微循环，改善气色。

[@jiamimao 大猫叔叔 @jiamimaodashu]

我特别喜欢老高的价值观

人生没有意义，没有任何意义

人度过一生就是消磨时间

看谁能按自己乐意的消磨

就看谁能消磨的更有意思

其他再多对意义的探究

都是一种妄想病

[卢尔辰 @erchenlu1]

在投资上，如果把时间拉到超长期来看，牛市往往呈现出一��轮动接力的形态。

常见的格局是美国股市，会与一到两个新教文明国家的股市，在不同阶段接力走出长期行情。

其背后的运行机制，其实相当稳定。

最开始，��台型经济与生态系统率先完成第一轮扩张。资本、技术与人才高度集中，效率被快速放大，形成第一波牛市。

随着平台逐渐成熟，技术与组织能力开始向外扩散，增长机会随之转移到更专注、更细分的利基型企业。

这些企业在更小的尺度上，把效率再次推高，第二波牛市由此展开。

从平台到利基，从中心到边缘，这种交替在长期中反复出现，几乎成为一种结构性规律。

能够在投资上按着这个规律布局的人，长期很难不发财。

[墓碑科技 @mubeitech]

“我的很多朋友都不想再工作了”。

马斯克最近说了这么一句话。

为什么？

这些人极具才华，也早已功成名就。

他们实现了所谓的财富自由。

然后就选择躺平了。

这能理解吗？

马斯克说，完全可以，不下评判。

但这里的问题更深。

一个社会的精英阶层，在获得财富后，大规模地选择退出创造价值的行列，这反映了什么？

是个人选择，还是整个社会驱动力的衰退？

马斯克的一个好朋友形容创业的过程，如同“一边凝视深渊，一边咀嚼玻璃”。

这番形容令人不安。

到底是创业本身就如此痛苦？

还是当前的营商环境，税收，监管，让“创造”这件事的成本变得异常之高？

当有人问马斯克，如何鼓励人们去创业？

他的回答很直接。

“如果你需要别人鼓励，那就别去创业”。

这句话背后，究竟是推崇真正的企业家精神？

还是在暗示，这条路已经被设置了太多障碍，只有极少数狂人才能走通？

[Fearless James @is6tank]

好久没写社论和心得体会了，因为前两个月我刚好回中国生活了差不多两个月。在中国的生活对于我这种生在红旗下长在红旗下，接受了几乎完整全套的中共教育，从小学一直到本科毕业（研究生没有去读）的人来说，是没有什么太大的困难，毕竟不需要在中国工作，每天不是玩就是在去玩的路上，无忧无虑，没有压力，轻松惬意。我在重庆跟上班族一起挤地铁，在成都跟上下班的人群在路上奔波，在广州站在桥上看人群熙熙攘攘，在香港感受圣诞的气息。对于我来说，中国来去自由。这期间，正好是网上所谓牢A斩杀线闹得沸沸扬扬的时候。这个话题我基本上没怎么参与。作为一个在美国学习工作��活了20多年的老留，其实对于这个话题应该是有很多发言权的。但是就像很多反方辩友说的，美国高华生活太优越了，说了美国斩杀线他们就破防了。言下之意就是这些高华虽然生活优越，但是他们生活���水深火热的地方，有什么好羡慕的。不过跟反方辩友不同的是，我能够经常地跑去他们生活的地方生活，而他们来美国跟我一样生活的机会几乎等于零。所以美国高华跟小粉红对话其实是居高临下的，俯视的，是不平等的。就像你开奔驰gls450他开比亚迪宋，他告诉你他的比亚迪宋质量远超gls450，你就一loser没有机会开比亚迪，这样的对话，你但凡是回答一个字，都是多余的。所以我今天不打算聊什么中美斩杀线，没意思。我们聊聊个人的选择。润来美国的人他们图啥，没几个是图民主自由吧，不就是图一个美好的生活。什么是美好的生活？中国没有吗？中国当然有，这次我回国，去我表哥家，一千万人民币的别墅，室内电梯，从自己家主卧到车库的酒庄那瓶酒坐自己家的电梯，这种生活没几个小粉红能享受到吧？我表哥就是小粉红，他就享受到了。所以对他而言，中国的生活就很好。但是他还是想把小孩送去美国，我问他为什么？表哥原话就是国内太卷了，怕孩子压力大，所以对于财务自由的老中，去美国的一个重要的原因就是不卷。正所谓认知决定命运，中美都有各自的问题，如果只是追求美好的生活，其实我认为在中国国内也不错。我记得看过一个在深圳的ID说他在深圳的房贷还清了，他的生活没有压力，对于他来说中国就是发展得很不错的地方，他过得就很舒服。其实我也同意。对绝大部分人来说，生活没有压力就是幸福。

但问题在于，移民从来都不是一道标准答案。移民是个人选择，而不是价值判断，更不意味着“移民=正确，不移民=错误”。每个人的出身、资源、性格、承压能力、对子女的期待都不一样，同一条路放在不同人身上，结果可能完全相反。有人在中国如鱼得水，有人在美国步履维��；也有人反过来。这些都��正常。

真正的分歧，往往不在是不是过上了美好的生活，而在对不确定性的态度。
如果把时间轴拉长一点，把个人体验抽离出来，去看制度对“错误”的处理方式，就会发现一个很关键的差异：
在有限的历史范围内，美国社会对自身历史错误的反省，整体上是更彻底的；而中国共产党在面对自身历史问题时，更多选择的是掩盖、模糊、回避，甚至直接定性为“不可讨论”。

美国有过集中营，有过麦卡锡主义，有过越战，有过民权问题，但这些事情今天都可以被公开讨论、被写进教材、被拍成电影、被反复反思。承认错误并不意味着道德高尚，而是意味着制度允许纠错。而中国也有大跃进、饥荒、文革、六四，但这些要么被轻描淡写，要么被彻底抹去，要么成为禁区。问题不在于“过去犯没犯错”，而在于未来还能不能犯同样的错。

正是因为缺乏制度性的反思和纠错机制，所以从概率上来说，中国再次发生类似文革那样的极端社会运动的可能性，远远大于美国再出现集中营的可能性。不是因为中国人更坏，而是因为系统对“失控”的约束更弱。
所以，对一些追求自由灵魂的人来说，移民美国并不是为了每天高喊民主自由的口号，而是一种对风险结构的判断。他们并不是觉得美国完美，而是认为：
在一个允许讨论错误、承认错误、修正错误的社会里，个人命运被系统性伤害的概率更低。

这就是“认知决定命运”的真正含义。
我表哥在中国过得很好，他当然可以继续相信中国、支持中国。那个在深圳无房贷、无压力的网友，也完全有理由觉得中国不错。
但对另一些人来说，他们不追求豪宅、不追求效率、不追求“赢在起跑线”，他们更在意的是：
如果有一天风向变���、规则变了、话不能说了、路不能选了，自己是否还有退路。

移民美国，对这些人来说，并不是��离中国，而是为人生配置一个“制度保险”。
它未必会让你更富有，但更可能让你不被突然牺牲。

所以，与其争论谁的生活更高级，不如承认这样一个事实：
不同认知的人，会对同一个世界作出完全不同、但都合理的选择。
移民不是优越感的来源，也不是道德高地，只是一个人在看清现实之后，为自己下注的方式而已。

我出境那天，坐高铁去香港。高铁很空，整个车厢只有我一个人。我无聊走到过道，列车员跟服务员在聊天。服务员问列车员，你结婚了吗？列车员说我离婚了，我不结婚，我以后有需要就包养个大学生。我还有十多年就退休了，一个月能有三万。全国到处去旅游，养老婆太累了。说完，列车员看看我，说，你是去美国吧？美国太乱了，我不敢去。我说我胆子大。然后列车员又跟我说，美国虽然乱但是好挣钱，你挣美金回国���最舒服了。我说，我可能包不起女大学生。然后我们三人一起大笑。服务员小妹说，你都坐商务座了，包几个都没问题。我说，包了可能我就被斩杀了。服务员小妹估计没怎么上网，一脸懵逼地问我，为什么会被斩杀？谁要杀你？

[Annie 所长 @web3annie]

$6 万亿资管富达 CEO：我长期看好比特币 $BTC

聪明人储备，平庸者观望

更便捷的购买方式即将到来！

[Mia米粒儿🩵 OKX VIP @mia_okx]

最近和一些人交流的时候都在焦虑熊市了，于是翻开了和 @CryptoApprenti1 的这期采访
再和大家去重温一下，A9巨鲸如何练就跨周期屹立不倒的交易认知

他说：“人和事都有周期”
不管是市场、股票，还是人，都不可能一直保持巅峰，跌下去之后怎么稳住心态、再冲新高，这对交易特别重要。

他是Wesley，一个在加密市场、德扑桌、游戏世界都做到头部的，一个敢说真话的顶级玩家

[暖暖爱AI @nuannuan_share]

李嘉诚的珍贵采访

你可以骂他，但是要佩服他的嗅觉和眼光

[Annie 所长 @web3annie]

这才是真正的领袖！

Michael Saylor @saylor ：

「别人恐惧时，我替他们先走一步」

敢第一个动的人，永远吃整整一条龙

不买比特币 = 失去未来

不敢迈步 = 被时代抛下

不承担风险 = 被风险吞没

伟大不是看得比别人多，而是比别人更早下决定 👍

[失眠到谢顶 @NoSleepNoHair]

婚姻是什么？从宏观层面来看是关乎协作分工的社会工具，从微观层面来看是关乎血缘和财产的制度；从历史来看是起源于男性对女性所有权的宣誓，从空间上来看各个国家各个文化都有各自的解释与实践，婚姻从来都不是单一的。
现代婚姻形式来自于近代基督教路德宗，将爱情、忠诚和性与婚姻捆绑也就不过一百多年。英法是在19到20世纪初才接受，近在咫尺的香港澳门在法律上引入“一夫一妻”也是1970年代以后的事了。从世界范围上看，即便到了现在在婚姻中强调忠诚的社会也不是多数（一个社会学家的调查数据：109个社会中同时禁止男女双方婚外情的只有48个，一半不到）。
说到底，现在的婚姻形式只不过是人类社会众多社会实验的一个���落罢了，未来会走向何处也未曾可知，现在全世界范围内的离婚率上升就是崩解的开始。
那些人为赋予的高大上的意义、各种牵强附会的鸡汤文、所谓金句格言什么的，无非就是自我满足自我麻醉、先开枪后画靶的合理化、灌输、塑造和规训。至于把婚姻宗教化信仰化，并与因果报应业力循环结合起来的更是无稽之谈，这种随时间随地点不停变化的人造制度有什么资格和天地道法捆绑？

原文中提到的众多大佬的妻子的各种冠冕堂皇的理由，只不过是舆论场上的“客套”罢了。其实就是新鲜感消失，各种精妙地权衡利弊之后的决策。哪怕强悍如大佬，也终究是人，也有一堆“臭毛病”。那些在新鲜感的护��之下觉得“可爱”的种种，最后也只不过是枕边人眼中的“不堪”与“丑陋”。这无关道德，就是人性；女人是这样，男人也是这样；大佬如此，普罗大众也是如此。

所以，我没有要贬低现代婚姻，只是觉得如果大部分人能够“看清”（这里就不说“觉醒”了），并把离婚看成是一种普通的人生选择，而不是“不堪”，真的能够拯救好多好多还在其中挣扎的人们。

愿这个世界的人们都能快乐。

[Suuny Fu @suuny_fu]

英语口音这么好？