Neuvottelujohtaja @Hyvinvointiala @tynilaw. Kiinnostunut juridiikasta, työoikeudesta sekä muuttuvasta ja modernista työelämästä. Juristi töissä ja vapaa-ajalla.
@juho_orjala@pirkka_pp Oton ehdotuksen vaikutuksena nämä eivät tulisi laillisiksi irtisanomisperusteiksi. Minä en lue tätä niin, että @OttoMeri olisi ehdottanut muutoksia yhdenvertaisuuslakiin ja tasa-arvolakiin sekä rikoslain 11 luvun 11 §:ään.
Työperäinen maahanmuutto on myönteinen asia, johon liittyy myös ongelmia. Kirjoitin blogin, jossa kerron toimista ongelman torjumiseksi.
@duunarit esittämät liittojen kanneoikeudet ja alipalkkauksen kriminalisoimti eivät ole perusteltuja. https://t.co/biSbe3Pzv9
Tuore #Etla kolumni nyt julki!
Etlan tutkimusjohtaja Antti Kauhasen kolumni "Nelipäiväinen työviikko? Kävin läpi tutkimusnäyttöä ja se on onnetonta" luettavissa Etlan nettisivuilta👇
https://t.co/YCfXQRKIjj
@TapaniKiiski Ja näistä kriteereistä ainakin kaksi liittyy henkilöön, ei työhön. Kuormitus on subjektiivinen kokemus. Pätevyys on puhtaasti henkilön ominaisuus. Direktiivistä tällainen velvoite ei tule, vaan kyse on STM:n halusta ylisäännellä ja tehdä mieleistään politiikkaa.
@etusemi@MuhonenTeemu@ramikurimo Otsikon virhe on se, että palkka-avoimuusdirektiivin tarkoitus ei ole nostaa naisten palkkoja. Direktiivin tarkoitus on lujittaa miesten ja naisten samapalkkaisuuden periaatteen soveltamista. Ylipäätään EU:lla ei ole kompentenssia säätää palkkojen nostamisesta tai palkoista.
@MuhonenTeemu@etusemi@ramikurimo Ylipäätään ei pitäisi tehdä lainsäädäntöä, joka on ristiriidassa toisen lain kanssa. Laki velvoittaa työnantajaa noudattamaan tessiä (normaalisitovuus tai yleissitovuus), ja noudattamalla nyt valmisteilla olevaa lainsäädäntöä työnantaja rikkoisi toista lakia.
@MuhonenTeemu@etusemi@ramikurimo Niin, tai siis laki ei pakottaisi nostamaan palkkoja ohi tessien, kun tessien neuvottelu loppuisi ainakin palkkausjärjestelmien osalta.
@mustapipa Faktat kuntoon. Suomessa jo vuosikausia ollut lakisääteinen velvoite maksaa samasta tai samanarvoisesta työstä sama palkka. Riidat yksityisellä sektorilla aiheen tiimoilta olemattomat. Tällä esityksellä vain sotketaan toimivat palkkausjärjestelmät.
Varmuuden vuoksi vielä rautalangasta vääntäen sopimuksen kustannuksista. Sopimuksen hinnan voi ilmaista ainakin kolmella tavalla: 7,8 %, 8,0 % ja 4,6 %. (1/5)