@jwojc@StefanKrajewski@MRiRW_GOV_PL I nie mam żadnych zastrzeżeń do tego gdzie powstała, od tego są instytucje merytoryczne, za to do tego że nikt nie robi audytu skuteczności i efektywności, tylko brniemy w likwidowanie hodowców mam prawo i obowiązek mieć pretensje do każdej władzy.
@jwojc@StefanKrajewski@MRiRW_GOV_PL Ale sprawność i istnienie Państwa to wypadkowa sprawności rządzących, a w tej sprawie metodologia zwalczania powstała w instytucie weterynarii w Puławach po 1 przypadku i bez zmian, ani rewizji skuteczności, funkcjonuje do dzisiaj. 1/2
@HubertOjdana@MRiRW_GOV_PL Ale w co nie wierzysz? Przecież już dawno padło pytanie czy ktoś jeszcze panuje nad tym domem publicznym, jakim stało się ministerstwo rolnictwa?
🚨 DOŚĆ PODWÓJNYCH STANDARDÓW! MYŚLIWI MAJĄ PRAWO UCZESTNICZYĆ W PRACACH NAD PRAWEM ŁOWIECKIM!
Rozpoczęto zbieranie podpisów pod wnioskiem o usunięcie przewodniczącej sejmowej Komisji Ochrony Środowiska z prac nad obywatelskim projektem „Nowe Prawo Łowieckie”. Powód? Jest Dianą, więc autorzy tej akcji z góry odmawiają jej prawa do bezstronności.
TO NIE JEST TROSKA O TRANSPARENTNOŚĆ.
To próba wykluczenia z debaty osób, które posiadają wiedzę, doświadczenie i znają realia gospodarki łowieckiej!
Jednocześnie nikomu nie przeszkadza udział w pracach komisji posłanki Klaudii Jachiry z @Zieloni , która osobiście zbierała podpisy pod tym projektem, publicznie angażowała się po jednej stronie sporu, a z mównicy sejmowej wypowiadała się o myśliwych w sposób obraźliwy i pogardliwy.
⚖️ GDZIE JEST WIĘC KONFLIKT INTERESÓW?
Czy przynależność do @pzlowiecki automatycznie odbiera prawo do udziału w pracach parlamentarnych, ale aktywne wspieranie projektu i zbieranie pod nim podpisów gwarantuje rzekomą „bezstronność”?
Czy politykom Zielonych wolno być jednocześnie uczestnikami kampanii, oskarżycielami i sędziami we własnej sprawie?
Działania wymierzone w przewodniczącą komisji zapowiada także Wiceminister @MKiS_GOV_PL i @Ula_Zielinska z Partii Zieloni. Coraz wyraźniej widać, że nie chodzi o uczciwą debatę, lecz o usunięcie z niej każdego, kto może merytorycznie zakwestionować postulaty środowisk antyłowieckich.
📌 PYTAMY ZATEM: KTO MA WNIEŚĆ MERYTORYCZNY WKŁAD W DYSKUSJĘ NAD PRAWEM ŁOWIECKIM?
Aktywiści, którzy nie ponoszą odpowiedzialności za szkody łowieckie, bezpieczeństwo ludzi, zwalczanie ASF ani wykonywanie planów łowieckich? Politycy, którzy znają łowiectwo głównie z transparentów, ulicznych happeningów i ideologicznych wystąpień?
Czy może praktycy: myśliwi, rolnicy, leśnicy, lekarze weterynarii, samorządowcy, naukowcy zajmujący się ekologią zwierząt oraz mieszkańcy terenów, na których każdego dnia występują szkody i konflikty z dzikimi zwierzętami?
⚠️ ZNAJOMOŚĆ ŁOWIECTWA NIE JEST KONFLIKTEM INTERESÓW. JEST KOMPETENCJĄ NIEZBĘDNĄ DO STANOWIENIA ODPOWIEDZIALNEGO PRAWA!
Sam fakt bycia myśliwym nie może oznaczać odebrania prawa głosu - tak samo jak lekarza nie usuwa się z debaty o ochronie zdrowia, rolnika z prac nad prawem rolnym, a prawnika z dyskusji nad wymiarem sprawiedliwości.
Dlatego potrzebna jest zdecydowana odpowiedź i kontrakcja wobec wniosku Zielonych. Nie w obronie jednej osoby ani jakiejkolwiek ulgi, lecz w obronie elementarnych zasad parlamentaryzmu, pluralizmu i prawa strony społecznej do udziału w debacie.
Nie pozwolimy, aby o łowiectwie decydowali wyłącznie jego zadeklarowani przeciwnicy, a myśliwych odsuwano od stołu tylko dlatego, że posiadają wiedzę, doświadczenie i potrafią obnażyć słabości projektu.
➡️ JEŻELI ZIELONI NAPRAWDĘ DOMAGAJĄ SIĘ BEZSTRONNOŚCI, NIECH ZACZNĄ OD WŁASNYCH PRZEDSTAWICIELI!
Nie ma naszej zgody na polityczny sąd nad polskim łowiectwem, w którym jedna strona ma być oskarżycielem, sędzią i autorem wyroku, a myśliwym pozostawia się jedynie rolę oskarżonych.
🚨 STOP WYKLUCZANIU MYŚLIWYCH Z DEBATY O PRAWIE ŁOWIECKIM!
Prawo łowieckie musi powstawać z udziałem ludzi, którzy znają jego skutki i ponoszą za nie odpowiedzialność.
Darzbór 🌿
@prezydentpl@PremierRP@krzysztofbosak@A_Zapalowski@Paslawska@Swiat_Rolnika@rolnictwo24pl@AgroProfil@MRiRW_GOV_PL
Azyl w 🇬🇧 1981. Wyjazd do Afganistanu 1986,Angoli 1989. W 1992 ślub z 🇺🇸żydówką,syn w 🇺🇸armii. Od 2016 w grupie Bilderberg. Od 2017 pobiera 100 tysięcy dolarów rocznie od Arabów z ZEA. Dziś jako 🇵🇱wicepremier próbuje wciagnać Polskę do wojny 🇷🇺🇺🇦. Jakie służby go stworzyły?
@HubertOjdana@pisorgpl@k_cieciora Krajewski zapowiedział przegląd wydatków w funduszach promocji i ewentualnie zmiany w ustawie "jeśli okażą się potrzebne"
@jwojc Proszę rozszerzyć tę petycje o wydłużenie czasu przedawnienia, nie tylko dla rolników ale dla wszystkich przedsiębiorców. Dlaczego urząd skarbowy ma 5 lat na dochodzenie zaległości, rolnik 2, a pozostali przedsiębiorcy tylko rok? Ile miejsc pracy stworzył US?
@lkwarzecha Pamięta Pan nagonkę na wędzenie drewnem? Oficjalny powód zakazu: szkodliwe substancje z tłuszczu i brak powtarzalnych parametrów, więc trzeba zastąpić dymem wodnym. Jakimś cudem barwnik produkuje tylko jedna firma.
720 polskich żołnierzy kontra
42 tysiące Niemców.
350 niemieckich czołgów i Polak,
który powiedział: "Nie przejdziecie!"
Złożył świętą przysięgę, że żywy nie
odda bunkra i dotrzymał słowa.
Bohater polskich Termopil.
Heroiczny zastępca dowódcy obrony Wizny.
Mimo 60-krotnej przewagi
Niemców ze wsparciem czołgów
i lotnictwa do wyczerpania się
zapasów amunicji przez 3 dni
stawiał opór wrogowi wraz z dowódcą, kpt. Władyslawem Raginisem.
Kierował ogniem z kopuły obserwacyjnej schronu na Górze Strękowej.
Swoją nieustępliwością paraliżował ruchy wroga i siał popłoch w niemieckich szeregach.
Choć oficjalnie poniósł klęskę,
współtworzył legendę, która przerażała niemieckich generałów.
Symbol bohaterstwa, bezgranicznej
wierności, oddania Ojczyźnie i niezłomnej walki z przeważającym wrogiem.
9 IX 1939
POLEGŁ BOHATERSKO, RANIONY W GŁOWĘ ODŁAMKIEM POCISKU
KPT. STANISŁAW BRYKALSKI.
Wieczna cześć Mu i chwała!
@ZZWspolnaSprawa@Zieloni Nie bez powodu wszelkie takie akcje nie są prowadzone wśród ludzi których dotyczą ich skutki. Najlepiej prowadzić je w miastach, wśród młodych ludzi wychowanych na bambiniźmie.
@coolfonpl Najważniejsze pytanie brzmi czy policjanci przeprowadzający interwencje jeszcze pracują, czy zostali wydaleni ze służby za rasizm i dyskryminację na tle narodowościowym?
@PolscyEkolodzy@Krystian112915 Niech sobie będzie, nie ma co ich wyprowadzać z błędu. Zwłaszcza takich co ani mapy, ani flagi nie potrafią właściwie wybrać.
@Mr_Agr0@AdamJ16637@BatugWojciech 2023–2025: ceny wahały się w przedziale 5,5–7 zł, z okresami gdy diesel był droższy.
2026 (do września): silne wahania – okresowo ON wyraźnie droższy (szczyty blisko 8,5–9 zł), Pb95 niżej, potem korekty po interwencjach podatkowych (pakiet CPN).