Querida señora ministra presidenta de la @SCJN , Norma Lucía Piña Hernández:
No alcanzo a expresarle con palabras la profunda admiración que siento por Usted.
Como abogada, como mujer, como madre de dos mujeres, le agradezco profundamente el ejemplo de dedicación, convicción, integridad, dignidad y excelencia que es para todas las mujeres de este país.
Su historia personal no es distinta a la de millones de mujeres en México. Por eso decimos que con usted, llegamos todas.
Por que usted representa a todas las mujeres en este país a las que nos cuesta el doble alcanzar nuestros sueños con entereza, valor y equilibrio. Usted nos mostró que es posible. Usted rompió, por mérito propio, el techo de cristal que en 200 años nos había sido impuesto. Ha soportado la violencia de un liderazgo patriarcal defendiendo el acceso a la justicia imparcial y objetiva para todos y todas.
Lamento profundamente que los mexicanos y las mexicanas perdamos hoy un liderazgo como el suyo hacia el futuro.
La historia no olvidará que usted rompió un techo que abriera el horizonte para todas, y conservó intacta su dignidad frente a una mujer que le quitó el piso parejo a todos.
Hasta siempre, Señora Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El Senador Luis Donaldo Colosio cada vez se va pareciendo más a su papá.🥳
Me alegra ver que él se asume como oposición, y no como borrego del régimen de morena.👇👏👏👏
Vamos a poner este dato en contexto:
@pemex perdió en 3 meses, lo que TODO el poder Judicial costó en 2023 y 2024.
En 3 míseros meses.
Ahí tienen su "ahorro".
#México ¡Vaya basura! Desacato al Desacato: @RicardoMonrealA plantea violar su propia Reforma Judicial, por no convenir a sus intereses.
El séptimo transitorio es claro: ministros y ministras que renuncien antes del cierre de la convocatoria de 2025 tienen derecho al haber de retiro proporcional. Pero ahora, Monreal sugiere que el Senado pueda bloquear sus renuncias, negándoles ese derecho.
🚨 ¡NORMA PIÑA ROMPE EL SILENCIO! 🔴 La presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, se solidariza con las dos juezas encapsuladas por la policía de la CDMX durante la Fórmula 1. 😱💥 "Fueron sometidas a un uso excesivo de la fuerza estatal", denunció, calificando el acto como una muestra de “intolerancia y autoritarismo”. ⚖️🛑 En una firme declaración, Piña defiende el derecho a la libertad de expresión del personal judicial. 🔍🔥 #Justicia #CDMX #SupremaCorte @politicomx
Camioneta atropella a manifestantes contra el aborto en Guadalajara, Jalisco
Jaime Cedillo Bolívar, coordinador del Frente Nacional por la Familia, informó que hay al menos 7 personas heridas y el agresor se encuentra detenido.
¿Es hora de llamar al crimen organizado por su nombre? Esto ya es terrorismo.
La violencia desatada en México cumple con todos los elementos para considerarse terrorismo según el Código Penal Federal. Decapitaciones, coches bomba y el control territorial de grupos armados infunden miedo y desestabilizan la paz social. Estas acciones no solo buscan el control criminal, sino también manipular a comunidades y autoridades a través del terror. El Artículo 139 establece que actos que generan “alarma, temor o terror en la población” y que buscan presionar a las autoridades o a la sociedad cumplen con la definición de terrorismo.
Entonces, si alguien defiende que esto no es terrorismo, ¿en qué no encaja con la ley?
Y estos c@bron3s se atreven a acusar de NEPOTISMO en el poder judicial?
FAMILIA ALCALDE LUJAN con 6
FAMILIA TADDEI CON 6 (ahora entienden porque la Lupe hizo fraude)
Familia MONREAL AVILA CON 5
Familia BATRES GUADARRAMA CON 4 ASNOS.
https://t.co/gIvUhzK6pj
🗳️📌 RICARDO ANAYA VS ANDREA CHÁVEZ
La discusión en el Senado subió de tono cuando Andrea Chávez cuestionó a Ricardo Anaya sobre la reforma que blindaría las reformas constitucionales contra amparos y acciones de inconstitucionalidad.
Chávez se centró en el uso del artículo 61 de la Ley de Amparo, que Morena invoca para argumentar que el amparo no aplica contra reformas constitucionales.
Anaya, en su respuesta, explicó que esta reforma va mucho más allá del amparo: “Ahí dice, el juicio de amparo es improcedente. No dice de la controversia constitucional, ni dice de la acción de inconstitucionalidad”.
Señaló que el artículo 61 solo hace improcedente el amparo, no todos los recursos legales, como lo que Morena ahora busca incluir en la Constitución.
Anaya enfatizó que esta reforma surge del desacuerdo de Morena con la resolución de una jueza en Veracruz, que ordenó retirar una publicación del Diario Oficial de la Federación.
“El problema de fondo —añadió— es que si no les gusta una sentencia, deberían apelar, no desacatarla ni cambiar la Constitución para evitar los contrapesos legales.”
El senador advirtió a Chávez y a sus colegas que una medida así pone en riesgo el sistema jurídico: “No se lleven entre las patas todo el sistema jurídico mexicano”, concluyó Anaya.
Cuándo la mayoría manda, todos estamos esclavizados ante ella: sólo se puede hacer o construir lo que la mayoría diga; sólo se puede trabajar en lo que la mayoría disponga; sólo se puede hablar, cantar o escribir, de acuerdo a lo que la mayoría ordene. Así la visión de Morena para un México Comunista y Autoritario. 👎
Democracia no es nada más organizar elecciones y entregar el poder a quien tenga el mayor número de votos, sino respetar los derechos de los individuos y de las minorías.
https://t.co/LZoprVPb0r
https://t.co/XXXKodtiRH
https://t.co/phHC4j7qLF