じゅうご

中道改革連合支持/公明系

[稲束尻尾のカイ(いなたばしっぽ) @bw0531]

そこだけは行くな、今ならうちに来てもいい
飯もつける

[Yahoo!天気・災害（ヤフー天気）🌤 @Yahoo_weather]

【災害時の知恵】災害時に使える無料Wi-Fi
災害時に誰でも無料で使えるフリーWi-Fi「00000JAPAN」について紹介します。いざという時に備えて、使い方を確認しておきましょう。
https://t.co/0Cc4g9ZWpJ

[アイリスオーヤマ株式会社【公式】 @irisohyama_info]

【地震後何をすればいいかわからないという方へ】
・部屋のドアを開放
・非常持ち出し袋の用意
・現金（小銭）を用意
・足を守れる履き物の用意
・緊急連絡先を紙にメモ
・避難場所の確認
・常備薬もお忘れなく
周囲の状況に応じて、慌てずにまずは身の安全を確保してください���
落ち着いて、できることから準備しましょう。
ペットと一緒にお住まいの方は、ごはんやキャリーなどもご用意ください。
不安で攻撃的になってしまう子もいるかと思います。落ち着いて、守ってあげましょう。

[𝐊𝐀𝐍𝐄𝐒𝐇𝐈𝐆𝐄 𝐍𝐚𝐨𝐤𝐢│ @LegalRepository]

▼衆議院内閣委員会理事懇談会提出資料

[𝐊𝐀𝐍𝐄𝐒𝐇𝐈𝐆𝐄 𝐍𝐚𝐨𝐤𝐢│ @LegalRepository]

▼警察庁の通達が公開

✓「国旗の損壊等の処罰に関する法律の施行に伴う関係規定の適切な運用等について（通達）」（令和８年７月24日）

https://t.co/7IDk2k7FLQ

[じーくどらむす/岩本翔 @geekdrums]

これはXに残された老害の戯言と思って頂いていいんですが
X(Twitter)は情報交換ツールとしてとっくに終わってて、若手の方とか、あるいは昔は発信していた方とか、もうほとんど自分から発信するのを止めている、あるいは見るのも止めている、と思うんですね。アルゴリズムのせいです。

（※「アルゴリズム」は本当は広く有用な手続きに対する概念なのですが、残念ながら醜悪なレコメンドアルゴリズムを指して単に「アルゴリズム」と呼ぶのが一般的であるため、ここではその意味で使います）

アルゴリズムによって2極化してるんですよ、発信が権力の保持あるいは増大に繋がる人と、または何の交流も起きずただ炎��リスクを増やしたくない人と。

そうすると、自分のように既にフォロワーという形の権力を持っている人間はしがみついていて、そういった影響力のある発言を見たい人は残ってるかもしれないけれども、アルゴリズムに靡いて発言を過激化させる人は見���らんないし、自分がそうなりたくないと思う普通の人は離れていくでしょう。

そうなった時に、コミュニティの情報がどこに集約され、どこに残っているのか、を危惧しているんです。

CEDECの開催情報や公募情報もそうですし、SIG-AUDIO等の勉強会に関する情報も、アルゴリズムの濁流に流されるだけでコミュニティの空間として機能しない。

じゃあどうしたらいいのか。全然わかりません。TikTokやYoutubeやRobloxなどにそうした真面目な情報が展開され拡散される事は私には想像がつきません。かといって、Xの他にFacebookやDiscordやBlueskyやInstagramやnoteや各所に情報を貼っても、どこも「アルゴリズムに身内と判定されている人」の範囲にしか広がりません。

一周回ってメールなのかなと思う事もありました。Peatixとか企業のサービスに登録してる場合���イベント情報はメールで届いたりするので。

とにかく、若い方がどこで情報を得て、どこで自分の価値を証明しようとしているのか、見えていない。このツイートもおそらく、そういう人には届かない。

その情報空間の断裂を少しでも乗り越えるために、CEDEC等のリアルイベントでの交流は絶やしたくないと思っています。

[じゅうご @juugokoku]

＞RP
「高齢となった夫婦を日々支える(同性同士の)娘ふうふについて、」

[立憲民主党 @CDP2017]

＼「結婚の平等を一日も早く」／
――Marriage For Allらが立憲民主党に同性婚法制化を要請

要請では、全国で相次ぐ違憲判決や、同性カップルが直面している医療・介護・相続・子育てなどの現実的な困難を踏まえ、一日も早い法整備を求める��が寄せられました

詳しくはこちら👇
https://t.co/d4WNQHdwC6

[じゅうご @juugokoku]

「夫婦」って言葉も字面が気になってるんだよね。
同性婚の場合このままで大丈夫かって。
確か立憲は「ふうふ」って書いてたはず。

自分でも気にしすぎだと思うけども、どうなんだろ。

[じゅうご @juugokoku]

小川さんは中道の新しい���前よりこっちどうするのか考えてほしい。

[じゅうご @juugokoku]

ハンターハンターの王位継承編で国王の子供は男も女も「王子」って呼ばれてるんだよね。
これ日本でジェンダーの観点から女性天皇を推進してくなら皆「親王」「王」にしたほうがいいのかな。

男女平等、ジェンダーをどこまで追い求めるか。

[小池 晃（日本共産党 Japanese Communist Party JCP） @koike_akira]

共産党は？

[たまみん @tangtan84750880]

自民党員　佐々木さん　

BOT or 農場説、、、

きっと見つけてくれるだろうと思うので、スクショにしました。
これが時間軸がずれていれば、ご本人が書いたかもしれないと思う。1分で書ける量かな？

結局、社会の底辺を這いつくばれと言ってます。

↓これが自民党員か、、、

[じゅうご @juugokoku]

2ページ目 ギャラップ社の世論調査
3ページ目 改憲戦略
https://t.co/6Z3GoqMwB7

改憲戦略
https://t.co/jG9H4FnJpy

[じゅうご @juugokoku]

デンマーク 1952-53年 議会録
https://t.co/txeJhGwY0w

王位継承法改定により王太子の称号が当時の国王の弟から娘へ。
直系優先、男子優先で女子も王位を継承できる制度。

[じゅうご @juugokoku]

ギャラップ社の世論調査
1948年、ギャラップ調査は「女性はデンマーク王位へのアクセス（継承権）を持つべきか？」と質問。
48％が「はい」、34％が「いいえ」と答え、残りは判断を保留。

1951年には賛成が59％へと増加し、反対は29％へと減少。「わからない」とする回答は12％にまで縮小。

[谷合正明・公明党参議院会長 @masaaki_taniai]

【皇室典範】
公明新聞　2026/07/21 １面

減少する皇族数を確保するための改正皇室典範が１７日に成立しました。１９４７年の制定以来、初の実質的な改正です。改正の意義や経緯、公明党の考え方について、党皇室典範改正検討委員会の谷合正明事務局長（参院会長）に聞きました。

　――改正の目的と経緯は。

　今回の改正は、「女性天皇・女系天皇」の是非を決めるものではなく、皇族数の確保という先送りできない課題に対応するのが目的です。現在、悠仁親王殿下以外の未婚の皇族は女性で、将来的に皇族数が大きく減少する懸念があるからです。

　この議論は、２０１７年の天皇退位特例法の付帯決議を受けて始まりました。立法府としては、２１年の政府有識者会議の報告書を踏まえ、「皇族数の確��は喫緊の課題」「悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしない」「安定的な皇位継承の方策は、引き続き検討する」という大きな方向性を共有しながら、衆参正副議長の下、各党・各会派は熟議を重ね、「立法府の総意」の形成に努めてきました。

���政府答弁踏まえ公明は賛成

　――改正の意義について、公明党の考えは。

　公明党は、皇室制度を検討するに当たり、「国民の理解」「歴史と伝統の尊重」「皇族方のお気持ちへの深い配意」を大切にしながら、議論に参加してきました。

　今回の改正は、総意に基づき、①女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つ②旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える――ことを可能にするものです。総意に盛り込まれなかった、女性皇族の配偶者と子の身分や、養子の子の皇位継承資格のあり方を巡り、公明党は国会審議を通じ「立法府における将来の検討を先取りしたり、縛ったりするものではない」ことを政府に確認した上で賛成しました。

　――なぜ養子制度が必要なのですか。

　①と②は、政府有識者会議の報告書で示された確保策です。

　養子の対象となる旧１１宮家は、１９４７年の皇籍離脱後も皇室とつながりがあります。その上で、養子の対象を旧宮家の子孫に限定することが「門地による��別を禁止する憲法に反しない」ことを国会審議で確認。また、養子本人に皇位継承資格を認めないことに加え、養子本人や養親の意思の尊重、養親の範囲の限定、皇室会議の議を経るなど、慎重な制度設計が講じられたことを踏まえ、制度の創設を認めました。

■必要に応じた議論、付帯決議でも確認

　――養子皇族男子の子は皇位継承資格を有することとなりました。

　公明党は、皇位継承資格と継承順位は一体として将来、議論すべき課題だと考えています。総意でも、養子の子の皇位継承資格の有無については触れなかったため、「改正案は総意を踏み越えているのではないか」との懸念が広がりました。

　そこで政府の考えをただしたところ、この規定を置いたのは、あくまで法的安定性上、現行法を適用したからであって、「将来の検��を縛るものではない」ことを明確にしました。付則の見直し規定や付帯決議においても、必要に応じた検討の対象となることを確認し、その付帯決議は「国会の意思を示す重い意味を持つ」との認識も示されました。

　――女性皇族の配偶者と子は皇族となりません。

　公明党は、配偶者となる方の職業選択の自由など、一般国民として保障されてきた自由は保持されるとすることが、女性皇族の婚姻の支障とならないのではないかと考えました。しかし、各党の意見が一致せず、総意では結論を示さなかったため、政府は現行法を適用し、配偶者と子は皇族としないこととなりました。

　この点についても、将来の検討を縛る趣旨ではないことや、今後の検討事項に位置付けられることを国会審議で明確にしましたので、引き続き議論すべきです。＝

■政府・与党は国民理解へ努力せよ

　―今後の議論は。

　立法府の総意で確認された通り、悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはなりません。これは、皇位継承者がおられる中で、大きな制度変更を行うことには慎重であるべきとの考え方によるものです。その前提で、将来の安定的な皇位継承のあり方については、引き続き��討していく必要があると考えています。

　今回の改正について、国民の理解が十分であるとは言えない状況です。だからこそ、今後の見直し議論を求める付帯決議には、各党・各会派から多くの賛同が集まりました。特に政府・与党は、こうした声を重く受け止め、国民の理解を得る努力を続けるべきです。

　公明党は、各党・各会派の見解が分かれる課題についても、賛否の立場を超えて、引き続き議論を重ね、合意形成に努めてまいります。

[じゅうご @juugokoku]

@ShioriYamao ＞理解が���られないのは説明が足りないからではなく、国民のほうが、政治家よりも深く象徴天皇を理解しているからではないでしょうか。

世論調査では賛成・反対ともに低いです。
どちら側も象徴天皇制にマッチしない論を展開しているということでしょうか。

[じゅうご @juugokoku]

・オランダ　1983年
それまでに女王が3代続いてた。先代女王は2人とも子は娘のみ。
当時の女王に子は生まれていなかった。

・ノルウェー　1990年
1990年以降に生まれた者に適用。
現国王の子は1男1女で改正以前に生まれていた。第1子が女子、第2子が男子。
王太子は第2子。

[じゅうご @juugokoku]

王位継承法変更で男女同等になった国
スウェーデンとデンマーク以外

・イギリス　2013年
2011年10月28日以降に生まれた者に適用。

・ルクセンブルク　2011��
当時の大公の子孫から適用。大公の子は4男1女。
第4子の大公女が継承権を持ち、弟は姉に次ぐ順位に。当時、第1子に子は生まれていない。

[じゅうご @juugokoku]

・ベルギー　1991年
当時の国王に子はいない。王弟アルベール2世の子孫から適用。
アルベール2世の子は2男1女。第2子の王女が継承権を持ち、弟は姉に次ぐ順位に。当時、第1子に子は生まれていない。