KJ山雪🇨🇳观察者ENTP

喜欢汉服，喜欢中国传统文化

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 任何理论，需要经得住逻辑的推理，不然无法信服，只能变成喊口号，变成党争式的内斗。变成泼妇骂街的撕逼。复兴汉文化更需要逻辑清晰的指导思想。团结人团结少民所以被攻击。那皇汉是否能接纳认同皇汉观点的少民，如果接纳是否变成皇汉内部的团结人。这个逻辑点要清晰。关乎到认同血统，还是认同文化。

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 从逻辑上讲，单纯扣帽子，才是顾左右而言他。满遗也猪皮，猪一把，反串，扛着红旗反红旗，扛着皇汉反皇汉，串子多了 去了，怎么分辨，肯定需要一个统一标准。这个标准不是唯心主义的标准，而是所有人共通的标准。能清晰描述的标准。皇汉是否接受认同皇汉的少民？还是皇汉只认同汉族血统。这标准要明确

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 我并没有顾左右言他，而是每一个问题都是实打实的，皇汉是否接受认同皇汉观点的少民，如果认同，是否在皇汉内部变成了团结人。这个不应该思考吗？这个是顾左右而言他吗？

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 所以这些概念没有统一的明确的标准是吗，就是随便扣帽子？那你肯定是满遗，满蛆，猪一把，野猪皮了，毕竟现在串子很多互相攻击谁都会啊，真心求教也不行，有点玻璃心绷不住。你好野猪皮反串。。

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 皇汉内部是否需要团结？认同皇汉的少民是否需要团结？如果团结了认同皇汉的少民，是否又变成了团结人？团结人到底是怎样定义的？团结人是只团结少民的汉人吗，还是只团结少民的满遗？团结人是否等同于满遗？TMD太烧脑了。

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 皇汉是否需要团结汉人，我感觉团结人未必都是满遗，或者未必都是满族，团结人里面有大量的汉族，皇汉是否需要团结这部分汉族呢。还是说皇汉会抛弃掉不认同皇汉的汉族。或者开除汉籍。团结人未必只团结少民吧，还是团结人不团结汉族只团结少民？团结人这边是否需要团结反对自己的皇汉呢？TMD太烧脑了

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@wuming30864575 皇汉不是反对满遗吗，皇汉怎么又和团结人打起来了？团结人是满遗吗，还是团结人里面也有汉人。中共是皇汉还是中共是团结人。皇汉是否有必要团结不承认一个中国的汉人台独份子。团结人是否需要团结反对自己的皇汉，TMD太烧脑了

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@bjahu2000 皇汉的目标不是满遗吗，没看到皇汉的目标是洋人啊

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@asato_desu 如果强奸犯强奸你妈妈是强奸，那你爸爸和你妈妈生你，应该也是强奸啦。你连大小王都分辨不了，回你妈肚子里吧。😂。日本军国主义是反人类重罪，731毒气、大屠杀、对老人孩子和平民都不放过，这都能洗，你爸爸天天强奸你妈生下的你😀

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@Jueshengshenlan @woshiok @Whatis7777777 皇汉是汉民族主义，皇汉认为所有问题主要都出在民族上，所以皇汉非常认同“非我族类，其心必异”。所以皇汉所针对的肯定是以民族为锚点的其他民族。但是皇汉思潮解决不了汉民族内部的问题，因为很多问题不是民族矛盾，或者民族矛盾不是主要矛盾。简单来说皇汉只能不断推动民族矛盾来巩固自己的思想

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@uegq9 @daoge2018 皇汉当然不是政治团体，但是表达出了政治诉求，虽然皇汉内部是多种多样的没有统一，但是围绕汉族的政治诉求是明确的，没有统一的是执行逻辑（怎么去做），也就是说每个皇汉只能代表自己的皇汉观点，有大众能接受的皇汉，也有极端皇汉，谁也代表不了谁，但是能看出差异。

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@daoge2018 比如最近闹麻了的藏独，政治口号就是西藏独立，这是错误的，西藏始终是中古的，但是他们表述的政治口号和政治目的很清晰。但是皇汉所提出的口号，很具有感染力，但是缺乏具体的结果。缺乏具体的实行路径，怎样算达到“汉本位”，让少民具体怎样尊重汉族。都赶出去也是一种方式，通过对话沟通也是一种方式

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@daoge2018 皇汉面临最大的问题，是无法表述清楚自己的政治诉求，往往诉求太过笼统，太过宽泛，没有具体的远景，没有可执行的路径。表现出来的是一种情绪化的口号。号召力强，但是没有行动路径。口号很明确，但是缺乏具体怎么操作，比如你希望让少民怎么认可汉本位，见到汉人主动说，我爱汉族，还是怎样的具体步骤

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@bjahu2000 对排满以后的中国如何发展，章太炎和孙中山在政治观点上有严重的分歧。章太炎思想底色是汉族中心非常热衷，理论水平又非常高。孙中山接受的是西方民主自由价值观，要求建立一个能平均地权，平稳过渡的类美国式民主共和国，孙中山更像是政治家，民族主义革命是手段而不是目的。所以政治纲领进行了改变

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@bjahu2000 这些是明面上的，实际上孙中山先生，最后构想是建立民族主义资本主义的国家，就是以汉族为核心，让各民族投入民族大熔炉，融为一体，不再进行民族分类识别。形成新单一民族国家，但这是隐藏在底下的内容。我给你看一下孙中山和章太炎不同的汉民族国家构建吧，这是我整理的资料，都可以互相关联引用起来

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@bjahu2000 我给你看点历史细节，你没看过的。你说的这一句话，好几个错误。发之前先用ai分析一下。你让我多看历史，但是你自己又说不出一二三来。

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@bjahu2000 这种情绪发言，在我看来是无意义的，如果高喊民族主义，都是情绪化的，那根本发展不起来，不知道你有没有深入阅读过邹荣的《革命军》。骂慈禧是妓女婊子，即便如此情绪化输出，但是邹荣的革命军逻辑缜密，批判了清朝也指出了汉人自己的问题，以及提出了解决办法和构思。在情绪化输出后进行了理性思考

[KJ山雪🇨🇳观察者ENTP @k999joe]

@bjahu2000 我的核心观点，中国能有今天，离不开汉民族主义，离不开民族主义在国家危亡时期的破釜沉舟式的驱动。如果没有当初的民族主义推翻满清，就没有今天的中国，但是民族主义在国家脱离危亡之后，尤其是多民族国家，民族主义就会制约国家发展。民族主义就需要进行自我超越。所以历史上驱逐鞑虏变成了五族共和