W procesie analizy ryzyk dla stosowania zamienników dla związków PFAS uwzględnić należy również wątek wzrostu ryzyka pogorszenia bezpieczeństwa i stabilności pracy instalacji chemicznych jako jeden z głównych aspektów poprawy ochrony zdrowia i środowiska - powiedział Piotr Majdański, kierownik Biura Zarządzania Chemikaliami podczas panelu eksperckiego „Ograniczenia PFAS – poszukiwanie równowagi między nieodzownością a bezpieczeństwem”.
Wciąż trwa XI Kongres @PolskaChemia, a my jesteśmy jego aktywnym uczestnikiem.
#KongresPolskaChemia #PIPC #PolskaIzbaPrzemysłuChemicznego #PolskaChemia
Czy masz pomysł na imiona dla naszych młodych sokołów wędrownych (które jak już wiemy, są samicami)?
Dołącz do zabawy na 📲 https://t.co/vft29JddEu i wygraj ufundowaną przez Fundację Stowarzyszenia Sokół kartę upominkową na stację paliw ORLEN o wartości 500 zł.
Sokoły w ANWILU: marcowa niespodzianka!
Para sokołów - Wilda i Kopernik - powróciła do gniazda na terenie ANWILU! W gnieździe znajduje się już 1 jajko.
Pisklę może wykluć się już w połowie kwietnia.
🎥Relacja na żywo z gniazda na https://t.co/3tTImbfMUy
#sokoły#peregrinus
Kanał sportowy bez spodni
To było mocne. @K_Stanowski zrobił bardzo dobry film. Trzeba jednak przyznać, że miał dość proste grillowanie, bo jego koledzy sami położyli się na ruszcie i polali oliwą.
Zrobiłem szybką analizę tego, czego się dowiedzieliśmy z materiału
1. Fajny gość. Michał Pol to fajny gość. Niby wszyscy to wiedzą (miałem przyjemność poznać Michała osobiście przy okazji kilku wyjazdów na IEM i w 100% potwierdzam), ale to właśnie Pol wyszedł z materiału na plus. Przynajmniej wizerunkowo, bo finansowo pociągną go konsekwencje zachowania kolegów.
2. Klapki na oczach. Borek i Smokowski to osoby o mocno wybujałym ego, które przesłania im spojrzenie na realny świat. Swoim absurdalnym roastem z Arłamowa, strzelili sobie samobója. Jestem przekonany, że nieścisłości, na które wskazuje Stanowski, są zgodne ze stanem faktycznym i bardzo łatwo to może udowodnić. Co ciekawe Stanowski, nie zrobił tego wprost, więc potencjalnie ma materiał na kolejną odpowiedź, gdyby zaszła taka potrzeba.
3. To tak nie działa. Poza @K_Stanowski i @Polsport (który w socialach odnajdywał się świetnie dużo wcześniej niż cała reszta) pozostali wspólnicy nie mają pojęcia o tym, jak generowane są przychody z marki w Internecie i jak działa społeczność. Szczególnie taka jaka ogląda @Sportowy_Kanal . Każdy ze wspólników ma co prawda partnerstwa reklamowe, ale to zupełnie inna para kaloszy pokazać się na bannerze, a inne generować przychody z treści. Znam dziesiątki przypadków, prowadzonych przez nas kampanii gdzie celebryta, którego zna każdy Polak nie ma proporcjonalnie dużych zasięgów czy zaangażowania na swoich internetowych kanałach. Szczególnie dotyczy to osób z telewizji. To są 2 światy. Prowadzę agencję komunikacji marketingowej 13 lat. Pracujemy z klientami, którzy realizują setki współprac z różnego rodzaju Twórcami internetowymi rocznie. Za naszą misję stawiam sobie rekomendowanie im i czuwanie nad współpracami, które pasują do marek, są na odpowiednim poziome merytorycznym i są efektywne, jeśli chodzi o zainwestowany budżet. Wiemy na co Klienci zwracają uwagę decydując się na sponsoring. Czy Borek i Smokowski są decydującym elementem przyciągającym budżety? Oczywiście, że nie.
Są pewną zmienną, która daje podstawy do przewidywania, że jakość treści na kanale będzie dobra (bo to są jednak fachowcy w swoich dziedzinach), ale nie otrzymaliby złamanego grosza, gdyby ich kanał nie generował odpowiednich zasięgów i trafiał do pasującej danej marce grupie odbiorców. Co więcej podejrzewam, że znaczna część marketerów, tych, którzy np. nie pasjonują się piłką nożną, w ogóle nie wie kim są. Partnerzy reklamowi inwestują w WIDZÓW, a nie Twórców. Równie dobrze za Smokowskiego mógłby za stołem Kanału stanąć Jacek Laskowski czy Pan Zenon z Żabki, ale jeśli odcinki miałyby sensowny poziom i generowały duże liczby wyświetleń, nikt by tego nawet nie zauważył. Mówię o sponsorach, a nie widzach. Jeśli liczby się zgadzają, grupa odbiorców ma odpowiedni profil, a poziom merytoryczny jest ok, to prowadzący ma drugorzędne znaczenie. Widać to po wynikach Kanału Sportowego, gdzie to Stanowski ciągnął całe wyświetlenia, które były elementem przyciągającym sponsorów. Smokowski twierdzi, że ad sense nie jest tu kluczowy, bo faktycznie stanowi zapewne ułamek przychodów. Że sponsorzy przychodzą bo właściciele kanału są wiarygodni. Bzdura. Bez milionów wyświetleń, nie byłoby milionów zysków. Tego Borek ze Smokowskim nie rozumieją.
4. Ludzie nie są tam dla sportu (w większości). Kanał Sportowy nie osiągnął sukcesu ze względu na tematy sportowe. Powiedzmy sobie szczerze, ludzie go oglądali, bo chcieli okołosportowej czy publicystycznej rozrywki. Liczby nie kłamią. Oczywiście po odejściu Stanowskiego rzesze osób radośnie ogłaszają, że w końcu będzie to kanał o sporcie. Może będzie, ale podejrzewam, że odsetek widzów oczekujących takich treści to jakieś 10-15% subskrybentów. Co oznacza 10-15% oglądalności względem tej ze Stanowskim. A to oznacza przychody, które moim zadaniem zanurkują.
5. Sprytny lis. Odejście @K_Stanowski to najlepszy ruch, jaki mógł zrobić. Nie wiem, jaki będzie miał finalny profil #kanalzero , ale podejrzewam, że przy zachowaniu klimatu i profilu treści, w którym Stanowski świetnie się odnajduje (a ludzie to doceniają wyświetleniami), będzie miał doskonałe liczby, a co za tym idzie nie będzie narzekać na brak sponsorów. Nie sądzę też, aby po raz kolejny ładował się w spółki, co oznacza po prostu więcej kasy niewymagającej podziału. Myślę też, że wyciągnął wnioski z ostatnich wydarzeń na kanale i widzi, że przekraczanie pewnych granic, jeśli chodzi o treści, humor, itd. po prostu się nie opłaca. Stara się to bagatelizować (nawiązanie w filmie do wymuszonych przeprosin, o które prosił Borek) ale jako rozumny facet, na pewno to przeanalizował.
Makao i po makale.
Michał Pol? Absolutny SZEF. Świetny człowiek prywatnie, robiłem kiedyś materiały z Mistrzostw Europy w AMP Futbolu i jego zaangażowanie było niesamowite. Dla wszystkich miły, uśmiechnięty, zawsze pomocny.
Jedna z niewielu osób w internecie, o której nikt nie powie złego słowa.
Od dłuższego czasu w przestrzeni publicznej pojawiały się domysły dotyczące mojego odejścia z Kanału Sportowego, a od miesiąca - gdy usunąłem KS z opisu w swoich mediach społecznościowych - temat stał się głośny. Dzisiaj złożyłem wypowiedzenie, co oznacza, że mam obowiązek świadczenia pracy przez kolejne trzy miesiące (do końca stycznia 2024), chyba że strony ustalą inaczej.
Bardzo dziękuję wszystkim, którzy tworzyli ze mną ten ekscytujący projekt. Przede wszystkim dziękuję widzom, z którymi spędziłem ostatnie blisko cztery lata - czy też rozmawiając podczas programów, czy też czytając Wasze komentarze.
Fajnie było!
I może jeszcze będzie.
To najwyższy czas, aby influencerzy zrozumieli, że posiadają duży wpływ na swoich obserwatorów, jednocześnie mając pełną odpowiedzialność za to, co promują i jakie wartości reprezentują. Jak to mówią „Stop making stupid people famous!” 🚩🚩🚩
#PandoraGate#redflag
Wiceminister sprawiedliwości Piotr Cieplucha poinformował, że zawiadomił Prokuraturę Krajową o możliwości popełnienia czynów zabronionych o charakterze pedofilskim przez niektórych youtuberów i celebrytów związanych ze środowiskiem twórców internetowych - informuje PAP.
Cała ta youtubersko-pedofilska historia to przede wszystkim dzwonek alarmowy dla rodziców. Codziennie nasze dzieci siedzą przed tabletami, komórkami, komputerami i oglądają coś także bez naszego nadzoru. To nie one wybierają sobie idoli, to algorytm wybiera idoli im. Im bardziej będziemy leniwi i nieobecni, tym więcej tego syfu będzie się wylewać.
Każdy rodzic dziecka funkcjonującego w Internecie powinien obejrzeć materiał @sawardega. Bez dwóch zdań. Przede wszystkim dla dobra swoich dzieci…
#PandoraGate
Dziś Światowy Dzień Zdrowia, dlatego już teraz ogłaszamy trzecią edycję Miasteczka Zdrowia! Zapraszamy 9 września 2023 do Hali Mistrzów. Podczas ubiegłorocznej odsłony przebadaliśmy ponad 2500 osób! #BądźZdrów