YOTSUI Keisuke

大阪市立大学卒　大阪府立大学大学院修士　CR-ASSIST代表　元・大学非常勤講師　CLIP　あいらぶ昭和町／どっぷり昭和町　調査、研究、観光、まちづくり、地理情報、デジタルアーカイブ、生活困窮者支援などなど。大学・研究者と地域をつなぐアカデミックな調査、まちづくりをやるといいつつ、地べたを這うような調査が得意らしい。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

関係人口って上手いネーミングだと思った時期もあるが、それがどんどん政策みたいになってるのマジで意味わからないので
さらに深めて、関係人口、交流人口による多様な考え方、それぞれの能力を、地域づくりに活かすという意味でengaged urbanismって言葉を使ってみるか。

[QUB Planning School @PlanQUB]

The Planning Society are delighted to announce the return of our Engaged Urbanism lecture series with lectures by Eoin Collins on Theory of Change and Urban Development on 28 Jan at 17.00 and.....
https://t.co/Wv6kB8fztH

[LSE Review of Books @LSEReviewBooks]

'Engaged Urbanism: Cities and Methodologies is an imaginative foray into rethinking how scholars approach the city and challenging assumptions around urban research' https://t.co/yk65TKzYDo

[Neil Young 1971 @BohemiaStable]

CITY OF QUARTZ, a masterpiece of politically-engaged urbanism by Mike Davis 1946-2022. His prose was ferocious.

[CLEANER @MARINES1911]

何気なくYouTubeを開いたら『ゆきゆきて、神軍』が無料配信されていて腰を抜かした
https://t.co/v8CZMXUPxD

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

@rebeau_rebeau @txsSBhn3VWTa0Rw 眼鏡、コンタクトよくわすれてたような。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

大阪王将の本社がなくなって、店舗が京都王将の支店になって、味も変わって、近い立地の店舗は統廃合。
わかりやすい例えだな。

[松田大和 @matsudayamato]

それはまぁ、正論ですね

これまで「大阪市が無くなる！無くなる！」って騒ぐのが大げさすぎたので、「ちょっと待ってよ。いったい何が無くなるの？」と冷静な呼びかけをすることが大事ですね。

例えば今別リプで、現在進行形で「都構想になるのをたとえると、大阪王将が京都王将になってしまうんですよ！」とかいって絡まれてるんですね

だから、「そういう意味では大阪市は無くならないよ」と言い続けるしかない。まったく別物になっとるやないかｗみたいな勘違いしている人が多い

本質の議論を妨げているのは、法定協議会にすら参加しない自民・公明と阿呆なマスコミですけどね。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

do notoって、do napaのパクリだったんだな、とおもうなど。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

泊食分離と言ってたひとたちが、今度はオールインクルーシブをもてはやす。
資本がなければ泊食分離のほうが顧客満足度があがる。
資本があればオールインクルーシブが儲かる。
それだけの話。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

みんな、場を求めてる。。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

ANAいろいろ言われてるけど、いろんな意味で使いにくなったのは間違いない。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

気づいたら、LIMESURVEYからの出力がSPSSの.savに対応してて、Jamoviも、.savに対応している。簡単な分析はJamoviでいいのかもしれない

[RD⚜️Z世代NISA積立特攻隊院卒💊AGIピル@加速主義陣営🔩発狂ガクチカ資産配当金FIRE @FL_S139_4]

今回の国勢調査と前回調査(2020)比
能登マジか...

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

そして、都構想の区割どおり、大阪市内を4選挙区にして選挙やったらいいんじゃね？

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

都構想の一番よくないのは分断が生まれることなんなよな。1人多いからって多数決で押し通すとハレーションしか起きない。
せめて、７割前後が賛成になる仕組みで進めて欲しい。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

綺麗に視覚化されててすごい。
大阪も金沢も札幌もほぼ全ての地方中核都市はこの構造。これが2段階で起きてる和歌山→大阪→東京みたいなところも多い。
まずは大阪や福岡のようなところが、蛇口を閉める、逆流させないと、東京集中、地方の人口減少は止まらない。

[徒然研究室✍🏻 @tsurezure_lab]

増加を続ける福岡市の人口。要因は他地域からの転入とされていますが、どこから流入・流出しているのでしょうか。先月公開された統計書から転入超過・転出超過フローを視覚化してみると、九州全土から人口を集め、そして関東や近畿に対しては送り出す...という多層的な流れが見えてきます。矢印の幅が 転入超過・転出超過の人数を、矢印の上を流れるドットの頻度がその多寡を表しています。

青いドットが福岡市への転入超過、赤いドットが福岡市からの転出超過です。

九州6県からの転入超過は合計+7,857人。

長崎県+1,858人
鹿児島県+1,469人
熊本県+1,324人

がトップ3で、九州のすべての県から福岡市に人口が流入しています。

北九州市からも+1,221人
山口県からも+820人

と、太い青い矢印が福岡市に向かって収束していきます。

＊＊＊

一方、関東方面には△2,267人と最大の転出超過が生じています。

福岡市から関東への転出は13,731人、

関東から福岡市への転入は11,464人。

双方向とも1万人を超える活発な移動がありながら、差し引きでは福岡市が2,000人以上を失っています。

近畿にも△397人
東海にも△15人

と、三大都市圏に対してはすべて転出超過です。

九州各県から集めた人口の一部が、さらに東京・大阪方面へ流れていく構図が読み取れます。

＊＊＊

ちょっと興味深いのは、糸島市のような、福岡市のすぐ隣の自治体にも転出超過が生じている点です。

大野城市△301人
糸島市△225人
新宮町△151人
福津市△136人
春日市△99人

福岡都市圏の近隣市町村への転出超過は合計△1,256人にのぼります。

九州全土から人口を集めつつ、自らの周縁部には人を送り出している形です。

都心の住宅価格や子育て環境など、さまざまな要因が絡んでいると考えられます。

実情に詳しい方、教えてください...！

＊＊＊

福岡県内全体でみると、

北九州市から+1,221人
県内その他の市町村から+1,896人

と、県内各地からも大きな流入があります。

福岡県（その他）+1,896人は、久留米市や飯塚市など県内の広い範囲からの転入超過の合計です。

この数値は長崎県+1,858人に匹敵する規模であり、県をまたがない県内移動も福岡市の人口増に少なからず寄与していることがうかがえます。

＊＊＊

転入超過・転出超過の全体を俯瞰すると、福岡市の人口の「仕入先」と「卸先」がかなりはっきり分かれているように見えます。

仕入先は、

九州6県+7,857人
北九州市+山口県で合計+2,041人
福岡県内+1,896人。

中国地方（山口除く）+945人
四国+345人
沖縄+310人

も加わります。

卸先は、

関東△2,267人
近畿△397人
そして足元の福岡都市圏△1,256人。

差し引きの純移動は+10,108人です。

約7万人が転入し約6万人が転出するダイナミックな出入りの中で、1万人強が「残る」ことで福岡市の人口が増え続けている計算です。

＊＊＊

この構造を横浜市と並べてみると、共通点と違いが見えてきます。

横浜市は令和7年の人口増加数が+164人とほぼ横ばいでした。

社会増加数は+18,896人ですが、自然増加数が△18,732人（出生21,831人、死亡40,563人）と大きく、社会増がかろうじて自然減を相殺している状態です。

国勢調査の5年間では△22,651人と78年ぶりの減少を記録しています。

横浜市も周辺の町田市や大和市などに人口を送り出しつつ、他地域からの転入で社会増を維持している点は福岡市と似ています。

ただし横浜市の場合、自然減の規模が大きく、社会増だけでは支えきれなくなりつつあるようです。

福岡市も近年は自然減に転じており、令和6年には△3,308人の自然減が生じています（福岡市人口ビジョン）。

ただし社会増がそれを大きく上回っているため、差し引きでは年間1万人規模の純増を維持しています。

もっとも、その純増の原動力は九州各県からの転入です。

九州各県の人口が減少を続ければ、福岡市に流れ込む人口もいずれ細る可能性があります。

福岡市の人口増加には「九州の人口を集約している」側面があり、九州全体でみれば人口が増えているわけではないということを、私たちは見つめていく必要があるのかもしれません。

＊＊＊

フロー図上のドットについて補足しておきます。

各矢印の上を流れるドットは、単位時間あたりの出現頻度が転入超過・転出超過の人数に比例するようプログラムで制御しています。

超過が大きいフローほどドットが頻繁に現れ、小さいフローほどまばらになります。

ドットの大きさも人数に応じて変化させています。

演出のためにドットの量を恣意的に増減させてはいません。

なお本分析は、福岡市「福岡市統計書」（令和7年（2025年）版）第3章 人口 第8表「前住地別転入人口及び転出地別転出人口（日本人）」を参照しています。

詳細な数値をお知りになりたい場合はそちらをご覧ください。

フロー図および本稿の数値は、九州各県・山口県・福岡都市圏の各市町村・地方ブロック別の転入超過・転出超過を対象としています。

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

大学における教育と研究
博物館、美術における展示と保存整理

財務省からの見られ方が同じ。前者でしかコスパを見てない。
たとえば、研究だけしてたら良いって環境を増やせば、間違いなく国庫負担は下がって、成果も増えるんだけど、それはそれで別のハードルが。

[クシミタマ @Beethovener]

いわゆる F ランを減らすのに賛成する人は、そこに行く階層の人たちを大学が受け入れなくなった時の受け入れ先をちゃんと考えてる？いつもの 出口なき 直情的支持かな？

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

AI作文の添削つかれたよ。
自分で生成したものならまだしも、自分以外が生成して投げて来たものを確認・修正するのが苦痛。

[共同通信公式 @kyodo_official]

東京地裁、オンライン決議認めず － 会議は法令違反
https://t.co/IbaLMeh2Ww

[YOTSUI Keisuke @k_yotsui]

@rebeau_rebeau 市内なら知り合いの議員も確実に絡むと思うので気になる。