Kacper Max

jusz usma klasa 😀

[𝑹𝒐𝒃𝒆𝒓𝒕 🇵🇱💯 @RazorWire5]

Kto to zrobił!!! 🤣

[Kacper Max @kacper_max]

@Kpelczynska @SlawomirMentzen Odezwała się urodzona w Moskwie córka Tatiany 😀

[Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 @Kristof_Poland]

Friedrich Hayek – The Man Who Gave the Counter-March Its Strategy.

Gramsci invented the long march through the institutions. Dutschke gave it its name. They built the infrastructure of the left’s cultural dominance – and it worked. But there was a man on the other side who understood the mechanism just as clearly and built a counter-strategy that produced Thatcher, Reagan, and Milei. His name was Friedrich Hayek. And his strategy is still underused – including in Poland.

1. The key text is not The Road to Serfdom. It is a 1949 essay almost nobody has read: The Intellectuals and Socialism. Why do socialist ideas keep winning politically, even when the evidence against them accumulates? Because you are watching the final stage of a process that began decades earlier. Before any idea reaches parliament, it circulates among academics. From them it passes to the secondhand dealers – the writers, teachers, journalists who translate abstract ideas into the common assumptions of an entire society. By the time the politician acts, the intellectual work is already done. The politician is not the beginning of change. He is its final expression.

2. He called them secondhand dealers in ideas – the most important role in the intellectual supply chain. The academic produces the idea. The secondhand dealer makes it thinkable for millions who will never read the academic paper. If he wrote the essay today he would add influencers, podcasters, and profiles like this one to the list. The mechanism is the same. The distribution is faster. Which is why the counter-march can now move at a speed Hayek could not have imagined.

3. He did not stop at the essay. He built institutions. The Mont Pelerin Society – 1947. The Atlas Network – founded after Hayek explained the way to change society was not to enter politics but to change the intellectual climate first. These institutions spent decades producing ideas considered radical and politically impossible – and then Thatcher happened. Then Reagan. Then Milei. Thatcher said of them: "There were not many of them, not everyone wanted to listen – but they were right, and they saved Great Britain."

4. The difference between the Gramscian left and the Hayekian right is not the strategy. The strategy is the same: change the intellectual climate, move the Overton Window, wait for the political moment when what was previously unthinkable becomes inevitable. The difference is that the left funded it systematically for fifty years. The right understood it in theory and underfunded it in practice – treating independent think tanks as expensive hobbies rather than load-bearing infrastructure for ideas you want to become policy.

5. Both sides understood the mechanism. One funded it properly. The other kept looking for the politician — the next Reagan, the next Milei — without understanding that before each of them there were decades of institutional work that nobody filmed. You cannot skip the intellectual work and go straight to the politician. Someone must produce the ideas. Someone must translate them for millions. Someone must fund the institutions that do both for twenty years, including when the ideas are unfashionable.

6. The series you are reading is the Hayekian strategy running at 2026 speed. The secondhand dealing – civilizational argument translated into the format that reaches millions who will never read Gramsci or Hayek but who recognize the mechanism when they see it named. Musk and Milei repost it because they recognize the intellectual supply chain working in real time. The Overton Window is moving. The counter-march has a distribution platform the left cannot control.

7. Hayek died in 1992, vindicated on everything, implemented insufficiently. And then the tide came back – because the intellectual infrastructure was never built at the scale the long march had built theirs. We are building it now. This series is part of it. The work is not finished. It has barely begun.

[Kacper Max @kacper_max]

@EnzoSanchezIA Gemini

[Kacper Max @kacper_max]

@ecommartinez 400

[Alejo @ecommartinez]

He pasado más de 200 horas exprimiendo Gemini.

El resultado: Una biblioteca en Notion con los 400 mejores prompts avanzados para clonar tu cerebro y automatizar tu negocio.

Te ahorra semanas de trabajo en:
• Creación de contenido masivo
• Automatización de sistemas
• Copywriting que vende solo
... Y mucho más en 20 categorías.

GRATIS solo hoy.

Like + RT
Sígueme (para abrir DM)
Comenta "400"

[Bogdan Morkisz @SiewcyPrawdy]

To już nie jest zwykły skandal.
To jest plucie Polakom w twarz i mówienie, że deszcz pada.

Od lat słyszymy tę samą śpiewkę:
„Węgla nie ma”, „złoża się kończą”, „kopalnie nierentowne”, „trzeba zamykać”.
I zamykali. Jedną po drugiej.
Jakby ktoś im płacił za każdy zasypany szyb.

A teraz nagle — cud!
Gdy polskie kopalnie stoją w kolejce do likwidacji,
ukraińska spółka wchodzi do Zabrza na złoża, gdzie leży 25 MILIONÓW TON węgla.
Dwadzieścia pięć milionów.
Nie pięć, nie dziesięć — dwadzieścia pięć.

I co?
Nagle węgiel jednak jest?
Nagle się „odnalazł”?
Nagle opłaca się wydobywać?

To jak to w końcu jest?
Czy polski węgiel jest nierentowny tylko wtedy, gdy wydobywa go Polak?

Bo wygląda to tak, jakby ktoś bardzo chciał, żebyśmy uwierzyli w bajkę o „kończących się złożach”,
żeby potem oddać je obcym firmom za grosze,
a Polakom zostawić rachunki za prąd, inflację i bezrobocie.

To nie jest przypadek.
To nie jest pomyłka.
To jest planowa likwidacja polskiego przemysłu,
żeby zrobić miejsce dla innych — bardziej „pożądanych”, bardziej „właściwych”, bardziej „posłusznych”.

Bo kiedy polska kopalnia ma fedrować — to „nie ma węgla”.
Ale kiedy wchodzi zagraniczna spółka — to nagle złoża kwitną jak wiosenny ogród.

Kto tu kłamie?
Kto manipuluje?
Kto niszczy polski przemysł, polskie miejsca pracy, polską energetykę?

I najważniejsze:
Kto za to odpowie?

Bo to nie jest już tylko gospodarcza głupota.
To jest działanie na szkodę państwa.
Świadome.
Cyniczne.
W białych rękawiczkach.

Polska ma zasoby, ma ludzi, ma technologię.
Nie ma tylko jednego:
polityków, którzy chcieliby, żeby Polska była silna, samowystarczalna i niezależna.

Dlatego zamykają nasze kopalnie.
Dlatego oddają nasze złoża.
Dlatego wmawiają nam, że „nie ma węgla”, podczas gdy inni właśnie po niego sięgają.

To nie jest przypadek.
To jest systemowa zdrada interesu narodowego.

I czas to wreszcie nazwać po imieniu.

[Kacper Max @kacper_max]

@NadzuAI AI

[Mała Armia Janosika @Armia_Janosika]

⚽️Mała Armia Janosika śpiewa na stadionie Wisły Kraków🔥Jak długo na Wawelu… 🤗

[Kacper Max @kacper_max]

@Drew_code0 Gemini

[Kacper Max @kacper_max]

Owsiak is dead ... a Bedoes jest inkarnacją Natalii Nykiel #cancerfighters https://t.co/ueIuGyZKqY

[Konrad Berkowicz @KonradBerkowicz]

Izrael to nowa Trzecia Rzesza i jego flaga powinna wyglądać dokładnie tak. 👇🏻

[Kacper Max @kacper_max]

@Jzef13437877 .
Po Pol

[Iran News 24 @IRanMediaco]

Trump takes control of the Strait of Hormuz😭🤣

[Rafał A. Ziemkiewicz @R_A_Ziemkiewicz]

Kampania przeciwko SAFE 0% zapełnia szybko kolejny rozdział w grubej księdze kłamstw propagandy Tuska. Na czele jest uporczywie powtarzane (ukłony dla solorzątek) twierdzenie Tuska, że program ma być finansowany z zysków NBP, a NBP "przecież" nie ma zysków. Otóż nie, chodzi o finansowanie zbrojeń z kredytu pod zastaw posiadanego przez NBP złota (tak w uproszczeniu). NBP pod rządami Glapińskiego istotnie nie generował zysków. Gdyby je miał, musiałby oddać do budżetu Tuskowi, a ten by je przejadł i zmarnował, najpewniej w ten czy inny sposób wsadzając w d...otację Niemcom. Glapiński wolał więc zyski NBP inwestować w złoto. Była to decyzja zgodna z prawem i, wobec zainstalowania w Warszawie marionetkowego rządu kompradorskiego, głęboko słuszna. Dzięki niej nie musimy teraz pakować Polski z zadłużenie, które – co Niemcy mówią przecież otwarcie – ma przede wszystkim "uczynić pogłębienie integracji procesem nieodwracalnym nawet po ewentualnej zmianie władzy", czyli mówiąc po ludzku, odebrać Polsce suwerenność a polskim wyborcom demokrację. Jeśli mimo atrakcyjnej alternatywy dla SAFE uda się Polsce tę smycz założyć, nie będzie to skutkiem ekonomicznego przymusu ani kalkulacji, tylko zdrady rządu, skorumpowanego przez państwa obce obietnica "europejskich" karier. Mam nadzieję, że tym razem zdrajcy nie ujdą bezkarnie, jak udało się to ich protoplastom z Targowicy i PKWN

[Daniel Kostecki, CAI @Dan_Kostecki]

Program UE SAFE oferuje Polsce ok. 43,7 mld EUR na inwestycje obronne, ale z oprocentowaniem 3,1–3,6% i spłatą do 2070 r., co generuje koszt odsetkowy rzędu kilkudziesięciu miliardów euro w wartości bieżącej. Polska ma rezerwy aktywa >220 mld EUR (2025 r.), w tym duże zasoby złota zakupione tanio, generujące zysk kapitałowy bez odsetek; według modeli (np. Guidotti-Greenspan) nadwyżkowe rezerwy pozwalają na ich częściowe wykorzystanie bez ryzyka. Proponowane przeszacowanie bilansowe złota NBP (z realizacją zysku do budżetu) mogłoby sfinansować modernizację armii, z wyższym mnożnikiem gospodarczym dzięki polskim zakładom zbrojeniowym (ponad 80% wydatków lokalnie).

https://t.co/KZCciUKSx9

[Grzegorz GPS Świderski @gps65]

Część V — Niewidzialna pętla #KSeF: Wojna wywiadów, niemiecki szantaż i globalny odwet na polskim biznesie. #GPS65, #Gospodarka, #Biznes, #WolnyRynek, #Geopolityka, #Cyberbezpieczeństwo, #GraWywiadów. W poprzednich częściach tej serii udowodniłem, w jaki sposób architektura Krajowego Systemu e-Faktur — poprzez jawną terminację TLS na węzłach zagranicznego dostawcy Imperva/Thales — oddaje metadane (kto, kiedy, za ile) całej polskiej gospodarki w ręce wywiadów Francji, USA i Izraela.

  Załóżmy teraz najczarniejszy, choć w świetle obecnej apatii Polaków wysoce prawdopodobny scenariusz: Polacy się nie budzą, nie protestują, nie zauważają problemu, nie obalają Tuska. Społeczeństwo żyje w błogiej nieświadomości, eksperci IT dalej milczą w obawie o państwowe granty, a rząd z uporem maniaka utrzymuje obecną, szpiegowską infrastrukturę.

  Wywiady państw, które dysponują kluczami do KSeF, zaczynają bezlitośnie wspierać swoje korporacje. Francuskie, amerykańskie i izraelskie firmy, widząc na żywo przepływy finansowe, marże i łańcuchy dostaw całej konkurencji, zaczynają agresywnie dominować na polskim rynku, chirurgicznie eliminując rywali.

  Polacy mogą wzruszać ramionami na upadek rodzimego biznesu. Jednak zagraniczny kapitał zainwestowany w Polsce na pewno nie będzie milczał.

Akt I: Przebudzenie w Berlinie, Lizbonie czy Madrycie

  W Polsce operują giganci z państw, które nie mają dostępu do metadanych KSeF. To potężne niemieckie koncerny motoryzacyjne i zbrojeniowe, to hiszpańska infrastruktura, to wreszcie portugalskie imperium handlowe Jeronimo Martins — właściciel Biedronki.

  Analitycy z Berlina, Madrytu czy Lizbony zorientują się na pewno, że przegrywają rywalizację na polskim rynku nie dlatego, że mają gorszy produkt, ale dlatego, że rynek przypomina kasyno, w którym wybrane trzy państwa grają znaczonymi kartami. Odkrywają, że ich francuska konkurencja (np. w handlu detalicznym czy zbrojeniówce) dokładnie wie, po jakich cenach Niemcy czy Portugalczycy kupują prąd, surowce i usługi logistyczne w Polsce.

Akt II: Brutalny szantaż. Koniec dyplomacji

  W bezwzględnym świecie geopolityki państwa nie piszą w takich sytuacjach grzecznych skarg do Komisji Europejskiej. Kiedy gra toczy się o miliardy euro, wkracza naga siła.

  Jak zachowają się Niemcy? Nie będą prosić. Federalna Służba Wywiadowcza BND i niemieckie ministerstwo gospodarki zagrają z rządem w Warszawie w rosyjską ruletkę. Postawią ultimatum za zamkniętymi drzwiami: stworzyliście system, który faworyzuje kapitał francuski, amerykański i izraelski. Nasze firmy są u was inwigilowane. Macie dwa wyjścia: albo natychmiast udostępnicie pełne strumienie metadanych z KSeF również naszym służbom, by wyrównać szanse, albo zniszczymy waszą gospodarkę.

  Zamiast suwerennego państwa, Polska stanie się otwartym bufetem dla wywiadów całego świata. Rząd, przyciśnięty do muru groźbą np. zablokowania strategicznych inwestycji unijnych czy paraliżu granicy dla polskich przewoźników, będzie zmuszony handlować dostępem do naszych danych podatkowych jak walutą. Z biznesowej gry rynkowej polska gospodarka zamieni się w arenę bezpardonowej wojny obcych służb.

Akt III: Symetryczny odwet. Śmierć polskiego eksportu

  A co, jeśli polski rząd odmówi ugięcia się pod tym szantażem, upierając się przy obecnym układzie? Wtedy nastąpi najgorsze: globalny odwet.

  Niemcy, Włosi, Hiszpanie czy Portugalczycy, i wszyscy inni zaangażowani biznesowo w Polsce, dojdą do prostego wniosku: skoro Polska czyni swój rynek asymetrycznym i wrogim dla naszych firm, my zrobimy dokładnie to samo z firmami polskimi u nas. Użyją swoich własnych — w pełni kontrolowanych przez ich państwowe agencje — systemów raportowania, by zidentyfikować, sprofilować i zniszczyć polskie firmy operujące na ich rynkach.

  Polski sektor transportowy (potęga na skalę Europy), firmy budowlane, logistyczne i IT zostaną wystawione na rzeź. Niemiecki czy włoski urząd skarbowy, działając w komitywie z własnym wywiadem gospodarczym, udostępni rodzimym firmom dane o marżach i klientach polskich przewoźników i podwykonawców.

  W ciągu kilkunastu miesięcy polskie firmy zostaną wypchnięte z rynków zachodnich za pomocą celowego, państwowego dumpingu opartego na inżynierii danych. Padną nie tylko w Polsce, ale na całym świecie, niszczone bronią, którą my sami daliśmy im do ręki poprzez precedens KSeF.

Finał: Neokolonia w sercu Europy

  Jeśli ten scenariusz się ziści, Polska obudzi się w przerażającej rzeczywistości. Polskie firmy, całkowicie przezroczyste we własnym kraju i systemowo niszczone za granicą, zbankrutują.

  Z potężnego, rozwijającego się państwa, które miało ambicje budować globalne czempiony, staniemy się ostatecznie wyłącznie rynkiem zbytu dla zachodnich korporacji oraz wielkim magazynem taniej siły roboczej, pracującej u obcych pracodawców. Brak suwerennego kapitału to brak suwerenności politycznej.

  Tego właśnie chcecie, drodzy eksperci z branży IT, milcząc w kwestii warstwy WAF w KSeF? Do tego doprowadzicie, zamykając oczy na wyciek metadanych. Zbudowaliście cyfrową gilotynę, a teraz odwracacie wzrok, gdy pod ostrze kładziona jest cała polska gospodarka.

Grzegorz GPS Świderski

[marek popowski @MarekBrzeg]

#SAFE
Sądzę, że gość, który tyle obiecał Polakom - na 100% nie oszuka nas na... SAFE!
- W 2011 r. rozpoczniemy budowę elektr. atomowej
- Zbudujemy dwie elektr. atomowe
- Stać nas na budowę kilku elektr. atomowych
- Pierwsza elektr. atomowa ruszy w 2020 r.
- Gaz łupkowy... priorytetem!
- Gaz łupkowy uniezależni nas od Rosji
- OZE priorytetem!
- Pieniądze z wydobycia gazu łupkowego zasilą emerytury Polaków
- W PL waluta euro do 2011 r.
- Podatki 3 x 15% /VAT, PIT, CIT/
- Nie podniesiemy podatków
- Teraz z pewnością wprowadzimy walutę euro do 2014 roku
- Zbudujemy amer. Tarczę antyrakietową
- Do 2018 r. uruchomimy Kolej Dużych Prędkości 350 km/h
- Będą laptopy dla każdego ucznia
- Na piłkarskie Euro 2012 będą gotowe wszystkie autostrady
- Polski węgiel moim priorytetem
- Nie podniesiemy wieku emerytalnego
- Zreformujemy Służbę Zdrowia
- Będą konkurencyjne instytucje NFZ
- Skrócimy kolejki do lekarzy
- Obniżymy bezrobocie
- Podwyższymy kwotę wolną od podatku do 60 tys. zł
- Będą akademiki za 1 zł
- Każdy student otrzyma stypendium 1 tyś. zł
- Kredyt mieszkaniowy obniżymy do 0%
- Zniesiemy zakazu handlu w niedziele
- Odpolitycznimy prokuratury
- Rozdzielimy funkcje ministra sprawiedliwości od funkcji prokuratora generalnego
- Raz w roku bez składki ZUS dla przedsiębiorców
- Wyższy zasiłek pogrzebowy od 1 stycznia 2024
- Zasiłek chorobowy dla pracownika w całości pokryje ZUS a nie przedsiębiorca
- Odpolitycznimy szkoły
- Wprowadzimy 0% VAT na transport publiczny
- Ministerstwo przemysłu ulokujemy na Śląsku
- Skończymy z nielegalnym importem śmieci do Polski
- Nie zabierzemy pieniędzy z OFE
- Uwolnimy grunty Skarbu Państwa pod budownictwo mieszkaniowe
- Nie wybieram się z Polski /do pracy/ za granicę

[Zygfryd Czaban @CDzwoni]

Reakcja na propozycję Prezydenta i prof. Glapińskiego pokazuje dwie rzeczy:
1) Ludziom wmuszającym nam pożyczkę SAFE nie chodzi o polską obronność.
2) W finansowanie Poncyliusza, niemieckiego przemysłu i Ukrainy zaangażowane są tak silne interesy, że prędzej rząd przeprowadzi szturm na Pałac Prezydencki, niż zrezygnuje z tej pożyczki. A na pewno nie powstrzyma go weto i będąca jego skutkiem bezprawność zaciągnięcia tej pożyczki. W razie czego wszyscy winni dostaną azyl w Niemczech.

[Kacper Max @kacper_max]

Ruscy napadli na Ukrainę, USrael na Iran. Oby Chińczycy nie skorzystali z okazji i nie napadli na Tajwan #klubrepubliki