Team KADIATA 🇨🇩

[Litsani Choukran @LitsaniChoukran]

Lui, c’est le président Félix-Antoine Tshisekedi. Le premier homme à laver ses mains via un robinet d’eau à Lovoy (Kamina, dans le Haut-Lomami), depuis le départ du Maréchal Mobutu! Et un monsieur qui dort tranquillement, sécurisé par les militaires rwandais à Goma nous explique qu’on détruit le Dubaï qu’il nous a laissé au Congo! Mboka oyo, faut qu’un revolver règle certaines choses!

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

L'occupant s'est notifié à lui-même au nom du peuple occupé.

La témérité Rwandaise dans toute sa splendeur.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Les médias mainstream se livrent ici à une campagne de désinformation.
Personne ne parle à ce stade d’un quelconque 3ème mandat.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

La distinction de @PatrickMuyaya est limpide!
Un dialogue national sert la cohésion entre citoyens.

Doha traite d’un conflit armé avec un acteur soutenu de l’extérieur. Les confondre, c’est offrir un statut politique national à ceux qui ont choisis les armes et un appui étranger. C’est effacer la frontière entre rébellion et participation citoyenne.

Washington et Doha existent pour la dimension internationale. Kinshasa doit rester l’espace des Congolais qui n’ont pas pris les armes.

Cette clarté des cadres n’est pas de l’exclusion. C’est de la cohérence.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

C’est inspirant ! Très inspirant.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

@StanysBujakera C’est un de ses lieutenants qui s’exprime, aucune surprise malheureusement.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

De 2021 à 2026, les rapports successifs du FMI et de la Banque mondiale montrent une trajectoire claire :→ Croissance réelle du PIB robuste et résiliente (souvent 5 à 8,5 %).
- Programmes FEC/ECF jugés satisfaisants à presque toutes les revues, malgré le conflit à l’Est.
- Dette publique totale modérée et en baisse (autour de 22-27 % du PIB, projetée encore plus bas).
- Dette intérieure particulièrement faible (souvent inférieure à 2-8 % du PIB selon les années, et en forte réduction).

Oui, la pauvreté reste élevée et l’insécurité pèse.

Mais parler de « déliquescence généralisée de l’État » contredit six années de conclusions officielles des mêmes institutions internationales cités.

Les faits sur la durée, pas le catastrophisme, ces informations sont en source libre d'accès.

[Hariana Veras @HarianaVeras]

DRC 🇨🇩 🇨🇩 Cela fait un an que ce moment a eu lieu dans le Bureau ovale, et je me souviens de cette journée comme si c’était hier.

Je suis entrée dans cette salle avec bien plus qu’une question je portais avec moi les voix de millions de personnes dont la souffrance était restée ignorée pendant bien trop longtemps.

En tant que journaliste africaine ayant suivi de très près le conflit en République démocratique du Congo, j’ai ressenti une profonde responsabilité : celle de m’assurer que le président Trump comprenne la réalité sur le terrain. Il ne s’agissait pas simplement de poser une question. Il s’agissait de donner une voix à celles et ceux qui avaient tout perdu.

Aujourd’hui, un an plus tard, mon cœur est lourd. La République démocratique du Congo continue de subir l’agression. Des familles sont encore déplacées, des vies innocentes continuent d’être perdues, et la paix pour laquelle tant de personnes ont prié reste hors de portée.

Mais je refuse de croire que tout espoir est perdu.

Tant que les armes ne se seront pas tues et que chaque enfant congolais ne pourra pas rêver sans peur, je continuerai à raconter leur histoire. Parce que le silence n’est jamais une option lorsque des vies sont en jeu.

Le peuple de la République démocratique du Congo mérite bien plus que de la compassion.

Il mérite la paix.

[Litsani Choukran @LitsaniChoukran]

« Je ne négocierai pas avec des pantins. Lorsqu’on négocie avec des pantins, ce sont les revendications de leurs commanditaires qui s’invitent à la table. » Cette mise en garde du Président Félix Tshisekedi prend aujourd’hui une résonance particulière.

Ceux qui, hier encore, occupaient la rue en affirmant qu’il n’existait d’autre issue que le dialogue, au point d’en faire une question de vie ou de mort politique, ne défendent plus désormais qu’une seule exigence : la présence de leurs parrains à la table des discussions. Comme si, privés de cette tutelle, ils étaient incapables de formuler, par eux-mêmes, des revendications cohérentes, sérieuses et véritablement ancrées dans l’intérêt national.

C’est précisément là que se révèle la nature d’un rapport de dépendance politique. Lorsqu’un acteur ne peut défendre une position qu’à travers les intérêts de ceux qui l’inspirent ou le soutiennent, il cesse d’être un interlocuteur autonome pour devenir le relais d’un agenda qui le dépasse.

C’est pourquoi je réitère une demande simple : que ce dialogue soit retransmis intégralement et en direct à la télévision. Rien ne vaut la transparence. Les Congolais pourront ainsi entendre, sans intermédiaire ni mise en scène, qui parle au nom de la République et qui parle au nom d’autres intérêts.

[Litsani Choukran @LitsaniChoukran]

Il n’y a aucune spéculation ici. S’il vous plaie, vous êtes un homme très responsable, fils d’une icône de notre pays! Paul Kagame a été très clair : il a lié l’existence de son pays à celle du M23. Le Groupe d’experts des Nations unies l’atteste, et la résolution 2773 de l’ONU le confirme. Vous êtes le seul à considérer comme une spéculation l’agression dont votre propre pays est victime.

Par ailleurs, en quoi l’absence d’un mouvement ouvertement soutenu par un État étranger qui occupe vos terres, viole vos filles et pille vos richesses deviendrait-elle une condition de participation d’un parti politique congolais à un dialogue? Quel est le lien logique entre les deux ?

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Honorable, la vérité n’a pas besoin d’une tribune d’égalité.

Ce que le M23 est et ce qu’il veut est déjà établi par l’ONU, les sanctions et les propres mots de Kagame.
L’inviter au dialogue national n’apporte aucune clarté supplémentaire.

Cela lui confère seulement un statut qu’il n’a pas mérité : celui d’interlocuteur congolais.

Un dialogue entre fils et filles du Congo n’est pas une scène de confession pour un acteur armé soutenu de l’extérieur.
La plus haute forme de transparence, c’est de protéger la dignité du peuple congolais et de refuser de normaliser ce qui devait rester exceptionnel.

La souveraineté se défend aussi par le refus.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Excellence,

Nous accueillons avec respect le soutien de la Belgique à la paix et à la stabilité en RDC.

Cependant, le lancement et le format d’un dialogue purement interne entre Congolais relèvent de la souveraineté nationale.

Lorsqu’un ministre des Affaires étrangères d’un pays tiers commente et encourage explicitement cette démarche, même avec les meilleures intentions, cela frôle l’ingérence dans les affaires intérieures d’un État souverain.

La RDC apprécie l’amitié et le partenariat.
Elle préfère toutefois gérer elle-même, en toute dignité, les modalités de sa cohésion nationale.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Les actes de violences et les exécutions sommaires perpétré par l'armée Rwandaise et le M23 dans les zones occupées sont documentés et sont nombreuses.

Personne n'a besoin d'aller chercher des images au Mozambique ou ailleurs. La situation dans le Kivu est une tragédie.

Pour les comptes anonymes et trolls Rwandais qui s'emploient à déverser dans le negationnisme sur mes posts, assurer vous que ca sera le dernier.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

En droit international, la RDC, État souverain, a le droit et le devoir de défendre son intégrité territoriale et ses populations contre des groupes armés qui menacent l’ordre constitutionnel (Charte de l’ONU, art. 2.4 et 2.7).

Il n’existe pas de droit général à la rébellion armée.L’État peut utiliser les moyens nécessaires et proportionnés pour rétablir son autorité, comme l’ont fait de nombreux pays face à des insurrections.

Tout soutien extérieur comme c'est le cas avec le Rwanda, renforce ce fondement.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Cette déclaration interpelle.

Si le M23 est présenté comme indissociable du Rwanda, elle soulève une question essentielle : comment construire une paix durable dans la région tout en poursuivant l’objectif de neutralisation des groupes armés (FDLR, M23, etc.) prévu par les différents processus de paix ?

Les mots des dirigeants comptent. Ils engagent autant qu’ils éclairent.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Il n’est prêt à rien, il verra tout ce qu’il a construit s’effondrer soit avec lui, soit au tour de lui.

Nous ne ferons plus aucune concession pour nôtres souveraineté, notre indépendance et nôtres droit d’exister en tant que nation.🇨🇩🐆

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

La mémoire de chaque victime a droit à la vérité, à la justice et à la réparation. Les responsables de cette rébellion, ainsi que leurs soutiens, ne peuvent échapper indéfiniment à leurs responsabilités.

L’impunité nourrit la violence ; la justice est une condition indispensable de la paix.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Les nouvelles sanctions du Comité 1533 du Conseil de sécurité des Nations unies constituent une avancée importante. Elles traduisent une meilleure compréhension de l’architecture politico-militaire qui alimente la guerre dans l’Est de la RDC.

Mais pour mettre fin au cycle des violences, il faut aller plus loin : renforcer le régime de sanctions et élargir l’embargo sur les armes aux acteurs qui alimentent ce conflit, conformément aux mécanismes internationaux.

Les États-Unis ont déjà montré la voie par leurs sanctions ciblées. La France est désormais attendue. La voix du Quai d’Orsay est devenue particulièrement inaudible sur cette crise, alors que les populations martyres de l’Est observent avec attention l’engagement de chaque partenaire.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

La guerre moderne ne se mène plus seulement avec des armes. Elle se mène aussi avec les mots, les rumeurs et les réseaux sociaux.

Depuis plusieurs mois, nous assistons à un phénomène extrêmement dangereux.

Des individus se présentant comme « journalistes », « influenceurs » ou « experts militaires » accusent publiquement des officiers supérieurs des FARDC de trahison, de complot ou de collusion avec l'ennemi, sans enquête sérieuse, sans preuves et parfois sur la base de simples spéculations publiées sur les réseaux sociaux.

D'autres vont jusqu'à désigner qui devrait être Chef d'État-Major Général, qui devrait être relevé de ses fonctions ou qui devrait commander telle ou telle unité militaire.

Depuis quand les nominations militaires se décident-elles sur Facebook ou sur X ?

Dans quel pays en guerre expose-t-on publiquement ses officiers supérieurs à la vindicte populaire sans mesurer les conséquences sur le moral des troupes, la cohésion de l'armée et la sécurité nationale ?

La critique est légitime dans une démocratie.

Mais la diffamation, les accusations gratuites et la désinformation ne sont pas de la liberté d'expression.

Elles deviennent des armes de la guerre informationnelle.

Lorsque nous fragilisons sans preuve la confiance entre le peuple et son armée, nous rendons un immense service à ceux qui cherchent à affaiblir la République.

Le Rwanda ne mène pas seulement une guerre militaire contre notre pays.

Il mène aussi une guerre cognitive, une guerre psychologique et une guerre informationnelle dont l'objectif est de semer le doute, la confusion et la division au sein même de notre Nation.

Nous devons apprendre à reconnaître ces nouvelles formes de guerre.

Être patriote aujourd'hui, ce n'est pas seulement soutenir nos FARDC.

C'est aussi refuser de partager des accusations non vérifiées, de propager des rumeurs et de transformer les réseaux sociaux en tribunal militaire.

La République a des institutions compétentes pour enquêter, sanctionner et rendre justice.

Notre responsabilité collective est de défendre la vérité, la cohésion nationale et la souveraineté du Congo.

Dans cette guerre, chaque publication peut renforcer la Nation… ou servir l'ennemi.

Réfléchissons avant de partager.

[Freddy KADIATA @freddykadiata94]

Voilà les causes profondes pour lesquelles Joseph "Kabila", Moïse Nyarugabo et Ruberwa se battent.

C'est au tour de cela, que se ficelle le narratif mensonger de cette guerre, ils se battent pour leur patrie, le Rwanda.