Miren, escuchen y analicen… su agenda nunca ha sido construir, su desvelo no es mejorar las condiciones de nuestro país y nuestros compatriotas
Hoy más que nunca #FirmesPorLaPatria 🇨🇴
A estos que creen que solo existen derechos hay que recordarles que tienen obligaciones.
Bloquear carreteras, atacar la policía, violar los derechos de los demás ciudadanos no es protesta social.
¡Debería estar estudiando!
#LoDijoEnLaFM | 🔴 "El Gobierno se molestó porque dije que lo que ocurrió en Caquetá con 72 policías era un secuestro": general Henry Sanabria. https://t.co/lmDtGe7TQk
Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.
Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.
Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.
Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.
Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.
Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.
Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.
En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.
No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.
Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.
La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.
🔴 #ATENCIÓN: La Registraduría Nacional confirma que, una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevaron a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, hay una coincidencia del 99,997% con el preconteo.
Ampliación aquí ⬇️
https://t.co/C9DWjCn6S1
#Elecciones2026
Es un honor para mí ser un profesor que pondrá su experiencia y su cariño al servicio de todos los colombianos.
En nuestro país volverá a ser protagonista el mérito de quien estudia, trabaja, se esfuerza y sale adelante.
Ya arrancamos junto al presidente @ABDELAESPRIELLA el camino de la #PatriaMilagro, una nación próspera y productiva.
Acá las pruebas del presidente de cómo “estados poderosos con capacidad computacional” se inventaron colombianos en el software de los hermanos Bautista. En Colombia el voto electrónico NO EXISTE. Y cada voto está registrado en físico en 3 formularios diferentes que deben coincidir con los datos del software. Si realmente es un demócrata, ya va siendo hora de que @petrogustavo llame al presidente electo a felicitarlo y a ponerse a su disposición para el empalme. Todo lo demás es hacer el oso..
Colombia debe abrir un capítulo especial para investigar a fondo el voto fusil en el país. ¿Cómo se explica que en la mesa 001 - Santa Rosa en Tumaco -Nariño ganara Cepeda con el 100% de los votos.
En más de 19 municipios del país Cepeda "logró" el 80% de la votación. Hay que investigar a fondo el voto fusil a favor del candidato de Petro.
Recuerden mi ensayo "La Democracia en Peligro" advertí de la milicianización del Estado por parte de Petro con falsos procesos de paz. No lo logró gracias a millones de colombianos.
Le ordeno al director general de la Policía, general William Rincón, asumir directa y personalmente la conducción de la policía de Corferias en Bogotá y Plaza Mayor en Medellín para garantizar el cuidado del Voto a los escrutadores.
EL LEÓN Y EL TIGRE RUGEN EN LATINOAMÉRICA...!!!
Felicito enormemente a @ABDELAESPRIELLA por su histórica victoria en Colombia.
Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico.
La libertad avanza en toda América Latina y ya no hay vuelta atrás.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!