@elisabethtr "Sagt nej till SD-ministrar"... nja, SD är fortsatt 3e största parti med ca 17% av folkets röster. Demokrati är det vi har såvitt jag vet, än så länge.. tills sharia-lagar ev tar vid då..
Undrar hur många i förorterna som hade röstat på V om de tagit del av partiets ordinarie syn kring exempelvis homosexuella och jämställdhet mellan könen. Knappast det som fd Nyansväljare prioriterar.
Helt sjukt vad snett vi hamnat.. Hälften av ungdomarna går ut som analfabeter, fast de bara hade behövt lite mer övning så hade det inte behövt bli så!
Om ditt barn har svårt att läsa kommer barnet inte få träffa en speciallärare för lästräning tre gånger i veckan. Barnet kommer:
- få en dator.
- få möjlighet att lyssna på material.
- få upplästa prov.
- undantas från läxor.
Allt bestämt av en speciallärare.
TV4 sammanfattar Vänsterpartiets slapphet mot gängen. Medan svensk vänster gör det lätt att vara kriminell i Sverige, har den här regeringen minskat skjutningarna med 80%, jämfört med när Socialdemokraterna styrde.
Kom ihåg det på väg till vallokalen.
-Jag fick mycket stöd och anpassningar i skolan men det hjälpte mig bara att undvika det jobbiga. Man frågade: Hur vill DU göra? Men hur skulle jag som barn veta vad som var bäst?
Kan någon snäll själ posta denna i specialpedagogiska grupper på FB?🙏❤️
https://t.co/fMqWFOI9l6
-Jag fick mycket stöd och anpassningar i skolan men det hjälpte mig bara att undvika det jobbiga. Man frågade: Hur vill DU göra? Men hur skulle jag som barn veta vad som var bäst?
Kan någon snäll själ posta denna i specialpedagogiska grupper på FB?🙏❤️
https://t.co/fMqWFOI9l6
Topp tio rättigheter som elever och vårdnadshavare har åberopat under min lärarkarriär:
1. Ellen ska titta på TikTok på egen telefon. Familjen bifogar BUP-intyg.
Läser man domen framkommer en hel del som jag reagerar på. Nu kommer ett längre inlägg men läs!
Rättsläkaren som har yttrat sig är en av Sveriges mest erfarna rättsläkare, i synnerhet gentemot barn som brottsoffer. Hon har slagit fast att skadorna är skärskador och inte orsakade av en cykelolycka. Kirurgen som behandlade flickan uppgav vid förhandlingen att hon inte har sagt till rättsläkaren just "skärskador" men att hon beskrivit skadorna för rättsläkaren genom telefon.
Detta skriver hovrätten som "sammanhanget ska framhållas att samtalet fördes per telefon, att det inte går att utesluta att det har uppstått språkförbistringar dem emellan" - här reagerar jag att det år 2026 ska föreligga språkförbistringar mellan läkare och att det är något hovrätten tar fasta vid.
Vidare har försvaret gett in eget utlåtande från en läkare som anger att skadorna kan uppstå vid cykelolycka, och här verkar hovrätten fästa väldigt stor vikt vid att flickan har svårt att kissa vilket är "vanligt" vid cykelolyckor mot underlivet. Rättsläkaren pekar på total avsaknad av andra skador såsom blåmärken men här menar hovrätten det "finns en osäkerhet".
Annan bevisning är bl.a. om s.k. gishiri cut, vilket man kan sammanfatta som könsstympning av inre delarna. Hovrätten menar att detta praktiseras möjligen bara i mindre delar av Nigeria och Niger och vilar dessutom på oklara källor. Man har även avlyssningar av de inblandade. Vid ett samtal har en somalisktalande polisanställd uppfattat att den tilltalade har sagt att "man har omskurit". En godkänd och säkerhetsprövad tolk har därefter hört samtalet och översatt att den tilltalade har sagt "[att flickan]
efter hon blev omskuren/brändes tog polisen de ifrån mig” samt på fråga från en annan kvinna om vad som hänt med flickan svarat ”att hon blev omskuren”.
Tolkens identitet har hållits hemlig pga tolken har en hotbild. Försvaret har åberopar egna tolkar som då inte har hört ovan ord. Hovrätten anser då att åklagaren skulle haft fler tolkar att översätta och tillmäter därför inte ovan större betydelse.
Mot denna bakgrund och att hovrätten anser att ingreppet skulle vara svårt att genomföra ter sig en cykelolycka inte så orimlig att den kan lämnas utan avseende.
Jag menar detta fall främst lyfter problemet med att försvaret alltså kan ge in egna sakkunningutlåtande från olika personer man betalar, till skillnad från när exv RMV gör ett uttalande. Ett utlåtande från en rättsläkare är inte partisk med polisen utan är en redan en neutral expert. Samma sak med tolkfrågan. Det är väl klart att anlitas man för en viss fråga är man mer benägen att ge utlåtande i enlighet med vad uppdragsgivaren önskar. Jag tycker detta är ett anglosaxiskt påfund som nästlat sig in i svenska rättsordningen. Sedan är det min personliga åsikt att hovrätten verkligen anstränger sig för att fria, och formulerar sig därefter.
Kommer detta till HD? Jag tror inte det, det är bevisvärdering och det är otroligt sällsynt.
Synen på lärare idag är att de genom mängder av oönskad fortbildning och krav på ständig utveckling ska kunna få studiesvaga elever som inte anstränger sig eller närvarar att plötsligt höja sina prestationer i skolan.
Det är inte undervisning man talar om då.
Det är magi.
@fenixlarare@laeelxa Helt sjukt att vi/samhället hamnat där..?! Som att man beställer ett betyg, enligt önskemål. Lärare, all heder till ni som vågar stå på er!