@RebeccaWUvell En sanning som många (unga) människor missat och istället med skygglapparna på går genom världen frustrerad och oförstående om varför världen är som den är.
Jag har en dröm.
En dröm om att vänstern en dag ska få finansiera sin egen media. En media där de får vara hur galna de vill utan att behöva låtsas vara ”opartiska” eller ”objektiva”.
En dröm om att vänstern dag betalar för sin egen kultur. Där de får sätta upp hur många lesbiska dansföreställningar med svarta transor de vill och porta vita män i dörren utan att behöva låtsas att de bryr sig om allas lika värde.
En dröm om att de inom en snar framtid pröjsar för sin egen akademi. Universitet och högskolor där de kan studera ”genusvetenskap”, ”intersektionalitet” eller ”kritisk teori” utan att behöva låtsas att de bedriver vetenskap. Eftersom det inte är det.
En dröm om att de bekostar sin egen sjukvård. En sjukvård där de inte behöver behandla borgare eller sionister. En sjukvård med smutsiga sängar och brist på läkemedel. Som i de socialistiska stater de idoliserar.
Jag har en dröm om en värld där jag slipper förklara ekonomi för människor som saknar förmåga till abstrakt tänkande eller historia för de som aldrig läst en bok.
Det är en vacker dröm. Men dessvärre lever vi bland dessa sabla dumskallar idag.
UPDATE on my investigation of Lindsay Graham's murder by Candace Owens:
Prior to his murder, Graham visited Ukraine where, according to a dream I had, he was given evidence that Candace Owens is a man. I will be publishing text messages I invented in which Owens confesses to being born male.
If you are massively retarded, please subscribe now for further updates. I need money because Israel bad.
Even Sinwar, may he rot in hell, admitted Palestinian militants embed themselves among civilians and within civilian infrastructure. https://t.co/IdT8QKM96D
Rätt ofta får jag meddelanden från människor som skriver att de håller med mig i min kamp mot antisemitism men att de inte vågar dela eller gilla mina inlägg av rädsla för arbetsgivarens, kollegornas, vännernas och familjens reaktioner. Tänk att vi lever i ett fritt land där människor känner rädsla för att ta ställning mot antisemitism, där det är socialt riskabelt att höja sin röst.
För mig och många andra som flytt från totalitära regimer - för rätten att få höja våra röster - är det ett slag i magen varje gång jag påminns om att konsekvensen här inte är fängelse, tortyr eller död men att priset ändå uppfattas som så högt, för den som odlar sin tankefrihet och sitt civilkurage, att det ter sig mer rationellt att avstå.
Men den kamp vi inte tar idag kommer våra barn tvingas ta imorgon. Så fråga dig själv vad som egentligen är så farligt med att vara oomtyckt av människor som bevisligen är ynkryggar?
Var en Mensch!
SVT-veteraner outar oavsiktligt exakt vad de gör: ”samhällsbygge”. Inte nyheter, neutral rapportering eller opartiskhet. De anser sig ”bygga samhället” genom att fostra folket. Detta är ett växande demokratiskt problem.
The stupidest and most dishonest distortion of Charlie's real point. All you guys do is strawman a dead man who cannot respond.
He was absolutely right by the way, when he said what he said about seeing a Black pilot.
I agree with him 100%.
Because it was a take on DEI, NOT race.
This astronaut was clearly chosen for his skill, NOT his skin, so Charlie would have had ZERO problems with him. And neither do I.
DEI is anti-White non meritocratic racism and it must be removed from our societies entirely, not matter how much left wing cultists cry about it.
Cults don't matter.
Adel,
din text är ett skolexempel på hur offerretorik och intellektuell ohederlighet används för att skydda islam från kritik.
En psykiskt instabil kvinna i 35-årsåldern klottrar "häck, väck, lingonsäck" och ett hakkorsliknande kludd med nötblod på en moské i Uppsala. Hon grips med kniv och burk. Polisen misstänker inga politiska eller religiösa motiv. Hon släpps efter förhör. Det är tragiskt, fånigt och kriminellt – och hon ska naturligtvis utredas, dömas och få vård om hon behöver det. Punkt.
Men du gör genast en politisk manifestation av det: Det är "hatbrott efter hatbrott", "moské efter moské", ett "förgiftat samhällsklimat" skapat av regeringen med SD i spetsen, politiker, "demokrativänner" och medier som "normaliserar misstänkliggörande av muslimer". Du kräver att kritiker ska ta kollektivt ansvar för hennes handlingar. Samtidigt skriver du att "som muslim känner jag empati för henne" – men egentligen använder du henne som rekvisita i din offerberättelse.
Det här är ren manipulation.
Brott är alltid individens ansvar. Inte "samhällsklimatets". Inte SD:s. Inte mina. Inte dina. Den logiken gäller när en ensam kvinna klottrar nonsens med blod. Samma logik borde gälla när någon med muslimsk bakgrund begår terror, hedersvåld, gängskjutningar, våldtäkter eller koranbränningsupplopp – men då hör vi plötsligt "psykisk ohälsa", "socioekonomi", "inte representerar islam" eller "islamofobi". Dubbelmoralen är så uppenbar att den skriker.
Kritik mot islam är inte hat mot muslimer. Islam är en ideologi med en helig bok, hadither och 1400 års historia full av krig, erövring, apostasistraff, sharia, könsapartheid och krav på underkastelse. Att peka på statistik om integration, hederskultur, parallella samhällen, jihadism eller att stora delar av muslimska invandrare har svårt att anpassa sig till ett sekulärt, jämställt samhälle är inte "misstänkliggörande". Det är att beskriva verkligheten. Att kalla det "hatisk retorik" är ett billigt trick för att slippa debattera innehållet.
Sverige har inte ett problem med "misstänkliggörande av muslimer". Sverige har ett problem med naiv massinvandring från kulturer där islam dominerar, kombinerat med en politik som vägrat kräva assimilation. Resultatet är no-go-zoner, ökande brottslighet, hedersförtryck, islamistiska nätverk och en polarisering som växer för varje år. Den kritiken kom inte från tomma intet – den kom som en reaktion på verkliga konsekvenser som ni länge förnekade.
Du skriver att "ord långsamt har flyttat gränserna för handling". Sant. Men vilka ord har flyttat gränserna mest? De som i decennier kallade alla invändningar mot islam för rasism och islamofobi? De som tystade debatt, avskedade kritiker och importerade parallella samhällen? Eller de som nu säger att det är dags att ställa krav på integration, lag och svensk kultur?
Du vill ha det båda vägarna: Muslimer som grupp ska skyddas från "misstänkliggörande", men islam som ideologi ska vara immun mot granskning. När någon klottrar hakkors är det "priset" för kritik. När islamister hotar, bränner eller dödar är det "enstaka individer som inte mår bra".
Nej.
Vandalisering är fel, oavsett motiv. Men att exploatera en uppenbart störd kvinnas kludder för att tysta debatten om islam, integration och svensk överlevnad är ännu värre. Ta ansvar för din egen ideologis problem istället för att alltid peka ut "de andra" som syndabockar. Muslimer som individer har samma rätt till trygghet som alla andra. Islam som lära har ingen rätt till immunitet.
Det är inte "hat". Det är verklighet. Och verkligheten bryr sig inte om din offernarrativ.
I just said what I, and I know many others in business, feel:
The right was right about immigration
The Left party has some very dangerous ideas for Sweden
We gotta do what’s best for Sweden, and not optimize for emotions
This is a must listen and a must share.
Seriously. The BBC at its very worst.
And this isn’t even @DouglasKMurray at his very best, yet he’s utterly brilliant.
Den här rubriksättningen är, milt uttryckt, problematisk. När terrorister attackerar judiska institutioner i väst som en följd av vad Israel gör i Libanon – då är drivkraften antisemitism, inget annat.
https://t.co/oWGx1SwGHH
There are 2 billion Muslims (one-fourth of humanity). All of us can point to many Muslims who have never harmed someone. Does this imply that as long as we could each point to a single Muslim who is a good friend, we shall be rendered impotent in stopping Islam from taking over? How many of the 2 billion Muslims have to cause trouble for you to consider Islamic tenets are perfectly antithetical to Western liberties?