@HansenKenn Hvis man skal gå helt ned i reglerne - er det så ikke et problem, at dommeren sænker armen før bolden er i mål? Det mindes jeg at være stødt på til en teoriprøve som breddedommer engang 😅
@PurpleVikingDK Stort tillykke 🙌 jeg skal selv være far til december, til en datter, men jeg føler ikke rigtig for at købe en body med mit favorithold til hende #DawgPound ...
@DetOvaleKontor jeg har brugt meget mere tid på det her, end jeg tør indrømme - så håber at I vil dele og være med!
Draft tips 13: https://t.co/pqF3w2TfGJ
@ernst_jesper@Micloewe Jeg læser det på helt samme måde. Han siger intet om, at han ikke ville dømme den, blot fordi det var kampafgørende, og at han håbede VAR så ville gribe ind. Han siger kun, at han i en så kampafgørende situation vil være 100% sikker, før han dømmer. Og det er jeg enig med ham i.
@MHavskovHansen @mikkeldavidsen @JonasSchwartz75 Man kunne sagtens forsvare et rødt kort til Van Dijk, også selvom han ikke slår. "Voldsom adfærd" medfører direkte rødt kort. Og det man kan nemt argumentere for, at han udviser. Han kommer fra lang afstand, med én tydelig hensigt. Men eller enig: skidt da på kontoret for Lahoz
@HansenKenn Hej Kenn, som jeg forstår det skal der vel ikke mere til som sådan. Det er vel nærmere bare en præcisering af, HVAD der skal til. For en tilfældig berøring af bolden ophævede jo ikke offside før. Eller hvad?
@tr1skow@HansenKenn Som breddedommer i netop Serie 2 kan jeg afsløre, at det sjældent er et problem at få det kommunikeret ud til dommere. Til spillere og trænere derimod...
@brian_ditlev@AndersJ1982 @Martin_Borre @DBUfodbold Future landsholdet er netop lavet til dem, der endnu ikke er udviklet fysisk - grundet senere modning.
@Trilsoe@quitte74 Jeg sad selv i hueudvalget, og fik min hue gratis. Men jeg husker tydeligt, at den billigste hue ikke kostede ret meget mere end 250 kr. Selvom langt de fleste naturligvis valgte den til over 1000 kroner.
@DreamcatcherDK @11Madsen @MikkelRen@LeandinhoDK Uanset hvordan man vælger at fortolke de enkelte ord, så har jeg jo allerede beskrevet, at situationen i dag, ifølge DBU's lovfortolkere, er helt korrekt dømt. Så kan man diskutere om reglen er åndssvag, men det er en anden snak.