Das spanische Parlament hat heute das Strafrecht verschärft und damit die Kritik gegen den Transgenerismus kriminalisiert.
Das heißt z.B.: es wird verboten, Jugendliche mit "Geschlechtsdyisphorie" psychologisch zu behandeln & sie nicht mit Pubertätsblockern zu sterilisieren.
@wolflotter Soziologen lesen manchmal wenigstens noch Marx und nicht bloß irgendwelche Business-bro Literatur, wie man mit Immobilien und Mikroinvestments zum Millionär wird.
Geblockte Blocker
Pubertätsblocker und Trans-Operationen für Teenager sind in den USA faktisch tot. Was bedeutet das für Deutschland? von @DieAnneBurger
Manova | Manova-Magazin
https://t.co/ONI6h1lHpH
I do not subscribe to your ideology, which means I do not believe in ‘cis’ and ‘trans’ in the essentialist way you apply the terms. I don’t believe anyone is ‘born in the wrong body’ because I don’t believe in gendered essences or souls. Gender dysphoria exists, as does fetishism. As far as human rights go, a man’s motivation for presenting as a woman is irrelevant. Society either agrees they’re all women if they want to be, or that they’re men with diverse motivations, none of which entitle them to women’s spaces.
@Manazwerg weil sie glaubt ein Mann zu sein, sollen die Optionen (Geburtsvorbereitung etc.) für WERDENDE MÜTTER bitte für alle Männer geöffnet werden. Diese Person verachtet Frauen
Brittany was 24 weeks pregnant with a surrogate baby when she discovered she had cancer.
Then things got worse.
The gay couple the boy was intended for wanted him “immediately terminated.”
Brittany refused abortion, and the couple threatened to abandon both the surrogate and the baby.
They threatened lawsuits against Brittany and the hospital.
Her team was even afraid to treat her without consulting lawyers.
When adoption was offered, “the fathers stated they didn’t want their ‘DNA out there’ being raised by someone else.”
They wanted a “death certificate.”
Ashley was ultimately induced early at 25 weeks, and the baby boy died shortly after because his male purchasers refused to give him life-saving care.
Ashley said the experience left her feeling like a “rented-out uterus.”
She said she would have given the baby “every chance of survival.”
This horrifying story reinforced how inherently exploitative surrogacy is.
Ban surrogacy now.
@gespraechswert@TillRandolf der Spagat zwischen Entmedikalisierung (aka Aufbegehren gegen medizische "Gatekeeper") und dem Verlangen alles von den Krankenkassen bezahlt zu bekommen wird bald zusammenbrechen. Man hat es einfach auf die Spitze getrieben.
Hey @alexbruesewitz.
I’m a survivor of the January 8th massacre that killed 42,000 people, and I’m speaking straight from the heart of Tehran:
Trump’s deal with the terrorist IRGC is pure evil and straight up stupid. It’s a complete betrayal of Iranian blood. It’s like the Allies cutting a deal with Hitler and just ignoring the Holocaust.
So what? I’m a bot now too?
🔴Le plus grand scandale de fraude de l’histoire de la l’agence allemande de coopération internationale Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), l'équivalent de l'AFD française.
Pendant des années, des employés yéménites auraient détourné des fonds de l’aide au développement envoyés d'Allemagne.
Sanaa, capitale du Nord-Yémen, est contrôlée depuis 2014 par la milice houthie.
@WolfMalca Anstatt sich auch nur einen Prozent mit der Funktion von Antisemitismus und Antisemiten auseinandersetzen sollen laut Linkspartei die Betroffenen, Juden und Jüdinnen, als Waschmaschine herhalten, um sich wieder vom Vorwurf des Antisemitismus rein zu waschen.
1.Israel ist weder Teil des Abkommens noch der Verhandlungen.
2.Vorgestern tötete die Hisbollah fünf israelische Soldaten. Wer das weglässt, kann den Vorgang gar nicht seriös einordnen.
3.Israel hat in diesem Fall nicht „den Libanon” angegriffen, sondern gezielt die Terrorinfrastruktur der Hisbollah.
4.Die Mullahs dürfen im Beitrag ihre Sicht ausbreiten, und zwar ohne jede kritische Nachfrage. Eine israelische Stimme sucht man vergeblich.
5.Dass Iran die beiden Schauplätze Libanon und Iran miteinander verkoppelt, ist nicht nur aus israelischer Sicht inakzeptabel. Dahinter steckt Methode: Teheran will die libanesische Regierung schwächen und die laufenden Friedensgespräche zwischen Israel und dem Libanon in den USA zum Scheitern bringen. Auch das hätte dringend eingeordnet gehört.
Natürlich darf man die Entwicklung kritisch sehen. Und ja, auch der Verdacht, die israelische Regierung wolle die Verhandlungen ihrerseits hintertreiben, ist legitim. Er gehört in jede ehrliche Debatte. Beim Zuschauer aber bleibt am Ende etwas ganz anderes hängen: Israel sei an allem schuld. Das ist falsch. Und es ist genau jene leise Botschaft, die seit fast drei Jahren mitschwingt, Beitrag für Beitrag. Deshalb ist sie so gefährlich geworden.
#Linkspartei beschließt auf Bundesparteitag, dass Israel in Gaza einen "Völkermord" (Genoizid) begeht. Die Partei schließt sich der antisemitischen Internationale an. Man will aber Israels Existenzrecht (noch) nicht antasten. Wie nett.
https://t.co/QqwDuGc6QT
Lieber @Tagesspiegel - ich hätte gedacht, das Thema Antisemitismus sei Euch so wichtig, dass Ihr recherchiert und nich den Praktikanten aus der Linksjugend schreiben lasst.
Wie kann man solche Lügen noch im Juni 2026 publizieren? Ich bin ehrlich schockiert von einer der besten deutschen Tageszeitungen.
Vom parteiisch-suggestiven Untertitel mal abgesehen, eine kleine Auswahl:
1) „Kommission“
Ihr schreibt:
„Nach Auffassung einer unabhängigen Untersuchungskommission des UN-Menschenrechtsrats hat Israel im Gazastreifen Genozid begangen.“
Nein.
Die COI war ebensowenig eine UN-Kommission, wie sie „unabhängig“ war. Durch das irreführende Label „UN-Menschenrechtsrat“ dritte selbe Effekt wie bei Francesca Albanese ein. Darüber wurde seit 2025 extensiv publiziert, das kann Euch nicht entgangen sein.
Ich gebe keine weiteren Hinweise.
2) „Viele Menschenrechtsorganisationen“
Ihr schreibt:
„Auch viele Menschenrechtsorganisationen schließen sich dem Befund an.“
Ihr habt selbst in den vergangenen drei Jahren mehrfach über den krankhaften Israelhass von AI und HRW berichtet. Wie kann man—einem Propagandisten gleich—diesen Satz so schreiben, dass er irreführen muss?
Ich gebe keine weiteren Hinweise.
3) „Führende Vereinigung“
Ihr schreibt:
„Zum gleichen Ergebnis kam auch die führende Vereinigung von Genozid-Forschern. In einem dreiseitigen Papier der International Association of Genocide Scholars (IAGS) heißt es, die israelische Regierung habe nach dem 7. Oktober 2023 „systematische und weitverbreitete Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Völkermord begangen“.
Nein.
Von der interessanten Frage abgesehen, wer solche Leute immer zu „führenden“ macht, nach der Online-Abstimmung dieses dubiosen Vereins war nicht nur völlig unklar, was „Genozidforscher“ sind, wer da Mitglied ist, sondern klar, dass sich an der Abstimmung nur ein kleiner Teil der Mitglieder beteiligt hat—und es Aktivisten erfolgreich gelungen war, zum Beispiel den eigenen Schäferhund inklusive Foto vor der Abstimmung anzumelden.
Er hätte mit abstimmen dürfen.
Der Skandal kann euch nicht entgangen sein, das war ein antisemitischer Propaganda-Stunt.
Wie kann man so etwas übersehen, das klappt doch nur, wenn man sich gerade mal ein paar Sachen zusammen googelt oder einen Artikel mit KI herunterrotzt.
Ich bin zutiefst enttäuscht.
Tausende lesen das.
Tausende hassen Danach Juden oder Israel.
Informationsgehalt: Null.
https://t.co/2J1mwS2Yht