かもっく＠お父さん修行中

川崎フロンターレゆるサポ。 / 愛車はBianch Infinito。 / ハノイに住んだりロンドンの路地裏でビール飲んだりするのが得意。 / くろしば虎治とのくらし

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

えええええ
菅生だ菅生だうわーどうしよ
ずっと我慢してたのに欲しい欲しい欲しい
ううううううううう
試算だけしてみようかな...

[ファミ通.com @famitsu]

『グランツーリスモ7』スペック4アップデート発表。12車種を追加。ステップワゴンも！
https://t.co/0mzhj2fQto

SUGOサーキット、オータムリングのコースを追加
#StateofPlay

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

@hashimotomio また欲しくなる〜

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

コンチクショー

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

@bozu_108 毛利氏発祥の地

https://t.co/0TVc64euc0

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

@hamuhamu6301 えええ
とりあえず自分なら止まっちゃうけどな
その上で同乗者に声がけして、なんともなければ相手の様子も見て発進するかを判断かな

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

@threenotes_jp いま風邪ひいて寝てるんだけどオフトゥン入れやがれ攻撃が鬱陶しいマジでやめてほしい

けっきょくおけつをニンゲンにくっつけてグースカ寝とる
しあわせ

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

カウント0でなにも変わらないとか手抜きもいいとこ
俺の3分返せ

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

あと10秒

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

おや

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

@yoneoka_koji123 2500万円で買ったGT-Rなのに空気圧が減りました

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

2発殴られたけど勝ててよかった。
千葉のハイラインは相変わらず脅威に感じたしエリソンみたいにシュートモーション小さいFWと相性いいと思う。
昨日のDFラインコントロールは川崎みを感じたね。お互いカウンターに弱いからいっぱい点が入って第三者が見ればおもしろいんじゃないのかなぁ。

[近藤直也 @do3_naoya]

川崎F vs ジェフ千葉
失点分析
この失点でまず気になるのはボールを奪われた直後の反応。
ボールを失った瞬間からの3秒が大事。そこで審判にアピールする1秒をなくして近くにいる選手は瞬時に切り替えてボールを奪い返しにいく。この数秒の反応をチーム全員で徹底するだけでも相手のカウンターを遅らせることはできる。
そして攻撃時の最終ラインのリスクマネージメント。
誰が相手についていくのか、誰が余ってカバーするのか。攻撃しているときからボールを失った瞬間を想定したポジショニングを取っておかなければいけない。
もう一つは、自分のラインをボールが越えたら必ずスプリントで自陣に戻ること。
この場面では、中盤の選手は自分のラインを越えられているのに歩いている選手、ジョグの選手しかいない。
またこの場面では右CBの選手が相手の裏への抜け出しに対応している一方で、左CBの選手はジョグで戻っている。裏にボールを蹴られている以上自分のところに相手がいない、ではなく味方のカバーに入るために全力で戻る必要がある。
また
戦術以前にこうした一つ一つの当たり前を誰一人サボらずにチームとして習慣化すること。

最低限ここを徹底できなければ同じような失点は繰り返されるし、現状を変えることは難しいと思う。

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

リーグ戦初勝利うれしーうれしー
デリキ達哉マルキャプテンありがとう
本間くんはまだまだ成長してくれえ

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

量産品の中古品買っといて故障したら文句たらたらネットに書くような人とは信頼関係築けないねぇ

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

こんなネタ誰がわかるんだよ(わかる

[モンスト公式 @monst_mixi]

モンスト誘ってんじゃん！わかる！？

#モンスト

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

@TesMohg パーシャルダウンウィンドウって機構です
バッテリー上がった状態でドアを閉めるとルーフサイドモールと干渉してガラス粉々ですお気をつけあそばせ

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

勝ち試合見られた。ありがとうありがとう

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

ぎゃくてーん！

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

われわれはまたひとつDOGSOに詳しくなったぞショウゴ

[藤堂和幸/隊長：配信・PA・映像制作・イベント運営 @frecce]

川崎F戦、前半9分の塩谷のDOGSO疑い、DOGSOじゃないなら原判定のノーファウルでの再開じゃないの？？結論として「ファウルかどうか」の介入になってるんじゃないの？？おかしくない？
「ノーファウル」→OFRからの「DOGSOではないがファウル＋🟨」っていう判定可能なの？

と思ってちゃんと調べてみた。
審判批判する前に確認するの大切。

結論としては【可能】。
今回もなんと、IFABのFAQにほぼそのままの答えが載っていた。

翻訳すると、
Q.
選手が、相手競技者の安全を脅かす可能性のあるチャレンジを行った。主審はこの事象を見ていなかったため、VARは退場🟥の可能性がある事象としてOFRを勧告した。レビューを行った結果、主審は反則を行った選手に警告🟨を与えることができるか？

A.
最終的な判定は、レビューによって確認された事実に基づいて下されなければならない。
したがって、レビュー自体はレッドカード🟥に該当する可能性のある事象として開始されたものであっても、リプレー映像を確認した結果、主審が「この反則は退場🟥ではなく警告🟨に相当する」と判断したのであれば、主審はその選手にイエローカード🟨を提示しなければならない。

とある。

「最終的な判定は、レビューによって確認された事実に基づいて下されなければならない」
はかなり強く、OFR前の判定がノーファウルだったんだから、🟥の介入事実が否定されたとしても、OFR前の判定に戻せ、ということを示さない。
OFRであっても、事実を見たのであればそれをベースにして判定しろ、と言う強い意味を持つ。

なので、
①原判定：ノーファウル
②VARが「これはファウルならDOGSO🟥では？」としてチェック、OFRを勧告
③主審が映像を見る
④主審「ファウルではある。しかしDOGSOではない。🟨相当」
⑤決定：🟨＋FK

という流れでした。
なるほどなぁ。。。

※DOGSOかどうかは主審の主観の範囲だと思うので今回は問わず。僕は8割方🟥だと思いましたがｗ
#sanfrecce #frontale

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

勝ちたい

[かもっく＠お父さん修行中 @kamok180]

おでけけホマーノすぐに横に走ってこわいよ